有两起社会纠纷事件在网上引起热议，一起是婆孙俩平移插队事件，一起是高铁女孩被掌掴事件。
相关视频在网上快速传播，让更多的人了解到了事件的来龙去脉。
两起事件都是由于不文明的行为引起的，排错队后平移插队，态度恶劣是本性还是失态？被掌掴之后还击是否构成互殴？这是两起事件被热议的问题所在。
引起两起事件的当事人，平移插队的婆孙、先动口又动手的夫妻都受到了广大网友的批评和指责。
区别在于婆孙俩在视频中没有打码，高铁事件中当事人都被打码处理过了。
造成的结果是婆孙俩被人肉搜索，个人详细信息被曝光。高铁事件中夫妻的身份都是猜测，现在还没有详细信息。
资深媒体人胡锡进认为不文明的社会行为应该被批评，但发视频不打码涉嫌侵犯当事人的肖像权，也是不文明的行为。
对此你怎么看？
先来看一看胡锡进对这两起事件的看法
1、对高铁掌掴事件的看法
5月10日，胡锡进发文对高铁掌掴事件进行评论。
其观点主要有两个：一是网络传播的视频都是打码的，既指出了不文明行为，也没有侵犯当事人的肖像和隐私权；二是认可公安机关对两方都进行了罚款处理方式。
2、对平移插队婆孙被网暴的看法
胡锡进5月2日发文，对平移插队事件曝光后婆孙被网暴现象进行了批评，认为传播视频时没有打码不应该，再对婆孙进行漫画式羞辱更不应该，也属于不文明的行为。
胡锡进对两起事件的观点你认同吗？
胡锡进对两起事件的描述还是客观的，但评论也是带有主观色彩的。
胡锡进作为资深媒体人，有近千万的粉丝，其作用是引导舆论方向，把控事态发展程度的。
小编对胡锡的观点基本认同，但对事情讨论的“度”上还有一定的不同看法。
对平移插队婆孙的批评指责可以适可而止了。
对于将该婆孙制作漫画用于谋利的商家，该婆孙可以考虑用法律手段追究他们的责任。
对高铁掌掴事件的定性还有讨论的空间。
现在事件的焦点已经变成了对“正当防卫”的法律规定的讨论了，公安机关定性为互殴符合现行法律规定，但不符合人之常情。
现在是合情合理的行为不合法，这就让人难以理解了。
应不应该曝光不文明的行为？
这个问题估计绝大多数人会认为小编是多此一问，不文明的行为当然应该被曝光，接受道德的批评。
那为什么提出这个问题呢？
小编认为这是讨论问题的核心。只有先确定曝光行为是正确的，是得到社会广泛认可的，那才会有更多的人去曝光那些不文明的行为。
至于打不打码？那是方式方法的问题，方式方法可以改进，如果行为不被认可，那就没有讨论价值了。
曝光不文明的行为，应不应该对当事人进行打码处理？
小编基本认可胡锡进的看法，还有几点补充：
一是曝光不文明的行为，如果不过于解读，也不是以谋利为目的，是不是侵犯当事人的肖像权和隐私权呢？
现在手机普及，发生一些事件时，本能就会去把事情录下来。
如果将视频上传到平台，只是将视频展现给观众，没有对事件经过进行解读和评价，小编认为是没有侵犯当事*权人**利的。
二是自媒体人在对事件进行解读时，引用视频和图片就要注意打码处理了。
因为自媒体是营利的，而且自媒体在转发时都会有自己的观点和评价，那么就有侵犯肖像权的问题了。
三是从广义上看，自媒体也是一种媒体。现在每个人都有权将自己的所见所闻、所思所想在网络上表达传播，好处是扩大了舆论监督的范围，让更多社会上发生的事件能够看到。
但自媒体人多数没有经过新闻专业训练，不能准确把握报道时该不该打码的问题，保守的做法就是打码处理。
对新闻媒体已经报道过的事件，可以跟从专业媒体的做法，转载和评论时引用专业媒体的视频和图片。
从某种意义上来说，自媒体人的监督范围也包括对新闻媒体的监督。
在这两起事件当中，四川观察饱受质疑。
在平移插队事件中，刻意隐瞒当事人的户籍问题，以事发地来做报道标题，引起了媒体之间的争论。
在高铁掌掴事件中，发出的现场视频，是剪辑过的，多处出现了消声处理，与当时现场人员拍摄的视频有部分出入，受到质疑也是理所应当。
如果没有自媒体的监督，那么新闻媒体出现不自律的行为，是不是就不会有人知道了呢？
网暴人是不文明的行为，这点值得商榷。
这两起事件为什么会被广泛重视和传播？
那是因为这两起事件中不文明的行为，多数人都亲身经历过，产生了强烈的共鸣，对这样的行为深恶痛绝。
让人不禁去思考，如果这种事情发生在自己身上，自己该怎么做？忍气吞声还是选择硬刚？不同的人有不同的看法。
在批评不文明行为的同时，让人不禁想知道这个人能有这些的行为，那么平时的言行举止想必也不会那么文明高尚。这是人之常情。
被挖出了更多的黑历史，说明还是个人有问题。如果没有这些问题，完全可以采取法律手段去维权。
网络虽然不是法外之地，但网络的力量不可小觑。
在公共场所做出不文明的行为，被千夫所指、万人唾弃，那是对世人的一种警告。
小编觉得网暴人是不文明的行为前应该加一个定语。
过份网暴人，才是不文明的行为。
达到什么样的程度才叫过份？
通俗来说，就是对事不对人，拿事实来说话。
直接人身攻击就是过份，
肆意扩大范围，波及无关的家庭成员也是过份，
捏造事实造谣生事更是过份。
网络曝光的目的是为了惩罚有过错的人，警示他人，如果偏离这个目的，就会有过份的可能。
所以请朋友们一定要提高自己的判断能力，不信谣、不传谣。
双输：先动手夫妻恐难全身而退，硬刚女孩行政复议成功性不大。
被打后不还手立刻倒地不起怎样？打回去、倒地、报警你选哪一个？
