一则视频在网上疯传，视频中一个小鲜肉坐在一个50岁左右的阿姨的腿上，举止亲密。
于是有媒体就给这则视频起了个标题“42岁阿姨爱上28岁酒吧服务生”，并煞有介事的给两人配上了对白，“每月2万零花钱，还给你买套房”，“我想和你结婚”。
原视频是一个路人远远拍摄的，而且当时的环境嘈杂，根本就没有录到两人的声音，媒体是如何知道两人说了什么呢？
果然，在视频成为新闻开始疯传后，视频中的小哥就发视频辟谣。
原来视频中的两人是母子，小哥并非酒吧服务员，而是一个带货主播，其母亲从家乡来上海看他，他和两个朋友带着母亲在外吃饭，当时环境嘈杂，又看见母亲高兴，就坐在了母亲大腿上。
小哥@出了这家发布虚假新闻的官媒，要求其道歉。
点开这家官媒的抖音主页，可以看到是经过认证了的，认证主体是“赤峰电视台《法院在线》”，原来还是一档普法节目。
官方电视台的普法节目，在未经求证真实性的情况下，造别人黄谣？真的是“开具一张图，内容全靠编”，太讽刺了。
其实类似的事情不是第一次了，2020年3月20日， 一张“广州女毒王境外返回确诊，坐遍14条地铁”的图片在网上热传，一度登上微博热搜。
要知道当时正处于非常敏感的时期，以致于图片中的女子被全国的老百姓骂的体无完肤，也经历了网暴。
然而，事情很快发生了反转。
微博名为“缅茨沐”的博主在线辟谣，原来这张照片是她于2016年在泰国普吉岛拍摄的，而且她一直生活在上海，根本没有去过广州，所有的信息全部是假的。
小姐姐先是@了一个传播该不实新闻的个人帐号，此账号随即发微博道歉。
接着小姐姐又@了传播不实新闻且影响巨大的官媒，可官媒只是把视频删掉，到如今也没有道歉。
我不禁要问一句，这是偶然事件还是普遍事件？官媒的担当又在哪？
还有更令人气愤的。
还记得yi情时期，在郑州开办“共享厨房”的张广兵，面对镜头卖惨，说自己经营厨房9年，给癌症患者家属方便，但入不敷出，快开不下去了。
当时着实骗了不少人的眼泪，很多自媒体大号带头捐款捐物，要帮助这个“善良”的年轻人度过难关。
报道这个新闻的媒体是抖音上有着千万粉丝的网红官媒，河南电视台《小莉帮忙》栏目组，这件事也给《小莉帮忙》带去了巨大的流量和口碑。
但是3年后的今天，事情又反转了。
有网友曝出，张广兵开着豪车，在郑州有多处房产，而他开办的“共享厨房”并非他口中的做公益，而是一门生意。
他面对镜头说称只收取5元的餐费，油盐酱醋随便用，但闭口不提食材需要另外付钱，更没有说煲一份汤就需要15元。
这15元不包含食材费用，仅仅是加工费。成本至少20元，还要自己动手做，真不如去饭店。
好一门发财生意啊！
但是这些都没有在《小莉帮忙》的镜头里出现，在《小莉帮忙》的视角下，张广兵就是一个赔本做生意的大善人。
于是，网友们纷纷跑到其视频评论区，要求给一个说法，但它只是关闭留言功能，到现在也没有给一个合理的解释。
打开这家造“黄谣”官媒的主页，你会发现，绝大多数的新闻全是“出轨”、“抓小三”的戏码。
视频也粗制滥造，一个10秒左右的视频，甚至一张图片，添几句雷人文案，再加上背景音乐，就发布了。
这就是普法节目？
新闻媒体，尤其是官媒，应当要对发布的新闻负责，应当对看新闻的老百姓负责。发布未经求证的假新闻是一种不负责任和不道德的行为。媒体在传播信息时应该遵循新闻伦理和职业道德，确保新闻的准确性和真实性。
这样的行为可能会给当事人带来困扰、损害其声誉，并对社会产生负面影响。
我支持当时小哥对这件事追究到底，一定要这家官媒给一个说法，不能任其发布假新闻造谣。