按照正常的逻辑,高端产品吊打低端,迭代新产品优越于前代,理所当然,但今年的魅族产品线却反其道而行之:中高端的魅族品牌缺乏亮点,然而低端定位的魅蓝系列格外耀眼,“秒飞自家旗舰”,同时作为迭代新产品的魅蓝note2却还是作为前代的缩水版而存在。而Pro5作为魅族费尽心力憋出的大招,却也没能第一时间赶上最新的Flyme5,反倒让更低定位的MX5和千元机魅蓝metal抢了先,令人哭笑不得。好在魅族官方终于回收了这颗卫星,在11月15日上架了Pro5的flyme5体验版,算是暂时挽回颜面,笔者也刚刚给手上的Pro5完成升级,接下来就带大家一道体验。

UI 布局变化:
Flyme5作为版本号整数位的迭代,其变化绝对不会像Flyme4.5那样的小打小闹,而是一眼即可见的大改,这在首次开机时的引导界面就可见一斑——魅族甚至把flyme的logo也改了。

但进入桌面,却仍满是熟悉的味道,Flyme5的锁屏和桌面样式几乎还是对前代的全盘继承,除了几个自带应用的图标,以及全盘搜索功能在桌面形成了一个看得见的小工具,当然此前的上划手势依旧有效。

不过,离开了桌面和锁屏,Flyme5就立刻摇身一变,不再是笔者此前认识的flyme风格了。首先是下拉通知栏,界面不再保留状态栏,而是由巨大的时钟数字和日期、设置按钮所覆盖,这样更直观又能更方便地进入系统设置菜单,好评。默认的快捷开关按钮也从此前的单排变成全部显示,只是有通知时会缩回到一行,通过下拉手势切回,同时开关状态由之前的明暗改为反色区分,更为直接扁平,但笔者觉得相比之下线条感太浓重,明显不够精致,和继承为主的桌面搭配并不合适。

通知栏界面所继承的flyme元素,也只是毛玻璃效果的背景和几个快捷开关可下拉设置的功能而已,但这些设置的界面也不再是以前的浮动窗口,而是覆盖下方全部区域的大菜单,和按钮本身一样,缺乏精致感,过于简单直接。
多任务界面同样已经“面目全非”,不再是此前的应用图标在下方一横排,而是沿用了谷歌原生的卡片堆叠方式,侧划关闭,长按锁定,只是一键清理按钮挪到了上方比较空的位置,对于大屏幕而言按起来并不方便。此外,多任务的呼出仍是继承了底边上划的手势,意味着对于第三方输入法最下方一排按钮的影响依然照旧。

设置界面的改变也是基于同样的思路,flyme5放弃了此前标志性的左右分区的布局,而是采用了和大部分同行相同的树形单列菜单,按照功能之间的相关性归类,让主菜单不至于很长,但并没有做常用和高级设置的区分,便捷性稍有不足。同时设置菜单的配色以灰白组合而成,看上去缺乏生机,观感明显不如前代。
从UI布局上看,Flyme5的基本思路是简单直接,并向谷歌原生或者通用风格靠拢,易用性有一定提高,用户的学习成本也有所降低,但简化有些过度,严重影响了观感,好在魅族保留了锁屏和桌面的原有设计风格,算是先入为主,虽然整体差别明显,倒也不会让人觉得很不适。
系统应用:
UI更新的同时,几大系统应用也随之更新,以便配合新UI的界面风格。Flyme5对于相册、短信、电话、主题、时钟等应用改动还是相当大的,不过并不在功能布局上下功夫,主要还是致力于消灭smart bar的被放弃后所残存的设计元素,就是应用下方的底栏,易以谷歌标准的圆形控件按钮,思路和前面UI基本一致。看起来确实让笔者觉得世态炎凉,不知道当年那些为了小圆圈和smart bar而喜爱魅族的用户,会有怎样的想法。
相机应用除了去smart bar化之外,还去掉了魅族此前的划动切换相机模式的设计,改回常见的通用菜单布局,算是降低了其他机型用户的学习成本。

此外,就是在flyme5上,那些预装的小功能,诸如指南针、手电筒、镜子等被整合到了一个叫工具箱的应用中,同时增加了水平仪、测量尺、放大镜等功能,增加了一定的实用性和可玩性,好评。
功能:
功能这边就简单提两点,一个是安装应用的时候增加了签名校验,对于非官方签名的应用则提示安装正版,用于防止安装被恶意修改过的应用。不过,这对于老玩家而言并不方便,因为破解版的应用同样受到限制,虽然系统并没有禁止安装这些东西,不过安装按钮的位置还是有些“恶意”,需要特别注意。

再就是root权限,flyme5继承了内建root的做法,但改了个位置,从flyme账户移到了指纹和安全一项,可能魅族老用户会不太适应。自带的root还是跟此前一样不太完整,笔者还是建议有需要的用户自行安装supersu获得完整功能。
流畅度:
其实对于flyme而言,各位最关心的还是bug多不多和卡不卡,前者需要长期测试,这次笔者就测一下流畅度。鉴于魅族有玄学曲线作弊的前科,自带的帧数显示也实测过,不准,好在flyme4.5上瘫痪的gamebench在flyme5.0上满血复活,就用它测一下几个常用软件的划动流畅度。

左起京东、淘宝、贴吧、微博划动帧数
从结果上看表现不错,高性能模式关闭强制GPU渲染的情况下,微博、贴吧、淘宝最高都能上60帧,其中优化较差的微博和淘宝有掉帧现象,而京东客户端由于其本身育碧级的优化确实无解,但20帧的成绩也还不错,整体上确实是旗舰水平的表现。
不过在测试过程中还是发现了一个严重的问题,就是阻尼过大,系统限制了应用内划动操作的速度和距离,虽然也算是flyme的传统问题,但在flyme5上表现明显比此前还要严重。举个例子,其他手机上,使劲一划,可以把贴吧的一页帖子一口气划到底,但Flyme5下却不行,无论再怎么使劲,列表也只能慢慢悠悠滚到大概三分之一页的位置,也难怪能保证流畅度了。严格来讲,这属于投机取巧,而且也很影响体验,希望魅族能在后续更新中修正。

小结:
flyme5相比之前风格上的改变几乎可以用改头换面来形容,无论是通知栏、多任务、设置还是相机应用的通用化,还是诸系统应用的去flyme化,越来越向原生标准或者说是大众靠拢,只是靠保留下来的桌面和锁屏样式,来强调自身的血统,就如同一个人整容整成一张大众脸,却一直穿着同一件外衣不换一样。也许这种做法可以提振销量,扩大市场占有率,但忘记过去抛却传统,真的对产品好吗?的确,作为厂商、企业,多卖产品多赚钱才是根本,所谓“小而美”只是个不切实际的谎言,魅族现在的做法,也不过是“从虚伪中归还”罢了。