周杰伦真的淘汰吗 (周杰伦真的红吗)

前天,正当大家追郑爽的微博连续剧时,不少群里陆续开始传一个消息:

别吃郑爽的瓜了,来看更大的。

周杰伦有私生子,近期出生了!

问他们证据在哪?

他们会发来一个聊天记录合辑:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

然后信誓旦旦的说:

就是真的,你看,都有聊天记录合辑了!

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

然后周杰伦粉丝,颤颤巍巍,小心翼翼打开这个聊天记录合辑,发现里面居然是聊天记录截图:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

然后就没了。

???所以证据就是你朋友说了是吗....

再点开一个聊天记录截图,这个里面的料多一点。

不但有聊天记录截图,而且有周杰伦和所谓“出轨粉丝”的合影!

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

这下实锤了吧,于是各大八卦号纷纷出动,开始在各平台宣传“周杰伦出轨了”、“周杰伦私生子出生了”的新闻。

豆瓣:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

微博:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

媒体评论区:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

这还是公域,微信群里的私域讨论就更多,不一一举例了。

和昨天一样,热传的这件事再次让我有了一种穿越的感觉,因为我明明在2018年听过一模一样的谣言,看过完全一样的争论,以及当时就说“孩子快出生了,正在养胎”。

最关键的是,当时已经 辟过谣了。

娱乐号说这件事不实,当事女生也出来表示只是在周杰伦演唱会前的粉丝见面会上和周杰伦拍了合影。

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

说实在的,周杰伦出道这么多年,办了这么多演唱会,这么些年和周杰伦有合影的女生,没有一千也有八百,微博上随便一搜就有很多:

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

咋,一张合照就实锤了?

当然,最绝的是这个 知乎答案 ,先匿名,然后表示小三真的很爱周杰伦,所以说的一切都不可信,就为了保护自己的偶像,让整个事情变得无法查证。

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

所以在这些人的逻辑里。

周杰伦因为是“过错方”,说的话绝对不可信。

“小三”因为很爱周杰伦,辟谣也没用,也不可信。

两个当事人的话都不可信,那能信谁?只能信他们说的话了。

反正他们说什么就是什么,毕竟他们朋友说了、他们老师说了、他们老师的朋友说了、他们同学的老师说了,就是真的呗。

然后连最有力的证据: 微信聊天记录 都有了。你们还怀疑什么呢?

这么牛逼,不吃个*谤诽**官司实在是让人困扰。

我也不是说周杰伦完全不可能出轨,不可能有私生子,但你至少得有点实锤吧。

事实上,像周杰伦这么大的天王,然后小三的名字和住所全都曝出来了,还不在国外,甚至不在郊外,就在上海汤臣一品,市中心的市中心。

那按照我对我国狗仔敬业程度以及职业道德的了解,这三年时间里小孩的样貌、两人密切约会的照片早就应该满天飞了,哪还轮得到匿名用户用三年前的粉丝合照爆料。

所以整件事真的让我困惑。

让我困惑的也不止周杰伦这事,而是我们互联网上,每隔一段时间,就会把之前已经辟过谣、讲明白的事情重新拿出来说,于是又要再讲一遍道理,再说一次问题。是不是最后所有愿意讲道理的人都懒得讲了,他们就赢了?

什么时候大家才能更多 相信证据、理性和推理 ,而不是 相信单方面的叙述、八卦和小道消息?

什么时候才不用一遍一遍又一遍地强调一些基本常识,然后一遍一遍又一遍地纠缠在一些陈年老梗上?

昨天的文章如此,网络上绝大部分所谓“罗生门事件”也是如此,每次没有实锤就让人社死的事情也是如此。事实上现在网上有一批人,就是热衷于在没实锤的情况下逼人掏出肚子里的粉,然后那人真的掏出来了以后,就又做鸟兽散,再也不关注了。

现在网络风气如此,但这真的是一种恶。

最后,用两张图再次重申一个道理:

聊天记录,算NM的证据?

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么

-END-

巅峰时期的周杰伦有多惨,周杰伦是真实存在么