国际乒联严查“球拍兴奋剂” 剑指国乒?

国际乒联严查“球拍兴奋剂”剑指国乒?

国际乒联严查“球拍兴奋剂”剑指国乒?

近日,德国《明镜周刊》在一篇报道中披露,国际乒联正在秘密研究一套新的对球拍、胶皮的检测体系,以方便在今后的大赛中严查被他们称为“球拍兴奋剂”的胶水和胶皮问题,德国人认为这一新政策将大大削弱中国乒乓球队现有的优势。而针对这一报道,本刊记者与国际乒联有关人员联络后,对方表示暂时不方便回复。

德国乒乓球队选手波尔介绍说,至少有80%的球员有赛前自己调整球拍、涂抹胶水重新粘胶皮的习惯。波尔认为这是可耻的作弊行为,是明显的欺诈。他希望国际乒联拿出一套更科学完善的体系,让乒乓球比赛在更公平合理的平台上进行。他说他曾经在中国打联赛的时候使用过队友的球拍,当使用与中国球员条件相同的球拍时,他感觉自己与中国队主力之间的差距并没有那么明显。

德媒报道称,德国雷根斯堡大学化学物理教授休伯特宣布,他已经研制出了一套比现在乒乓球比赛中检测手段更科学和严密的球拍检测体系。这套体系已经得到国际乒联的内部认可,国际乒联执委会正在考虑是否在即将开始的吉隆坡世乒赛上使用这套新检测体系,并很有可能在今年夏天的里约奥运会之前,在世界大赛舞台上推广执行。

在报道这一秘闻时,德国媒体还专门提到,这并非像以前国际乒联的那些改革,有明显针对中国队的倾向,这种在比赛中严格检测乒乓球器材的体系,对每一名参赛球员来说都是公平的,那些球拍不合格的球员将面临比赛成绩被取消的处罚。当然,他们也承认如果国际乒联进一步科学、严格地完善球拍检测,对世界乒坛霸主中国队来说将是很大的抑制。

禁止使用膨胀剂的问题,在乒乓器材行业早已经不再新鲜,在国际乒联关于套胶的描述中就有明文规定:“球拍的覆盖物不应有物理和化学方面的处理”,使用膨胀剂后如果吃了兴奋剂一般的乒乓球套胶,也在很大程度上决定了世界级比赛中选手的命运,2012年日本著名选手水谷隼就膨胀剂使用问题向国际乒联主席莎拉拉先生致信并且罢赛来进行抗议,最后却不了了知。2013年东京世乒赛期间,前日本乒协官员Yutaka Tsuji就曾将其研发的相关检测仪器进行了展示。

对此,Yutaka Tsuji先生表示,推动禁止膨胀剂的活动对于乒乓球运动来说,是一个丑闻!

“早在2012年巴黎的会议上,国际乒联决定收集更多的实验数据来进行进一步的讨论,但一年后的会议上国际乒联提供的数据却仍是过去一年的那些。”

而且在相关机构内部都对Yutaka Tsuji先生的提案保持了消极的态度,甚至有些委员明确的引用了运动员代表的话:“膨胀剂并不应该被控制,允许使用才是我们想要的。”

一位乒乓器材行业内人士针对此对本刊记者说到:“从无机胶水开始使用,运动员就提出对性能的要求,说实话这对于我们是个难题,也在不断的想办法满足,从膨胀剂本身来看,它成本并不低,但就目前也只有这个才能够达到效果,并且这个行业,高水平的需求就像是消费者的一个风向标。生产使用膨胀剂是增加成本,但是为了生存只能这样。反过来说,人们怀念有机时代打球的感觉,也是一个不争的事实,现在国内人人都知道有机胶水有毒,但有机胶水也仍然在卖。”

对胜利的渴望,市场的诉求形成了目前膨胀剂在乒乓球器材圈的现状,所谓存在即使合理,禁胶令后套胶海绵结构的纷纷变身也正是一场利益诉求大于环保及运动发展诉求的商业行为。在支持与禁止膨胀剂的声音交错的同时,不由的让人重新审重乒乓运这项运动,从它诞生伊始,乒乓球器材就是这项运动中不可或缺的一部分,到底膨胀剂应该在乒乓球运动中扮演什么样的角色,是值得我们大家思考的问题。

TIPS:膨胀剂是什么?

乒乓球器材范围下的膨胀剂是一种化学外加剂的模糊称谓,被国内的老百姓俗称为“油”,其液体与固体的性状并不固定,具有同过去有机胶水同样使套胶海绵膨胀的作用,并且时效更持久。少量膨胀剂通过化学处理,可以达到VOC值极低的效果,几乎不挥发出违规气体,从而通过国际乒联现有的乒乓球拍检测。

Yutaka Tsuji反对膨胀剂的理由:

1.国际乒联将球变大是为了增多比赛的回合,增加观赏性,但膨胀剂会使球的旋转和速度增加,所以之前国际乒联让回合增多的预想已经失败了。

2.很多人认为乒乓球运动发展的越来越强是因为球速的提高,但球速提升的原因并不是运动员技能的提升,而是存在于套胶中的违禁化学物品。

3.由于使用膨胀剂后球速的提升非常明显,这会导致更多的乒乓选手选择进攻型的打法,特别是在男子竞技中,防守型打法的选手很难与攻击型选手抗衡。这违背了运动应当多样化发展的原则,严重的影响到乒乓比赛的吸引力。

4.最重要的问题是,并不是所有的选手都在使用膨胀剂,所以这对于不使用膨胀剂的选手来说是不公平的。

国际乒联严查“球拍兴奋剂”剑指国乒?