事发于广州，张某下班回家路上偶然发现路边有一部手机，捡起一看是还是苹果手机，挺新的，不一会电话响了，张某就接了，是失主打来的，失主态度很是不好甚至连基本的礼貌都没有，张某很是生气，就把手机随意扔到了路边，结果失主李某找不到手机就把过错算到了张某身上，竟把张某告到了法院，索赔6000元！
张某是气不打一处来，凭什么？！
张某描述了事发过程，自己下班后骑车回家看到路边有一部手机，心想估计是谁丢的，于是就停车捡了起来，发现是一部几乎崭新的苹果手机。
善良的张某也没有据为己有的想法，就把手机装在口袋里继续骑车，等失主打电话过来就还给人家，毕竟苹果手机还是挺贵的。
不一会儿，苹果手机就来了电话，张某毫不迟疑就接了，对方是一名女性，声称手机是自己的，张某说手机确实是自己捡的，可以归还，于是双方约定地点归还。
又过了一会儿，苹果手机又响了，张某也接了电话，这次是个男子，也声称手机是他的，要求归还。这就把张某搞懵了，这手机到底是谁的？！
张某就跟男子把情况说了，刚才有一个女的说手机是她的，结果男子觉得张某是不愿意归还手机就说话愈发强硬，“不还手机我可就报警了！”这把张某气的，嘿，我都说还了，我这不是做好事吗，你咋就这么横？！
张某一气之下把手机又扔到了路边。
两天后，张某接到了派出所电话说让去交代情况。张某专门请假一天去了派出所，警察让张某交代一下捡手机后又扔手机的情况，张某就一五一十地把经过详细说了一遍。警察说一前一后的男女都不是失主，失主是李某，那两个人都是李某的朋友。张某这才知道是怎么回事。
警察接下来的话可把张某给惊到了，说失主李某认为后来自己手机找不到张某有直接责任，要求张某照价赔偿6000元！
这！！！
张某是气的脸都绿了！
凭什么！！！
张某厉声拒绝！
苹果手机
又过了几天，张某竟然收到了法院传票，失主李某把张某告到了法院，同样是要求张某赔偿6000元。
张某十分气愤，同时觉得对方是胡搅蛮缠，想要讹自己的钱，于是自信应诉！
很快法院开庭:
先普及一下法律规定:
《民法典》第314条规定:拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
《民法典》第316条还规定:拾得人拾得遗失物应当妥善保管，因为故意或过失致使遗失物损坏丢失的应当承担赔偿责任。
据此，原告李某认为被告人张某在拾得遗失物手机之后没有妥善保管，而是将手机扔掉，属于故意导致遗失物丢失，即其违法行为与手机丢失之间有直接的因果关系。
被告人张某不认可李某的说法，认为自己没有义务捡手机，后把手机重新扔了也只是把手机恢复到“自己行为前的状态”，没有增加手机丢失的风险。
乍听张某说的好像也挺有道理，可实际上是经不起推敲的，法律规定拾得人一旦拾得遗失物就要妥善保存，而张某显然没有按照法律规定做。
法院认可了原告李某的诉求。
不过法院认为原告李某的手机买的时候是6000，现在当然有折旧，经讨论按照4000元定价。
原告李某虽不情愿，可这也是有法律依据的，《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。所以李某也无话可说。
最终法院判决被告张某赔偿原告损失4000元。
张某也是吃了不懂法和冲动的亏，正应了那句歇后语“哑巴吃黄连有苦说不出”。
朋友们，你们如何评价本案呢？欢迎评论区留言讨论。
#广州头条##法律小讲堂##苹果手机#