在2023年3月23日的一场盛大的发布会上，华为推出了一款全新的智能手机——华为P60。
为了比较 一下 不同品牌手机 之间的参数 ，我决定让自带搜索功能的 微软新必应聊天机器人 帮助我绘制一张 直观的 表格 。
但是 新必应 机器人却出现了一些问题 ，不知道抽了什么风，就是不给弄，这让我超级无语。
但是没办法，指使不动它啊，我就找ChatGPT求助。
虽然，ChatGPT只是一个基于数据库的语言训练数据模型，并不知道当前发生的事情，但我使用联网的插件，解决了这个问题，它也给我绘制出了一张比较表格。
我当时挑选了四个机型，分别是 华为P60、小米13、红米K60和苹果14 ，想看一下它们之间谁能更胜一筹。
为了比的更直观一些，我不但设定了具体的评选要求，比如： 处理器（越高越好）、屏幕（越大越好）、分辨率（越高越好）、后置摄像头（越高越好）、前置摄像头（越高越好）、电池容量（越大越好）、红外遥控（支持最好）、快充（越快越好）、无线充电（越快越好）、重量（越轻越好）、尺寸（越薄越好）、IP等级（越高越好）、网络制式（越快越好）、发布时间（越晚越好）、起售价（越低越好）。
而且还设定了一套简单粗暴的打分机制，即每一项参数中， 最好的品牌得3分，第二的品牌得 2 分，第三名的品牌 不得分 ，第四名的品牌 扣一分，最终以总得分计算排名。
最终，小米13以32分的高分夺得冠军，华为P60 则 以26分的成绩 屈居第二 ，而 号称性价比焊门员的 红米K60 ，则是 以25分的分数勉强 成为了小三。不可思议的是，向来以高端标榜的 苹果14则只得了16分，相当于第一名小米13的一半。
也许， 这样的比较结果并不公平，因为苹果的优势 并不在硬件，而是 在于系统 。 但是 ， 毕竟系统并没有一个具体的量化指标。所以，我们只能从硬件方面来比较 。
如果从 系统上比较，三方也是各有优劣，比如拿 功能方面来比较，MIUI肯定最多，或者说安卓肯定最多。如果从流畅度来比较，iOS肯定最快。如果从 互通协作 方面来比较，鸿蒙肯定最强。
而如果从广告数量上比较， MIUI 可以说：“我如果称第二，就没人敢称第一。” 如果从续航方面来比较，鸿蒙可以说：“频繁充电可以活跃电池，提高使用寿命的的 ，多充充呗 ” 。 如果从消息接收速度来比较，iOS会 称 ：“ 能接收就行了，管它 慢不慢的？你就说省不省电吧？”
然而，我们必须承认，系统 也没个固定的参数，真的没法比。 所以，我们只能从硬件方面来比较这几款手机。
而 小米13的胜出也有其道理， 毕竟 它 堆料堆的很猛，而且 这些硬件参数 也 都非常出色，这也是它能夺得冠军的原因。
而 华为P60 虽然得了第二名， 但是 狗国的 芯片制裁 令， 成为 了 他最大的瓶颈，否则麒麟芯片 这些年如果一直良性的发展， 应该已经超过苹果的A16。如果这样，华为 单单从 CPU 上， 最起码比现在得 再 加上4分左右。不过，即使只得亚军，也是非常不错的成绩。
最无语的还是苹果14， 虽然它 在系统上的确是有优势的，这也是苹果手机的一大优势所在。但是，硬件方面表现真的是不行 。
不过，低成本+高售价，它才是真正的高利润啊。
因此，综合以上比较结果，我们可以发现，手机的比较并不是那么简单。除了硬件参数之外，还要考虑软件方面的优劣。对于一些“硬件*党**”而言，硬件才是最重要的。但是，对于大多数消费者而言，一款手机的软件方面同样重要，毕竟系统决定了我们每天使用手机的体验感。
总而言之，比较这些手机的参数虽然有些无厘头，但是也算是一种有趣的玩乐方式。只要我们保持一份诙谐幽默的心态，这个世界就会变得更加有趣。我们在使用技术产品时需要具备一定的灵活性和适应能力，毕竟，技术产品并不是万能的。无论是硬件还是软件，我们应该选择最适合自己的手机。
我到现在还用着几年前的手机呢，现在的像什么刘海屏、水滴屏、挖孔屏等等前面都有摄像头占着屏幕，感觉可别扭了？也就屏下摄像头像点样子，但是成像不好啊，哪有搭载弹出式前摄的手机好看，毕竟正面可是妥妥的一整面屏幕，而且对成像效果也没不好的影响。