线下商城的部分电视导购员真不一定是专业的！前天，我跟朋友去电视城挑电视，在某门店看到一个小伙子问导购，电视芯片是不是跟电脑芯片一样，画质芯片有什么作用，重不重要？一导购员一顿输出，说电视芯片跟电脑芯片一样，画质芯片就相当于电脑的独立显卡，有独立显卡的电脑肯定比没有的强，买电视就要买有独立画质芯片的，普通的液晶电视有了它，画质比Mini LED电视都好。
我跟朋友两个人是一脸的黑人问号？现在的导购员是真的水准就这么低，还是为了让顾客买电视故意这么说的？这也太能忽悠了。
电视画质芯片确实是有独立显卡一样的图像处理能力，能够驱动电视的画质引擎算法对显示画面进行降噪、去色带、运动补偿、图像锐化等优化处理，把它理解成电脑独立显卡没毛病。
但是，这不代表有独立画质芯片的电视就比没有独立画质芯片电视的画质好，就像戴尔的台式电脑现在很多都还是采用集成显卡，但是它的性能就超过很多带独立显卡的电脑。电视也是一样，画质好不好，是建立在硬件屏幕素质和软件画质调教算法的结合上的，二者缺一不可。
电视画质好不好，主要看以下几个影响因素：运动补偿芯片（大多集成在SOC里）、120Hz屏、广色域（荧光粉或者量子点解决方案）、高亮度背光灯模组和控光分区，而这些都是硬件级屏幕处理技术，对电视的画质提升提供了90%甚至更高的作用，电视的画质处理芯片只能在上述硬件的基础上进行一点画质提升，所以电视画质的上限高不高是由电视的屏幕来决定的。
X95EK光晕
其实这也很好理解，画质芯片是对原有的图像进行优化处理，这也就是说它不可能突破硬件基础的限制。索尼的画质芯片够牛了吧，你看它一直被人诟病的画面光晕问题，能调教解决吗？海信也说自己有独立的画质芯片，但是高端机型用的黑曜硬屏，该漏光还是漏光，画质芯片的作用在硬件不足的情况下显得是微乎其微。
就像10万块钱的面包车，无论你是加92还是加98的汽油，都开不出法拉利的快感，普通的液晶电视，就算搭载再强大的独立画质芯片，它也不可能调教出OLED电视的对比度，OLED电视也不可能调教出Mini LED电视的超高亮度。
LCD VS OLED
再者说，没有独立的画质芯片，不代表厂家没有自己的画质调教算法。画质芯片，简单地说，就是搭载画质引擎这个软件的载体，所以只要有一个能够充分激发厂家画质调教算法的平台，那没有独立的画质芯片也是完全没问题的。
以前的电视主SOC芯片性能不足或者有BUG，无法带动厂家的画质调教引擎，商家只能通过自研画质芯片的方式来给它擦屁股打补丁，所以有画质芯片的电视画质会好一点，这点是肯定的。现在经过多年的发展，联发科的主SOC芯片性能已经足够强大，可以驱动各个品牌厂家研发的画质引擎和优化算法，对显示画面进行集成画质优化，像联发科最新款的Pentonic 700（MT9653）主芯片，目前已发布的高端旗舰电视都是搭载了这颗芯片，其自带的公版画质算法已经优于大多数品牌，所以完全不需要再加一颗独立画质芯片。
这个时候要想提高电视的画质，那就只能在电视的硬件层面下手，提高电视的亮度、对比度和控光能力。屏幕面板从普通液晶到OLED、QLED、Mini LED再到micro LED的发展历程也可以看出，要提升电视画质的上限，电视画质芯片很重要，但是没有屏幕显示技术的升级做基础，一切都是白搭。