铁三角有线耳机ckr50is和ls50is (铁三角ls50is耳机用什么推比较好)

铁三角的LS50(4色)和LS70(银灰色)距离正式推向市场已经过了有1年了吧……和CKR90 CKR100一样的还没出名就已是老型号了。这里面的故事,就不多说了。收到货发现外包装和索尼的音频产品包装如出一辙。都是白底。完全替代了过去IM系列花里胡哨的视觉风格。(塑封装)

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

频响范围5-25Khz,同Im50。阻抗11.5,比im50的高1.5欧,灵敏度103,比im50低5dB,这个灵敏度的偏低情况,可能会让对响度需求较大的发烧友感到不爽。实际体验时也能感觉得到。有些吃音量。总体还算行。但绝对不如ckr9那般易于出大声。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

包装简单明快,和以往一样。化纤材质的方形袋子,可以防水的感觉。额外附赠的三副大中小三对黑色耳套,很常规。没什么可说的。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

腔体外观比较美。没有一丝毛糙,是可以反衬出类似于镜子的光亮。堪比手工抛光的金属。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

线材和im系列的差不多,厚实,略硬。连同耳挂部分也是如此。很结实的感觉。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

与im50的风格基本差不多。但腔体的设计确实更漂亮。这是有吸引力的。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

国行和美行据悉都是有尾字母is,甚至背面都有德迅这个进口商家的字眼

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

拆卸。据说是为了防止插针断掉,更新为A2DC接口,对比OSTRY 的KC09,发现相比MMCX,A2DC也就是反了过来,插头和插孔公母相反。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

左为LS50is的线材接头,右为KC09的线材接头

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

接头部分材质,工艺都非常不错。插拔非常容易,也很牢靠。

铁三角ls50is与ls70is差别大不大,铁三角ls50is对比ie40pro深度评测

侧面的大缝隙延续了IM50的特点,虽说不是真的开缝,但就是觉得不那么高级。

佩戴:还不错。80分。没什么不舒服的。

音质:略微有些像多年前索尼EX510,女声倾向,声音不是那种强势,宏伟的。中频偏高位置似乎有凸起,有些KC08(工程版)的感觉,不大对劲似的。后来,越发感觉可能是欠缺煲机所致(毕竟开包后直接听的),三频算是均衡,高频有挺强的解析力,在透明度和量感上有接近EN700 PRO的意思,但高频密度、动态略逊色。中频动态与高频部分差不多,中规中矩,在这个档次算是还不错的,同样不如en700 pro,人声和器乐分离的明显,整体上还是有着挺不错的层次感。低频厚度适中,下潜算是很不错了。索尼walkman(XK或是F886搭配)伺候下,CB(低频音效)需要开到1,最好是2,否则量感比较一般,开2后,已经属于正好了。三频都有清晰展示。

LS50IS声场和密度相比500元以上的很多入耳式耳机,有劣势。它给我的感觉是更强调解析力和高频延伸。这个高频的素质在这个价位上来说已经很不错了。我更多的注意力也是在这方面。无奈气势不足,厚度感也稍微欠缺。听歌时,代入感就有些受限。

相信LS70IS会是这个档次,铁三角产品中一步到位的更好选择。记得去年挺IM70,着实感到一种震撼。调音非常成熟。预计LS70IS会更出彩。