在三星堆遗址发掘的早期就已经发现了3000至4000年前的房屋遗址，可以说一下子就将三星堆的时间推到了和传说中的夏朝统一时期。
然而，这就是三星堆文明的时间上线吗？
要知道，任何一个文明都不可能一旦生就达到巅峰的，必须会经历一个长期的发展过程，像三星堆文明这样出道既巅峰的现象肯定不正常，这其中必然有我们不了解的因素。
2015年，对于三星堆的考古工作有了重大发现。
不仅找到了此前一直没有发现的北城墙遗迹。而且还在一季附近发现了两具完整的人类骸骨，初步勘测后确定这两具人类骸骨属于新石器时期。
虽然新石器时期在世界各地的时间范围不同，但在中华大地上，新石器时期可以追溯到一万年以前。
也就是公元前8000年这两句人类遗骸的发现，这说明了三星堆文明的时间至少可以追溯到公元前8000年。
这就远远超过中华文明的起源夏王朝的历史了。
而这也仅仅是推测，因为学者的推测，这两具遗憾地附近的城墙，其修建的过程长达1500年。
而且，正如我们所说的那样，你还要给这个文明成长的时间啊。所以现在三星堆展现出来的只是他一个片段，那些能够给文明带来关键因素的*物文**，还等着进一步的发掘。
接下来我们要聊一下三星堆的繁荣之谜，在三星堆考古的初期，就发现了大量的背壁，甚至还有用铜铸造的铜背。
本来作为一个古文明，以贝壳作为货币，并没有什么可惊奇的，毕竟我们现在用的汉字，所有跟钱有关的都是被子旁。
可当我们仔细研究这些贝壳货币后，有些很难解释的信息就浮现了出来。
首先就是货币的来源，要知道三星堆远在中国西南内，紧邻成都，这里距离东海1700km。
距离南海1131km，距离印度洋，孟加拉湾，1580km。
按照当时的生产力推测，这样的距离基本上不可能产生交集呀。
但经过学者们对于这些背壁来源的分析。
诡异的事情出现了，学者们认为这些背壁都来自东南亚，孟加拉湾和印度洋沿岸。
要知道我们前面已经说过了，孟加拉湾距离成都可是有1580km的直线距离，古人是如何穿越这条雨林密布峻岭崇山的千里之路，我们至今不得而知。
此外，在三星堆遗址还发现了大量的铜制贝壳儿，而这种铜贝呢，可能就是世界最早的金属货币了。
出现金属货币，说明当时的贸易来往非常的频繁，对于货币的需求量很大，去海边儿收集贝壳儿的效率太低，金属货币的铸造效率要提高的很多。
此外，金属货币的耐用性也要比贝壳儿强得多，至少同辈摔不坏呀。
三星堆遗迹的发现，最令世人震惊。
就是那些无以伦比的青铜器的出土，这些青铜器无论是大小还是精美程度，都远远超越了曾经的青铜器霸主商王朝。那么能够制作出如此程度的青铜器文明？
必然有一个绕不过去的问题，那就是青铜器的铜来自哪里按照现有发现的青铜器来推测铸造这些青铜器所需要的铜高达七吨左右。
按照古人的冶炼效率，至少需要冶炼数千吨铜矿石才能满足需求，那么三星堆附近一定有储量惊人并且便于开采的铜矿。
然而事实再次出现反转，三星堆地处成都平原腹地，这里无论古今都不是铜矿的产地。
而距离这里最近，且处在相近时期的铜矿是四川的洪雅县，这里发现了先秦时期的铜矿，但距离3km要知道四川地区崇山峻岭，古人如何实现将数1000km，而同样拥有3000年历史的两处铜矿。
安徽铜陵和湖北黄石距离3km，按照当时的生产力推测，1000km的距离至少数千吨矿石崎岖的深路，这几乎是不可能完成的任务。
除非是长江逆流而上，通过河运将矿石运抵成都。
那么问题又来了，想要从长江逆流而上窒息要卫船只，配备非常强大的动力系统，几千年的古人能做到吗？
早在三星堆发掘的初期，大梁造型独特的青铜器出土之后，无论是大理人像，还是纵目面具？
其造型都与中国其他地区的青铜器迥异，所以有人戏称这些青铜器好像是外来的，然而就是这么一句戏言却一语成谶。
随着考古工作的深入，诡异的事情出现了，到目前为止，经过数次对三星堆仪器的勘探，考古和发掘，科考人员始终没有找到冶炼金属的遗迹。
至少在现阶段的考古发掘工作中，没有发现三星堆遗址中具有制造青铜器的地方。
这是不是就证明了三星堆的青铜器可能是从其他地方运过来的？
至少现在看来是这样，那么这些青铜器究竟是在哪里冶炼并铸造的呢？
结合我们上一次的内容，三星堆附近都没有与之匹配的铜矿，也没有发现同一时期的野猎制作的工厂。
这些青铜器该不会是凭空出现的吧？
我们在这里挖个坑，这些青铜器还真的可能是从天而降，因为按照三星堆出土的背壁来看，三星吨文明很可能跟另一个古老文明有着密切的联系。
那个文明在史前时期就有一种叫做维摩纳的飞行工具，关于这个说明我们以后再说。
在三星堆一记重进天日后，大量的考古发掘工作九次展开，大量精美的青铜器和数量惊人的其他*物文**纷纷出土。
人们惊叹三星堆文明的巧夺天工之后，也发现了其中不寻常的问题，那就是没有发现哪怕一个文字符号。
是的，你没有听错。
在三星堆目前的考古发掘中，没有一件带有文字符号的*物文**出土，要知道这一点很不寻常啊。
勉强可以和三星堆进行对比的是商王朝。
按照主流学术界的说法，商王朝已经有成型的文字甲骨文，而从目前的出土*物文**来看，三星堆的文明程度要远远高于商王朝。
两相比较，不可能是文明程度高的那个，反而没有文字。
那为什么三星堆没有文字呢？
目前我们不得而知，但参照中国其他地区的考古发现和中国古代对于文字的一些传统习惯，我们可以大致推测一下。三星堆文明肯定存在文字，只不过不需要在这个地方展示文字，那么这种推测只能得出一个结论，那就是三星堆所在的地方的城市级别不够。
其日常运转并不需要使用文字想要正视这个结论，那就看是否还有其他的三星堆文明遗迹被发现了。
在三星堆的勘察发掘过程中，学者们始终没有找到当时人类的遗骸，甚至连类似的墓葬结构都没有发现。
这就很奇怪了，因为学者们最初对三星堆遗迹的定性就是人类早期的生活聚集地。
既然是生活聚集地，就必然会有人生老病死。
考虑到当时生产力和社会发展的情况，三星堆时期的人类应该已经出现了丧葬习俗，并且其墓葬呢，就应该在其生活聚集地附近参考新石器时期的红山文化遗迹，其发达程度远不如三星堆文明的情况下。
红山文化已经出现了原始的墓葬观念，为何比红山文化要先进得多的三星堆，却始终没有墓葬的出现呢？
在三星堆文明遗迹中，学者们发现了若干个祭祀坑，虽然没有遗骸，只有大量的青铜器*物文**。
那么，在三星堆文明中没有遗骸，不存在墓葬的话，三星堆的人们要如何祭祀或者说祭祀什么呢？
2016年在北城墙的遗址发掘中意外发现了两具新石器时期的，且保存完好的人类骸骨。
只不过这两具骸骨既不像意外死亡也区别于已知的墓葬习俗，而且偌大的生活聚集地只有两具海骨。
种种的一切，对于三星堆文明的解读，反倒是增添了谜团。
好啦，关于这个问题呢，我们会在以后的节目中与大家分享自己的观点。