人们对李渊的认识大多是：“他是唐朝的开国皇帝。”他有什么可以让人们歌颂的功绩？“好像是…没印象。”导致这种现象的产生，主要是因为他身上的“标签”实在太少了。史书上对他的记载尽可能的忽略、模糊。所以当人们一说起唐朝的皇帝时，第一时间想起的是李世民、武则天这类雄才伟略、英明神武的君王。又或是像多才多艺的唐明皇李隆基。就是没有李渊什么事。难道作为唐朝开国的皇帝，李渊竟是如此的平庸吗？
唐太宗李世民
自古开国之君，往往是一个王朝的起点，史书上的记载也是各种的歌功颂德。而身为唐朝的开国皇帝李渊，历史上对他的政绩却没有多少称颂。官方记载，李渊不仅在李唐王室的建立上没有什么功劳，甚至在唐朝建立后，还是一个整日不思政事，整天*情纵**声色的昏君。而隐太子李建成也是没有什么战功可言的，是一个一直*害迫**自己手足的恶人。史书里李世民的形象与他们是截然不同，绝对的高大上，更是直言没有李世民就没有李唐王朝。可事实真的如此吗？
据唐朝一个大臣的记述，“太原起兵”是李渊蓄谋已久、精心策划的一场战事。在行军的过程中，李渊才是真正的指挥者，而李建成则是充当了统帅的角色，恰恰是被各种传记大写特写的李世民，则是其中建功最少的一个。
李世民的文治武功不可否认，在历史上也是翘楚之辈，他的才能在李渊的诸子中也是无人能及。但是这一切都是在“玄武门之变”后的历史轨道上。那么，在“玄武门之变”以前到底李家发生了什么？又是什么导致了这场血雨腥风的*变政**？
李唐江山的创始人李渊
一、唐朝绕不开的两个人物：李渊绝非平庸之辈，李建成从来不是一个无脑的弱者
首先，从开唐之功上来看，李世民并没有比李建成突出多少。
晋阳起兵之前，李世民在晋阳辅助李渊，而李建成则被派往河东独自发展势力。
大业十二年，李渊将他行事严谨、沉稳的大儿子派出去执行一项非常重要的任务：让李建成去河东暗中交结才俊，发展势力。史称“太子及王，俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士，……一技可称，一艺可取，与之抗礼，未偿云倦”。当李建成星夜赶到复命“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”从这里也可看出李渊对隋朝并非一味愚忠，一点想法都没有。而李建成他也是一个优秀的政治家，至少在晋阳起兵时，他作为主谋者之一，起了很大的作用。
只有李建成足够优秀，李渊才会放心把那些很重要的事情交给他去办：河东是当时各方势力的汇集地，这里关系复杂，必须妥善处理。同时暗中还要结交才俊。当时的统治者杨广生性多疑，集聚人才这件事情，如果做得太过明显，很可能让朝廷发觉，那么创建李唐天下的大业之路必定更加困难。如果做的太低调，又很难完成为*反造**聚拢人才的任务。所以李建成能够出色的完成李渊交代的这些大事，足见他不是一个头脑简单的官二代。
司马光说：隐太子有泰伯之贤
其次，李渊作为开国皇帝，从他的各项改革措施中可见，他也是个有作为的君王。
李唐的天下是在隋朝手中接过来的。在李家举兵反隋，攻占长安建唐过程中，起主要作用的还是李渊自己。他通过和李密、突厥两方的外交手段，使得唐军再无后顾之忧；同时一路大肆封官许愿，以过人政治手腕近乎完整收服了整个关陇集团，方能势如破竹直取长安。太原起兵那年，李渊刚刚五十一岁，起事仅仅六个月之后，他就建立了唐朝，登上了皇帝的宝座。称帝之后，在史官的笔下，他成了一个昏庸的君王，而李世民天天的马不停蹄的都在打仗，唐朝最终统一了天下。
不可否认李世民在唐朝统一的路上，贡献了很多。但是李世民能在前线安心打仗，离不开后勤的支援。李渊当了皇帝之后，不断的恢复国力，改革府兵制，为李世民的征战提供了一个可靠的兵源。他还改革了均田制，增加了国家的财政，还大兴科举，一时间唐朝人才济济。李渊当了皇帝之后没有亲自征战，但在国内的政务和王朝制度的建立上做了很多的贡献，如果没有稳固的后方，相信李世民打仗打的也会更加艰辛。从这里可以看出，李渊是一个非常稳健而有能力的统治者。这样一个有所作为、颇具远见的开国皇帝，怎么就成了史书中那个碌碌无为的君王呢？
残酷的战争
二、史书都是由胜利者改写的。“玄武门之变”改变了一切。玄武门之变时李渊为何有心情泛舟？
《资治通鉴》记载：公元626年6月4日，唐高祖李渊正在与裴寂，萧瑀，陈叔达等人正在海池泛舟，享受着一片祥和，忽然门外杀声四起，不一会，只见尉迟敬德身穿铠甲，手持长矛浑身是血的带着一帮兵丁闯了进来。李渊惊慌失措地问道：“外面是谁在作乱？你来这里又是为何？”尉迟敬德说：“因为太子、齐王起兵*反造**，秦王已经将他们诛杀， 秦王担心会惊扰到陛下，所以特派遣臣来守卫。”
这里明眼人一看都知道，说是保护安全，实则是控制李渊。突然发生这样的变故，李渊一时不知所措，他便向身边的大臣们说：“真的想不到今天会发生这样的事情，我现在应该怎么办 ？ ”身边的裴寂默不作声，陈叔达等人本来就是李世民的心腹，于是淡定的说道：“建成、元吉原本没有参与起兵反隋的事情，又没有大功于天下，所以忌惮秦王功高盖主，共同谋划杀害秦王，现在秦王已经将此二人诛杀，再加上秦王功劳甚高，天下归心，若陛下可以立他为太子，把政务交给他处理，当然能够太平无事了。”李渊无奈之下，只好让人写好诏书，乖乖的交出了军国大权。
三天后，李世民被册封为太子，李渊同时下诏说：“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决，然后奏闻皇帝。”两个月后，李世民部署好了一切，正式从李渊手中接过大位，顺利登基。
只是“玄武门之变”这一切发生的太过顺利了，顺利的让人怀疑。外面厮杀声震天，作为皇帝的李渊当真一点都不知道，还那么悠哉的在泛舟赏景吗？此处有疑问。
玄武门是太子拜见皇帝经常走的路线
从上图可以看出玄武门的位置。太极宫北门是玄武门，太子所在的*宫东**在太极宫东面。出*宫东**向西进入玄武门，再往南进入太极宫，是日常李建成去见李渊最便捷，也是经常走的一条路。
虽然在太宗时期的史官极力掩饰，当我们不妨大胆的做个假设：玄武门发生激烈的战斗时候，刀光剑影的动静肯定是非常大的，总有那些个宫女、太监、侍卫会看到这一幕。当然有些人惊慌失措的大叫，有些人肯定会跑向宫内进行通报这个信息吧。
那么作为一个正常人遇到这种情况都会有所表示，更何况还是一国之君的李渊。家门口儿子在火拼，作为父亲竟然无动于衷，还能悠哉泛舟？显然是不会啊。而且当时正准备大有作为一番的李渊“交权”交的也太干脆了点，这一切都不符合常理。
这里的种种疑问有个合理的解释就是：玄武门之变时李渊已经被控制住了。在《旧唐书.隐太子李建成传》中记载了这样一句话，“俄而*宫东**及齐府精兵二千人结阵驰攻玄武门，守门兵仗拒之，不得入，良久接战，流矢及于内殿。”“内殿”李渊居住的地方，箭都飞到殿门口了，殿内的李渊还能一点反应都没有，那真的是说不过去了。所以呢，玄武门李建成在拼命厮杀的时候，李渊已经没有了人身自由。
只是老天眷顾秦王，最后以李世民一方大获全胜收场。在后来上演了一出“父子情深”的好戏来给自己正个名。
玄武门
李渊的太上皇生活，过的凄凉
- 退位之初，李渊仍然居住在皇宫的正宫太极宫中，而李世民则在太子的居所*宫东**处理政务。李世民不敢让自己的父亲离自己太远，住的近点方便监视。
- 紧接着，李世民废除了李渊在位时颁布的大部分政策，为的就是消除李渊的影响力。李世民不断在公开场合批评李渊武德年间的朝政：“武德之际，货贿公行，纪纲紊乱”等等。待这些批评言论散布开后，总要找个背锅侠来平这些愤懑，还得找个有分量的人来背。找谁呢？没有人比前朝宰相，当时的中书右仆射裴寂更合适了。裴寂是李渊的心腹。
- 李世民把李渊最信任的宰相裴寂贬的一无是处，说他一切为非作歹无非就是仰仗李渊。最后，裴寂被贬出京城，李渊在朝中的势力全部被李世民清除。 裴寂被免职后，成了孤家寡人的李渊迁宫了。李世民登基已经两年多，却一直居于*宫东**，实在是有违祖制和法度，同时也给人一种名不正，言不顺之感。
李渊让出太极宫，则避居到大安宫去，大安宫就是李世民以前居住的秦王府。李世民对李渊除了无情的抨击批评，淡化他对唐朝的功劳外，还很少去尽儿子的孝道。公元632年，监察使马周就上疏说，年迈的高祖居住在宫城西部简陋的大安宫，虽然离太极宫很近，但太宗很久都没有去看望他了；马周还进一步指责说，夏天太宗要去夏宫避暑，高祖却被留在长安接受酷热的煎熬等等。
被幽禁下的晚年生活
失去了权力和人身自由的李渊也只好任其摆布，没有任何发言权。在大安宫生活期间，李渊除了参加李世民举行的一些宴会外，几乎不曾离开过大安宫。贞观九年农历五月，李渊因病驾崩于垂拱前殿。李渊死后，李世民将其陵墓也一再缩水，帝王之墓一般都是九丈高，而李渊的献陵却只有六丈。李渊被安葬后，李世民也很少去祭拜。
李世民与长孙皇后鹣鲽情深，长孙皇后去世后，李世民为了望昭陵在长安建起层观。还经常携大臣们一起观看，而魏征却假装看不见，李世民不高兴的说：这么大一个陵墓你就看不见吗？魏征则讥讽说：“我以为陛下说的是献陵，原来是昭陵啊。”
繁华的盛唐，离不开几代人的开创
结语：作为开国皇帝的李渊，他前有隋炀帝，后有李世民。夹在这样两个突出人物中间，就显得略微平庸了些。而他的政绩又被自己的儿子无情的掩盖，可以说唐高祖成了史书中最受贬低的一位君主。这样一位功业卓著的有为帝王，却又无力阻止自己的儿子相残。“帝王权术”这东西要是没玩好，一不小心把自己都搭上了。所以呢自古成王败寇，一切的结果都是胜利者说了算。好在盛唐最后还是姓李的天下！
参考资料：《旧唐书》《资治通鉴》