慎独与佛系
一、慎独与佛系的本义与来源探析
慎独，意思是指在独处中谨慎不苟，在闲居独处无人监督之时，更须谨慎从事，自觉遵守各种道德准则。出自《礼记·大学》：“此谓诚於中，形於外，故君子必慎其独也。”
慎独是儒家的一个重要概念,是儒家的一种道德修养方法。讲究的是个人道德水平的修养,看重个人品行的操守,是个人风范的最高境界。
君子慎独,出行有道。慎独,修养的是内在的定力,是古人每天三省吾身的省思,是在无人时、细微处,如履薄冰、如临深渊,始终不放纵、不越轨、不逾矩。
而佛系是当今一个网络流行语，也是当今一种文化现象。主要意思是指无欲无求、不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度。
“佛系”一词最早来源于2014年日本的某杂志，该杂志介绍了“佛系男子”，后来专指那些爱独处、专注于自己的兴趣、不想花时间与异*交性**往的年轻男子为“佛系青年”，引入我国后，佛系”的内涵延伸到整个人生态度，意指那些“不争不抢，不求输赢，不苛求、不在乎、不计较，看淡一切，随遇而安”的生活态度，“佛系青年”“佛系生活”“佛系女子”等一系列词语迅速引爆网络。
佛系是有目的地放下的生活态度，用来形容追求内心平和,不争不抢,不求输赢,不苛求,不计较,看淡一切,随遇而安的生活态度,就像佛祖一样看破红尘。佛系的生活方式就是用不变应万变,困难来了就慢慢解决,没有来就顺其自然,在他们身上从来不会杞人忧天，不会未雨绸缪。
《咬文嚼字》编辑部公布了2018年十大流行语，其中“佛系”一语，既不像内中“命运共同体”一词那样富有明确的正面意义，也不同于内中“巨婴”一词那样明显含有负面意味，因而出现了对佛系”的不同评述。
慎独与佛系都强调独处，但它们有本质的区别。
二、“佛系”的独处，其实就是消极逃避，不满足才是人类进步的阶梯！
“佛系”的独处，其实就是消极逃避，在某种意义上说，“佛系”的实质就是躺平！与古人说的慎独，有本质的区别！是当代有志青年一个摒弃的！
简单地说佛系青年就是佛性的青年,不自寻烦恼，不做作，一切随缘，一切顺其自然。在生活和人际交往中，显得很淡然，对朋友的背叛没有太大的反应，在爱情问题上也不会付出太多，一切都淡然面对。
有人对佛系”点头，盛赞“佛系”的流行，体现了年轻人对锱铢必较、非理性争执的反感，钟情知足常乐。“佛系”作为年轻人的一种生活方式，主动以自我矮化的方式来舒缓压力、拉低自己和他人的期望，以此来实现对现实的某种柔软抵抗，有其可取处。
也有人对佛系”摇头，称年轻人以“佛系”自嘲，体现的是因一种求之不得，干脆降低人生期待值的无奈，反映的是一种不可取的消极生活态度。
我认为，“佛系”固然有不争不抢、不钻营、不吹捧、随心豁达的一面，也有面对压力和竞争时懈怠消极、缺乏责任和担当、缺乏上进心的另一面。
“佛系”表面上看淡一切，从容与淡定，怎么都行，实际上却隐伏着年轻人某种意义上的精神缺“钙”；“佛系”在某种意义上是对生活抗争失败的无奈，是甘于躺平的托词。“佛系”名义上顺其自然，不争不抢，一切随波逐流，从某种情况上来说，确实能够增加幸福感，但掌控不熟悉，却能会毁掉我们的前程。
越是无能的人，越喜欢“佛系”！
“不满足是人类进步的阶梯”！对现状的满足，不宜绝对化、普泛化。人们企望越过越好的欲望，是社会发展的内在动力。这种对现实的不满足，如鲁迅所说，“是向上的车轮，能够带着不自满的人类，向人道前进。”在实现这种不满足的欲望过程中，尽管会有曲折和磨难，但奋斗本身也就是欢乐，这里就又需要“不知足而得乐”。“佛系”青年在这方面缺乏责任与承担，正是“精神缺‘钙’”！
知足”主要指个人的一己欲望，而“不知足”，则主要是对社会的崇高欲望。处理得好，两者是相辅相承的。一位英雄说过，一个人生活上要低标准，工作上要高标准，这种“知足”与“不知足”的辩证关系，正是上进、有为青年的追求。我们希望有为青年为社会发展美好，“不知足”而努力向前。“佛系”青年在这方面却胸无志向，无欲无求，显然与澎湃前行的时代大势相左。因此，我对“佛系”的评价中，在“两点论”中更有“重点论”，就是说它的负面意味大于正面意义，“佛系”帽子不宜戴在奋发向上的青年群体的头上！
有些“佛系”的人甘愿躺平，不愿多付出，而那些能在职场中升职加薪，或者能把创业这件事做好的人，往往都是付出型的人，而那些无能的人，往往都不愿意多付出。
由于人性的弱点，导致我们更喜欢得到，而不是失去。我们希望先能得到一些东西，再去付出，但纵观那些美好的东西，往往都不是你先得到后付出，而是先大量地付出，后来才可能得到。
比如创业，可能要花费大量的人力、物力、财力，后来才可能成功。
比如组建家庭，想追到更加优秀的另外一半，就要让你自己足够优秀，有足够的选择，必定要先努力付出，成为优秀的自己。
比如在职场中要做领导，不可能先让公司给你领导的工资和权利，而是你努力付出了很多之后，公司觉得你具备了领导的实力，才会让你走上领导的岗位。
所有好的东西，都需要先大量付出，才可能得到，而那些无能之士，整天想的是不愿意多付出，公司让他做一个表格，他就真的只做一个，做完之后去休息，这样的人，领导也拿不准你到底有没有升职加薪的潜力，所以碌碌无为几十年，也一直只会待在基层。
这个观点可能有些人无法理解，但若你真的理解了，极有可能改变你的一生。
也有“佛系”的人不合群，喜欢独处。“独处”这个词，网上说的特别多，好像独处就是100%的正确，合群就是100%的错误，事情的真相真的如此吗？
一味的吹嘘独处太片面了！独处肯定是需要有的，毕竟有那么多好处，但一个人如果一直做着反人性的事情，并不利于他未来的发展。
人是天生的群居性动物，再喜欢独处的人，也一定要抽出时间去合群，合群能让你和其他人之间的关系更加融洽，也让你更了解其他人，让你积累很多人脉。
越无能的人，越不合群。有些人是因为自己合不好群，所以才选择不合群，而多数人不合群之后，做的事情只是打打游戏，看看小说而已，这样自己的社交能力不仅会越来越差，个体能力也在急速下降。
我看到过太多的人在职场中，保持这样的“佛系”态度，看似一切都是顺其自然，其实最终会让他们变成无能之人。甚至有些高学历的人才，一个个非常的佛系，工作从来不主动思考，只被动接受领导的安排，在每件事上也不懂得优化工作流程，随心所欲的去做。当升职加薪的机会来了，他们也不努力去争取，而是佛系的等待机会自动降临。这些人在工作一段时间之后，渐渐被时代淘汰了，关键是他们当中还有人安慰自己看得开。
年轻的朋友们，无论你是自己做生意，还是在职场中成长，竞争都非常激烈，努力争取，成了必备的一件事。相反，如果太“佛系”，就放弃了努力争取，“好处”都被别人抢完了，甚至还有人刻意的想要除掉你，随着时间的推移，顺其自然的态度只会让你越来越无能。
若想要改善，唯一的办法就是放弃“佛系”，不再躺平，像古人慎独反思，“每日三省吾身”，增加竞争意识，有意的去设定自己的目标，并坚定的朝着自己的目标前进，如果路上有人阻难，和他对抗，推开他，成为真正的有能之士！
