本月早些时候，欧洲政府领导人决定从2021年1月1日开始征收包装塑料税。根据欧盟的说法，这项税收——在荷兰人均为16欧元——应该会鼓励塑料的再利用。但塑料行业本身并不相信这一点。

在荷兰，我们每年要扔掉大约30公斤的塑料包装材料。尽管处理垃圾的人付出了巨大的努力，但实际上只有37%的垃圾被再利用。剩下的在焚化炉里消失了。

“计算得很快，”欧洲塑料公司贸易协会主管Theo Stijnen说。“荷兰很快就要对近20公斤的垃圾征收塑料税了。每公斤80美分。所以16欧元。”对于一个有两个孩子的普通家庭来说，这是64欧元。

“消费者几乎不会注意到额外的负担，”罗布·费尔哈根说，他是荷兰最大的包装生产商之一，Oerlemans Packaging的可持续发展经理。

数十亿的收入

初步计算表明，将于5个月后推出的塑料税每年将为欧盟带来60亿至80亿欧元的额外收入。欧盟成员国将不得不筹集资金，但这笔资金将直接流向布鲁塞尔，而且是复苏计划的一部分，这将特别帮助那些受疫情影响最严重的国家。

Stijnen称，根据不可回收的塑料垃圾的公斤数，荷兰应该拿出2.5亿欧元。

在荷兰，每年有5.12亿公斤的塑料被用于包装。这主要用于食物，而且还在增加。如果我们看看塑料的数量，荷兰每年大约有260亿件。

超过一半的垃圾被回收利用，但由于很多垃圾最终被证明是不合适的，比如因为它们由不同的材料组成，实际上只有超过三分之一的垃圾被再次用于制造塑料产品。

适得其反

根据欧洲塑料生产商的说法，该税不会导致更多的塑料被回收。生产商说:“因为收益没有投资于废物和回收基础设施，它不会增加塑料废物的再利用。”

Stijnen:“这实际上推高了塑料回收的成本，刺激了其他包装材料的使用，对环境的影响更大。比如玻璃，它在运输中很重。”

鳄鱼的眼泪

据自然与环境循环经济的项目经理Jelmer Vierstra说，塑料行业哭的是鳄鱼的眼泪。“环境税起作用了。许多科学研究都证明了这一点。该行业通常认为，由于市场规模大得多，因此不应在国家一级解决这一问题，这种观点也不再成立。因为这是欧洲税。”

他也不担心其他包装材料会突然被使用，尽管塑料是最好的解决方案。”Vierstra对迫使各国鼓励当地公司做更多回收工作的措施感到高兴。

没有更多的创新

然而，Stijnen并不相信这一点。“这个解决方案不是最佳的。该行业将不再投资于创新包装。未来的趋势是，既然他们面临着高税收，他们将大幅削减成本。因为所有的税款并没有投入到这个部门。”

Stijnen看到了另一个原因，为什么这种长期税收主要是把钱放进抽屉。“因为如果公司和消费者的行为发生改变，政府的税收收入也将消失。从短期来看，它会带来很多收益。但从长期来看，政府的收入将会下降。”费尔哈根：“这个标准得到了欧洲公众的认可。但它并不能解决塑料垃圾等问题。”

Stijnen接受额外的税收。“游戏已经结束了。这项税收早在疫情危机之前就已经讨论过了。我们现在需要做的是，把收到的大部分税款投入到这个行业。”

本文由中荷商报整理编译，转载需注明出处！