最近关于四川大学女学生曝光地铁遇大叔*拍偷**的事件受到网友们的激烈讨论。

从一开始的女学生地铁遇*拍偷**勇敢为自己发声维权，众多网友纷纷支持，并“人肉”地铁*拍偷**大叔，让他得到“惩罚”。

到如今的*拍偷**大叔原是无辜农民工，没有*拍偷**却被戴上*拍偷**帽子，成为替女生博取流量的无辜路人的事件反转。

此外，大叔儿子更是在知道女生将事情上传网络，引起激烈讨论后发声自证未*拍偷**，希望得到曝光人的道歉。

事情真相到底如何？大家都在积极关注这件事情，到底是高学历女学生的流量作秀，还是农民工大叔被无辜牵连，背上*拍偷**黑锅？

*拍偷**事件的前因后果

我们先来梳理一下这件事情的完整脉络。

这件事情的起因是女学生在乘坐广州地铁8号线时，看见一大叔蹲着玩手机（网上有视频，大家可以去看，大叔拿手机的角度真的有点让人怀疑，当然我只是发表自己的意见，并不是替女学生洗白）。

女学生怀疑对方在*拍偷**自己，立即要求检查对方相册（不管前因后果，这确实是察觉到*拍偷**以后的正确做法，因为你不能确定对方是否真的*拍偷**，可以商量看一下相册，如果没有，可以认真道歉，如果有，立即要求*拍偷**者删除），大叔让女学生检查手机自证清白。

按道理来说到这里事情就应该结束了，但事实上并没有。

女学生在大叔自证清白后，依然将视频发到网络上，并声称大叔是“猥琐男”，手法娴熟肯定不是第一次作案。

而女学生还是一个自媒体网红，拥有着一定数量的粉丝，更加速了事情的扩大发展，女学生更是频频为自己发言，为“维护权利”发言，还表示如果大叔真的没有*拍偷**，那他为什么不立即为自己发声解释（事后大叔儿子已经发言解释）。

不要让“*拍偷**”、网暴成为流量密码

女学生还曾在自己的社交平台上发文:

“我感觉到他在*拍偷**我了，很快我瞪着他，他就放下了手机，我意识到他应该没有拍到什么，本想就这样结束，我也可以'忍一忍’但是一分钟内我的脑子里飞速运转”

“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”

“非要等到发生什么我才能说什么吗？”

看完这件事以后我想发表一下我的意见，女生被*拍偷**本身就是一个恶劣的事件，为自己维权没有错误，但问题是你需要有证据。

有证据证明被*拍偷**者的错误，而不是空口无凭，全凭自己的一面之词。

在这件事情中，女学生查询了大叔的手机，但并没有找到*拍偷**，因此她没有权利去给大叔订下罪名，也没有权利去拍下视频发到网上引起对大叔的讨论和“网暴”。

我们支持用正确的方法维护员自己的权利，女孩子保护自己没有错误，但要讲求方法的正确性。

不要让被*拍偷**成为网络上哗众取宠的热点。

也不要让被*拍偷**成为自己获取流量的密码。

更不要让女性维护自己权益、惩治真正的*拍偷**、猥亵成为“狼来了”。

随着事情越发扩大，女学生的做法也引起了一部分网友的质疑，女学生四川大学新闻学院研究生，*党**员的身份更是引发热议。

接着四川大学也发出回应，表明正在对事情进行调查，具体情况等官方通知。

之后在警方调解下，女学生和农民工大叔达成了和解，但事情并没有就此平息。

*拍偷**事件再反转，大叔儿子求道歉

直到今天这件事又上热搜了，被指认*拍偷**的农民工大叔儿子出来发言了，他认为一个国家培养的，堂堂名校的研究生，还是新闻专业的硕士，拿自己书本上学到的新闻传播知识去欺负一名文化程度低的老迈农民工，并在没有证据的情况下发布到网络上，以*拍偷**、猥亵如此严重和讨论度高的词语去形容一个没有证据证明他*拍偷**的的年老农民工，试图引导网友去“人肉”、网暴。

这是如此的恶劣。

我们从新闻上可以了解到，*拍偷**事件中农民工大叔的儿子在6月10日晚上，才知道自己的父亲被女学生当做“猥亵男”发到网络上。

在此之前，自己的父亲已经和这个女学生通过警方调解达成了和解，并不清楚这件事已经被曝光到网络上，父亲对于智能手机并不熟悉，也不清楚被这个女学生网络曝光的严重性。

男子声称父亲只是因为工地下雨没有活干，所以在在繁忙的空闲时间想要去逛逛广州，却没有想到在地铁上遇见了这件事。

因为地铁*拍偷**事件影响范围太大，男子希望女学生站出来公开道歉，消除影响证明清白，否则就会起诉她，以法律来维护自己的权利。

小结

网暴是一个轮回。

这件事情我们都希望得到一个公平公正的解决，还无辜之人一个清白与公道。

不管是刚开始农民工大叔的被“人肉”，还是后续迎来反转以后女学生的被“人肉”，都是一种网暴。我们支持正义，但不提倡网暴。

随着事件事件的发展，女学生的事情被一点点挖出来，不管是从小红薯上做独立女性，在dy上教女生要彩礼，在ks上反对彩礼，还是在微博上想“重拳出击”，都成了污点。

女学生保护自己没有错，但不能颠倒是非黑白，作为高校的媒体学生更应该以身作则，大学生是国家的未来与希望。

当女学生带头利用网络的的舆论操纵事件发展时就已经错了。

我们要杜绝“公道在写手的笔头里”，而是“公道依然在人心”。

有事情找警察，而不是利用网络，不管她的目的是什么，现在都已经得不偿失。