认知差（Cognitive Bias）指的是人类在进行思考和判断时，由于自身的认知限制和心理偏见而出现的错误或不合理的思考方式。这些偏见可能影响我们对信息的收集、处理和解释，导致我们做出错误的决策或评估。
以下是一些常见的认知偏差：
- 确认偏差：这是一种倾向，即我们更愿意接受符合我们现有信仰或观点的信息，而忽略或拒绝那些与之相反的信息。
- 锚定效应：这是一种倾向，即我们对第一次获得的信息作出的判断，对后续的判断产生过度的影响。例如，在进行价格谈判时，第一个价格的设定会对后续价格的设定产生很大的影响。
- 可得性启发式：这是一种倾向，即我们对那些容易回忆起来的信息作出的判断更为重视。例如，如果我们看到很多新闻报道关于某种疾病，我们可能会认为这种疾病很常见，即使它在整个人口中的发病率很低。
- 群体归属偏差：这是一种倾向，即我们更愿意对自己所属的群体作出有利的评价，并对其他群体作出不利的评价。这种偏差可能导致种族、宗教、国家和政治偏见等问题。
- 选择支持偏差：这是一种倾向，即我们更愿意对我们自己做出的决定和选择作出有利的评价，即使这些选择有缺点或失败了。
- 信念固执偏差：这是一种倾向，即我们更愿意坚持我们已经形成的信仰或观点，即使有证据证明它们是错误的。
这些认知偏差可能会对我们的判断和决策产生负面影响。因此，了解这些偏差并设法避免它们是非常重要的。
当今社会严重存在的人与人之间无法沟通的现象，归根到底是因为普遍存在的严重自我中心本能、人际沟通能力的低下、情感能力与思想能力发展水平上的原始与落后。
人们困惑不解地发现，认知不同的人们之间是无法沟通的。
支持与反对普京的侵乌战争，支持与反对川普，以及其它一些当今争议的话题，人们发现，争论的双方不但在立场观念上根本对立，而且彼此之间没有办法通过摆事实讲道理来进行对话沟通。这方的道理，对方根本听不明白，或者认为完全是谬论。对方陈述的道理与事实依据，这方听来都是蛮横无理与谎言，而这方的事实真相，对方则认为是伪造作弊与阴谋。争论的双方完全是各说各话，鸡同鸭讲，好像是外国人一样听不懂对方，其实连使用不同语言的外国人之间都还是可以相互翻译的。不但教育程度不同的人们之间无法沟通，而且同样高学历类似文化环境的人们之间也都无法沟通。双方都觉得对方蛮不讲理不可理喻，因此而恼怒气愤，认为对方是被洗了脑或者是脑残，彼此之间的争论变成为人身攻击与谩骂。
我们使用的是相同或可以翻译的语言文字， 人们也都认为自己是相信事实讲道理的。即使彼此之间没有相同的观念想法，从道理上说至少也应该可以通过相同或可以翻译的语言文字来进行交流沟通。为什么我们使用的相同的语言文字会在交流中失去作用？
这里有必要先说明“共同语言”与“共用语言”这两个词汇概念的区分。
“共同语言”，从字面上说是指彼此使用的相同的口头与书面语言，这可以说是“共同语言”的原意，譬如中国人使用共同语言汉语。但是，“共同语言”又有比喻的修辞用法，指的是相同的思想认识与生活情趣等，这可以说是“共同语言”的喻意。
“共同语言”的原意用法太平常了，似乎不值一提，所以人们提到”共同语言“的时候一般是指它的喻意，汉语词典一般也只列出“共同语言”喻意的用法。结果“共同语言”的喻意用法反客为主，成为“共同语言”的正宗代表，“共同语言”成为相同思想认识的同义词。“共同语言”的原意被夺走名份打入冷宫，我们姑且只好委曲求全用“共用语言”来表示这个原意的用法。
本来以为有了共用语言，互相之间就可以对话交流。有共用语言并不是说我们一定都要认同交流的内容，而是有共用语言可以来交流讨论各自认同或有分歧的内容，在彼此之间越来越多的认识理解之后，有可能获得越来越多的共同语言。当今世界让我们看到的现实情况却是截然相反，人与人之间明明有着共用语言却根本没有办法沟通交流，人与人之间不但没有了相同的思想认识，连对话沟通的语言都没有了。共用语言形同虚设，共同语言就更是天方夜谭。
圣经里说，原来说同一种语言的人们在大洪水之后想要共同建造一个可以通天的巴别塔，上帝有意将他们的语言打乱，使得他们各说不同的语言，互相之间再也无法交流明白，永远造不成巴别塔。
人类学会了翻译，使得不同的语言之间也可以进行交流。但是我们却发现，即使是有了相同的或可以翻译的语言，人与人之间实际上还是无法进行沟通。搞了半天，人类还是跳不出上帝的手掌心。
其实上帝不只是使用不同的语言来使得人们无法沟通。上帝创造我们人类的时候， 早已是设置了沟通的重重障碍，表面上不同的语言只不过是上帝使用的障眼法而已。
与别人交流时的自我中心本能、态度、心理情绪等，是人与人沟通的第一大障碍。
我们眼睛的生理构造注定了我们本能地从自己的角度来看世界与他人，我们的心理构造也使得我们本能地从自己的感受来认知世界与他人，这可以说是自我中心的本能。幼童会以为他看得见的东西别人也都会看得见，以后才会明白别人在不同的位置角度会看不见他看到的东西。我们从儿童长大为成人，自我中心的心理倾向一般会有很大改善，但是自我中心的本能是根深蒂固非常顽固的，依然还在我们每个人的心里，只是不同人的程度有所不同。有的人极端自大自恋，认为自己总是正确，别人总是错误，自己出了问题肯定是他人的错，自己输了肯定是对方作弊。有的人具有相当高度的自知之明，比较能够自我反省自我批判，即便如此，多多少少仍然还是会有自我中心的问题。
夫妻争吵时双方都认为自己有道理，是对方不讲道理。家长认为是子女不谙世事，不听大人的经验之谈，子女则认为家长啰嗦唠叨，管束太严。政治争论的双方都认为是对方思想观念错误。人们不但认为自己是对的，而且还确实可以罗列一大堆理由来证明自己是对的。
认为自己是对的，而且还可以证明自己是对的，其实未必真的自己是对的，很可能是自我中心的本能在作怪。自我中心的本能使得我们只是站在自己的立场位置，只会看到自己是对的，并且在自己的位置去选择寻找对自己有利的理由。如果我们不意识到自己心里的自我中心本能，就会被它愚弄操纵，还自以为自己的正确。
人们往往以为自己的认知想法是经过了大脑思考，有理有据，所以肯定是正确的。他们与别人交流是单向的，唯一的目的是想要对方认同他们的观念想法，或者是单方面的对于对方不同的观念想法的指责批判。
人们没有意识到，因为思想能力水平的限制，因为思想上或多或少必然存在的各种限制障碍与缺陷，自己的观念想法不可避免会有各种问题，可能会是错误的。因为自己心里存在的自我中心本能，自己总是会给自己找到理由发现证据，自己总是会以为自己是正确的。如果没有镜子，一个人是无法看到自己的后脑勺的。如果没有自我反省自我批判的态度与能力，一个人是无法看到自己的问题与错误的。
人们遇到对方不同意不接受自己的观念，持有不同的相反的观念想法，往往会不由自主地产生本能的情绪反应，出现情绪化意气用事的现象，对于对方产生不满、讥讽、鄙视、恼怒，甚至火冒三丈大发雷霆。尤其是在普京的侵乌战争与支持反对川普这样的大是大非问题上，有的人会激发支持正义良心公理，反对邪恶谎言野蛮的情感，也有的人会激发民族主义、民粹主义等非理性情绪。
网上的交流往往会更容易情绪化。离开了面对面交流所具有的人际环境，离开了彼此的表情神态肢体语言的互动，一个人独自敲键盘或按手机，往往会更容易产生自大自负的心理感觉，会放大情绪反应的程度。
不同观念的人们之间的交流往往变成非常的情绪化与非理性，意见不同就勃然大怒，要么割席断交，要么恶语相向，视为仇敌。不同认知的人们之间的交流往往变成为一种权力斗争，变成为*制专**意识的体现。一方将自己的观念想法强行施加到对方，将对方的不同意见看成是对于自己的权力地位尊严的挑战与蔑视。
人们一般会以为观念想法之间的交流是在大脑皮层进行的理性的思想过程，而没有意识到，自我中心本能、自以为正确的思想自负、自我优越感的心理、非理性的情绪等种种心里面的小魔鬼，会严重干扰与破坏人与人之间的沟通。
人们在交流中的情绪反应可以说是人之常情，情有可原，是经常会发生的，也是一般难以完全控制的。人们往往会认为是自己坚持真理的情感流露，是自己道德感正义感的体现，而不会意识到是自己的思想自负与非理性情绪在作怪，因此而使得情绪反应愈加激化失控。
