引言:甲申天变，掀起南明政权最后的挣扎与抵抗，也是汉人最后一个封建政权的末路尝试。经过二十余年的抵抗，都以失败而告终。最后只剩下郑氏集团退守太湾与满清王朝对抗，最后也被康熙帝收复。这一段历史进程难道是天命还是自我人为的操作失误。难道就没有挽回余地？其实当时的情况还是有转折点的。只是目标定位失误与侧重点不同才导致最后的失败。

满清的成功在于吸收蒙元政权的失误与"联蒙制汉"的正确策略。实行"以汉制汉"的统御手段，利用大明王朝各个势力的矛盾充当调解者的角色，实现了以小吞大的战略目标，最终夺取政权。而大明的失误是都失败了还没有吸取败亡的教训，即使南明政权建立还是处于内斗与分散状态中。再加上大明王朝的历代积弊下的各种矛盾总爆发，才使得大厦轰然倒塌。而当时的满蒙骑兵是冷兵器时代最重要的战略威慑性*器武**，陆上争锋已无可能。唯一的出路只能是退守海外再寻出路，方有成功的可能。

郑成功的抗清与退守台湾

而已当时南明各势力的情况也只有郑成功的海军集团能够有这个实力与基础。如果他能够正视自己的优势，经营海上帝国则能够给予满清强大的反击，甚至能够夺得江南半壁江山，且如果能够通过西方殖民者势力的交流进行军事力量的革新，以火器克制骑兵，则光复中原恢复汉人江山亦是可能的。让我们分析下为何郑成功有这个希望与可能！

郑成功主要抗清范围与地点

一、战略抉择失误，空耗自身实力

首先分析下大明败亡的问题在哪？其实大明真正败在的不是满清的军事征服，也不是农民起义军的攻破北京城，更不是天灾问题，主要是体制问题，也就是王朝运行的根本，国家财政崩溃。为何会造成这样的问题呢？这是一个王朝运行到末期的通病，谁也解决不了，也没法解决。因为触碰的利益团体势力很庞大，改革的风险更大。

其中有尝试过的政治英杰下场都不好，且都人亡政息！其中于谦的改革失败带来的是文官集团的崛起，更是导致大明王朝内部腐败与灭亡的先导因素。而张居正的改革就是以与这个集团作对，结果强势如他死后也是改革被废除！最终导致问题难以解决，最终难以摆脱王朝末路的命运。

其次，左右大明命运的是经济大权的决策者，而大明主要的财力掌控者分为三大势力，一为晋商，最后为满清效力，二为江南士绅大商人集团，掌控对外贸易与当地的土地矿产资源，三为江淮盐商，而大明皇帝在与文官集团的对抗中，逐步丧失了这些财权的掌控，逐步沦为傀儡，甚至受制于人。

通过以上两点问题，我们能看出大明不是亡于外部因素，而是亡于内部的问题。而且这种问题影响已久。皇权已经没有威慑力了。国家权力掌控在文官集团手中。而文官集团的背后势力就是这三大商团势力。通过*商勾官**结侵吞大明的国力而掌控大明，从而使得自己获得丰厚的利润与政治回报。这是一种畸形的发展模式，国家权力为私人财团掌控而私人财团又不履行为民众服务的规矩，从而把问题甩给国家，使得皇帝背这个黑锅，造成君民矛盾激发，导致王朝变更！

满清入关 攻略中原

1644年是个标志性的事件，也是决定汉人政权命运的一年，崇祯帝自杀殉国，李自成的大顺政权入住北京，而后吴三桂的关宁军反叛投清，清军顺利入住中原，开始新政权的接收工作。而南方的南明各政权又开始了进入东林*党**的掌控与操作，作为政治筹码与满清势力谈要求。所以说从一开始如果不跳出这个圈子与牢笼，就难以实现抗清事业的最终成功。

而郑成功的势力也是因为没有看清这个问题，在战略抉择上就已经失误了，所以导致问题没解决反倒把自己有限的实力耗损严重。白白浪费大量的时间与势力。十七年的大陆抗清事业不但没能光复故土，反倒损失不小。不能说他不够勇猛，而只能说明战略眼光不够。没有做到优势发挥，以己之短攻敌之长，想不败都难。如果他能跳出这种思维怪圈，则会取得另一番进展，成功不是不可能！

下南洋与南洋的势力范围

二、南洋霸业成，则光复中原可兴

战略决策的定位很关键，关系到最后能否达到最终目的。郑氏集团是以海盗起家，势力强大时船队垄断日本到中国东南沿海及吕宋的贸易航道，可以说是中国东南海域与南洋地区的霸主，连西班牙与荷兰人也不得不服软。就是这样的海洋势力却没有经营自己的势力范围，而是参与到大陆内部的纷乱中，最后当家人郑芝龙为了私人利益而放弃自己的大本营投清，导致郑氏势力实力大缩水，且福建大本营被满清攻克。郑成功就是在这样的乱摊子下继续抗清事业。

这是一个关键的节点，对于郑成功而言，选择怎样的方式抗清很重要。而他选择最笨的方式抗清，最终节节败退，只能退守孤岛，死守厦门与金门，虽然曾一度策应永历政权的西南抗清事业，攻打南京轰动一时，但可以说战略成功，战术失败，结果损失惨重而不得不败退。这也是没有稳定的后方基地而导致攻守不能兼顾，畏首畏尾的心理有关。

如果他换一种方式，而不是这样蛮干，跳出大陆这个死循环的圈子，以台湾为基地，撤出福建抗清的汉人势力，攻略南洋，经营海上帝国，充分发挥自己的海军实力，则满清也只能望洋兴叹，无可奈何。且经营好自己的后方基地才有可靠的钱粮供应，持久战才能坚持下去。在逐步的对抗中才能赢得最后的胜利。

水师退守金门 寻找退路

而郑成功抗清事业大陆势力的失败，就在于没有经营后路，一味地抵抗，损失最大的还是自己。且还没有认清自己的海军优势，在不断地阵地战中消耗了自己的实力与底蕴，最后不得不败逃太湾以自保。这时候清朝已经大势已定，使得他错失了转移与发展的良机。如果把时间提前运用到经营太湾与南洋中，则情况就不一样了，这个时间缓冲很重要。15年的时间能够做很多事，而且满清最主要的敌人也不是他，只要经营得当，则能够形成新的海洋帝国。有了对抗的根基与本钱，且只要有后路，抗清事业就能够坚持下去，也能够让大陆不甘于臣服的义士看到希望，光复中原只是时间问题！

攻略台湾的海战

三、海权兴盛，掌握主动权

郑成功势力的强项就是海军，如果操作得当起码立足不败之地。而海军却是满清的短板。骑兵再厉害上不了海。而中国的海岸线很长，从辽东一直到华南，时刻威胁着满清的海岸线。这个进退空间由不得满清，一切的主动权都掌握在郑氏集团手中。且能够充分发挥自己的优势与底蕴。让战争能够按着自己的节奏走。

满清最后之所以能够收复太湾在于太湾内部的*变政**导致水师将领的背叛，从而通过很长时间的训练才利用太湾的内部斗争而成功收复。很不轻松。也就是说满清的海军底子不行。只要郑氏自己不内乱，则满清的问题就很好解决。无论是袭扰京师，还是突袭长江航道，亦或是攻略山东地与江南地，或是自己曾经的大本营福建。都是能够让满清防不胜防。如果始终掌握制海权，则战争的主动权就会落入郑氏集团手中，而满清在不断地被动中被不断地消耗自身的实力，对地方的掌控力也会减弱。

郑氏水师重新崛起与发挥余热

四、抗清事业将进入新巅峰，且中国开启全新时代

南洋的地理位置与基础非常适合作为大后方，无论爪哇岛还是吕宋岛都有华人的势力，而这一地区的霸主西班牙与荷兰都没有足够的实力来威胁郑氏集团。只要能够达成协议就能稳定地方。且还能够通过与西方殖民者的贸易中，发展自己的军事力量，也就是*器武**的革新。也就是火器与火炮，通过军事技术革命来弥补骑兵力量的不足。以火器打败满清的骑兵威胁。取得军事上的优势。

还可以通过海上*锁封**控制大陆的商品贸易，垄断并压制江南的传统经济作物为己所用。从而一步步挤压满清的财政收入。使得江南经济崩溃从而对满清不满，赢得自己的财政收入。再积聚好自己的后方大本营后，逐步攻略沿海地区，转移人口充实后方，减弱满清实力。一旦*器武**更新到位，结好西班牙与荷兰，稳固后方，抢占东南沿海地区精华之地，利用水师控制长江航道，与满清隔江而治，再利用南方的丘陵山地优势限制清军骑兵，发挥自己的火器优势，则南方必定光复。而实力一旦积累雄厚就可以挥师中原，收拾旧山河。再参与全球大航海时代。可以说成功的几率是很大的。满清的成功在于驾驭之道，而不是绝对的实力。而大明的败亡不是没有精锐部队，而是内部的算计太多，不跳出这个圈子难以成功。

郑成功像 纪念他的功勋

结语：郑成功的失败不在于自身的实力不够，而在于战略眼光的失误，没有选好后方基地，导致攻击没有持久力。最重要的是放弃自己的优势海军，充当步兵去对抗满清的精锐部队与仆从军。如果他果断撤出大陆战场，经营台湾与南洋，不但能够获得稳定的后方基地，还能逐步的扩大自己的影响力。且能够有稳定的时间经营自己的势力范围，还能从容的从自己的福建大本营撤出很多的人口，为后来的抗清事业积累经验与实力。

再充分发挥自己的海军优势夺取制海权，袭扰满清主要据点，掠夺人口，进行长期的消耗战，使得满清处于被动状态，疲于御敌，则攻守转换，主动权就掌握在自己手里。再通过荷兰等国的*器武**优势对抗满清顺势夺得南方地区。则形势大不同，总比蛮干硬拼实力要强的多。中原光复亦不是难事！