因抖音用户能不能发布《王者荣耀》游戏内容、由用户制作的游戏视频著作权归属于谁而起，腾讯以不正当竞争为由起诉抖音。
原告腾讯公司向提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告《王者荣耀》游戏著作权的行为，即删除存储在域名为“douyin.com”、“iesdouyin.com”的网站上、抖音APP上的由抖音号866802649的用户发布的《王者荣耀》游戏视频，并停止通过上述网站、抖音APP传播抖音号为866802649的用户发布的《王者荣耀》游戏视频；二、判令被告立即停止针对原告《王者荣耀》游戏不正当竞争行为，即删除存储在域名为“douyin.com”、“iesdouyin.com”的网站上、抖音APP上的由抖音号866802649的用户发布的《王者荣耀》游戏视频，并停止通过上述网站、抖音APP传播抖音号为866802649的用户发布的《王者荣耀》游戏视频；三、判令被告刊登声明，向原告赔礼道歉，消除影响；四、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支520万元；五、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告腾讯明确其在本案中不对涉案用户主张权利。
深圳市中级人民法院归纳的焦点主要包括如下几个方面：
一、涉案《王者荣耀》游戏连续动态画面是否构成受著作权法保护的作品？（是）
法院认为，连续动态影像是否能够构成受著作权法保护的作品，应当综合考虑其是否具有独创性、是否可借助技术设备复制、是否由有伴音或无伴音的连续动态画面构成、因人机互动而呈现在游戏画面中的视听表达是否属于游戏预设范围等。分析之后得出肯定的结论，即涉案游戏在运行过程中所呈现出来的游戏连续动态画面构成著作权法意义上的类电作品，受到法律保护。
二、如构成作品，原告对该游戏连续动态画面是否享有著作权？（是）
法院认为，游戏连续动态画面系基于游戏开发者的创作而形成，其著作权应当归属于游戏软件及游戏资源库的创作者，因此原告腾讯是涉案游戏连续动态画面形成的类电作品的著作权人。
三、涉案用户在抖音平台传播涉案游戏短视频的行为是否构成对腾讯公司所享有的著作权的侵犯？（是）
法院认为，涉案用户的行为使得《王者荣耀》游戏画面的传播脱离了权利人的控制，用户无需通过*载下**客户端进行游戏操作即可获得游戏画面，影响了原告就涉案游戏画面行使权利，不合理地损害了原告的合法利益，构成侵权。
四、被告是否实施了原告所指控的侵害著作权的行为？（是）
法院认为，被告未在合理的时间内对涉案用户的侵权行为采取有效措施，未充分履行“通知-删除”义务，主观上具有过错，构成帮助侵权，应当按照法律规定承担帮助侵权的法律责任。
五、被告是否实施了原告所指控的不正当竞争行为？（否）
法院认为，虽然原告与被告之间在游戏短视频领域存在直接的竞争关系，但原告指控的行为并不属于反不正当竞争法所规制的不正当竞争行为，故原告关于不正当竞争的指控不能成立，本院不予支持。
六、若原告的侵权指控成立，被告应当如何承担侵权责任？
法院判决：抖音赔偿腾讯经济损失50万元和维权开支10万元。
8月9日，抖音官方信息发布官方账号抖音黑板报对此案做出回应。
抖音认为，用户对于王者荣耀相关游戏视频的形成具有独创性贡献，发布视频的游戏用户对相关视频享有著作权或至少构成合理使用，因此没有侵权，针对上述判决，抖音已经提起了上诉。
抖音在回应中强调，“法院认为，抖音未经许可、未支付任何费用，与玩家分工合作或教唆引诱玩家将《王者荣耀》的游戏画面进行录制，并在抖音平台上大规模传播，抢占了腾讯公司《王者荣耀》游戏短视频市场份额和用户流量，构成不正当竞争行为。”的说法失实，与法院判决不一致，编造了法院判决的内容。
完《王者荣耀》的主播们，你们怎么看呢？