医药健康一直被誉为朝阳产业，每年有数十万计毕业生涌入市场，多年来，国家政策加速驱动，专业人才大量涌入，国内外资本青睐，市场需求不断提升，在这样的背景下，产业发展究竟达到了什么水平，今后发展的动力和方向在哪里，行业是否值得入场，如果加入又该率先在哪里筹划布局，来聊聊这些问题。
1.医药产业已经形成了庞大的市场规模和完整的产业体系。
从总量规模看，我国医药产业快速发展，市场规模已经达到3万亿人民币，并且还在不断增长。医药产业是我国国民经济的重要组成部分，其发展水平和国民经济发展速度息息相关。随着我国国民经济的快速持续增长，人民的生活水平和健康意识不断提升，医药产业也得到了广泛关注和快速发展。2020年，新冠肺炎疫情的爆发进一步助推了医药产业发展，产业规模增速较快。据国家统计局数据，2022年，我国医药制造行业规模以上企业单位数为8814个，总产值31505.6亿元，资产总计47885.3亿元，销售收入29111.4亿元，利润总额6290.5亿元。
根据前瞻数据库的统计，2016年至2021年，我国创新药获批数量波动上升，2021年为89款。从我国创新药获批类型看，生物药创新药31款，化药创新药46款，中药创新药12款。除2021年外，2017-2022年我国医药材及药品行业总体贸易处于逆差态势，2021年受全球疫情反复等因素影响，对疫苗等医药材及药品的需求增长，我国作为在疫情下经济韧性较强的经济体，医药材及药品贸易顺差特点显著。从价格来看，我国医药材及药品进口均价远远高于出口均价，2022年进口均价为98.33万元/吨，出口均价为12.63万元/吨。
从细分领域看，医药是关于人类同疾病作斗争和增进健康的科学，按照产业路径和产品定位有不同的分类方法，大体可分为化学药、中药、生物药、医疗器械和医药外包服务几个板块，每一板块又可按照上中下游产业路径或产品功能定位分成不同领域，从而覆盖研发生产和销售服务各个环节。
根据弗若斯特沙利文调研数据显示，2021年，我国化学药品制剂行业市场规模约为8466亿元，占医药行业市场规模的比重为48.96%；中药行业市场规模约为4578亿元，占比为26.47%；生物药行业市场规模约为4248亿元，占比为24.57%。目前，我国医药行业市场中化学药品制剂占据主导地位，但随着生物药行业的高速发展，根据前瞻产业研究院预测，到2028年，这种格局有可能会被打破，届时生物药有可能超过化学药占据主导。
我国医疗器械行业整体国产替代发展相对较弱，尤其在高值医用耗材领域，国产替代程度整体相对较低。近年来，随着国家鼓励创新政策及MAH制度的实施，小型创新企业快速发展，我国CMO的下游客户逐渐扩大至本土企业，随着我国生物药的不断突破，生物药产业化进程加快，由于生物药生产制造的复杂性，国内相关生物药CMO服务蓬勃兴起。
从产业布局看，我国的医药产业主要分布于环渤海、长三角、珠三角和川渝等四大核心区，各区域在细分领域上形成了各自优势特点。
长三角地区科创资源丰富、创新能力强、开放水平高，是我国大健康产业发展的引领区域，三省一市形成了各具特色的生物医药产业集群，在抗体药物、细胞治疗等新兴领域优势明显，在化学制剂以及原料药一体化配套方面也具备整体优势。
京津冀以三地产业互补协作发展，形成了覆盖生物药、中药、医疗器械的全产业链板块，成为我国医药产业发展重要聚集地和强大驱动力，近年来京津冀抢抓战略机遇，布局新兴领域，在疫苗、基因治疗方面处于领先地位。
粤港澳大湾区立足三地资源禀赋和发展基础，形成以广州和深圳为核心，珠海、中山、东莞等市协同发展的产业格局，医疗器械尤其是医疗设备领域优势明显，在细胞治疗、抗体药物等新兴领域也有较好表现。
成渝两地医药产业发展迅速，发力各有侧重，成都着力打造世界级医药健康产业高地，而重庆则着力打造覆盖全生命周期、内涵丰富、结构合理、特色鲜明的大健康产业体系，近年来成渝经济圈在化学药、抗体药物等产能增长较快。
《“十四五”医药工业发展规划》和《“十四五”生物经济发展规划》提及要落实京津冀协同发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化、成渝双城经济圈建设等国家重大战略，伴随这些国家战略纵深推进，各地医药产业通过加强科技创新协作，逐步从独自发展走向区域一体化协同发展。
国内生物医药产业传统优势园区主要集聚在京津冀、长三角和珠三角地区，呈“三足鼎立”态势。随着传统优势园区空间承载能力下降、生产生活成本上升等问题日益凸显，企业外溢倾向明显。与此同时，传统优势园区周边生物医药产业发展起步较晚的新生代园区，具备极强的空间承载能力，且生产生活成本较低，在承接产业转移层面具备诸多优势。从产业区域转移趋势来看，生物医药产业由东向西转移，空间跨度上逐渐形成前沿释能城市带、转移承接城市带和特色崛起城市带三大城市带，原来的“三足鼎立”格局正逐步演变为京津冀城市群、长三角城市群、珠三角城市群、长江中游城市群、中原城市群、成渝城市群和关中平原城市群七个引领生物医药产业发展的城市群。
医药行业产业链代表性企业区域热力地图 来自前瞻网
2.医药产业面临的最大问题依然是原始创新力不足。
根据全球医药智库信息平台 Informa Pharma Intelligence发布《2022年医药研发趋势年度分析》，截至2022年1月，全球药物研发管线达到20109个，美国仍遥遥领先，为10736个，占了全球的53.4%，中国4189个，占全球总量的20.8%，排名第二。全球从事药物研发的医药企业共有5416家，美国企业最多占全球总数的44%，中国792家，排名第4。Pharmaprojects数据库统计了2022年1月全球药企管线药物和研发新药数量，排名前25的企业中，10个来自美国，7个来自欧洲（德国、瑞士、英国各2个，法国1个），6个来自日本，2个来自中国，分别是中国恒瑞第16位和中国复星第23位。
全球管线药物和研发新药数量排名前25药企
中国研发管线和药物研发企业数量分别位居全球第二和第四位，中国研发企业首次跻身全球Top25强，中国的医药研发正在快速前进，但是真正的原始创新还不足。据国家药监局数据，2022年我国全年批准上市药品1279个，其中创新药只有18个，批准2500个首次注册的医疗器械产品，其中创新医疗器械为55个。
此外，产品品质不稳，产业园区布局不均衡、市场竞争激烈、资本投入不足、专业人才缺乏、关键技术“卡脖子”等问题也同样制约医药产业发展。
3.医药产业发展的最大动力是人民日益增长的健康需求。
医药产业发展的最大动力是医药产业关注度日益提升，市场需求持续增长。随着我国经济实力的增强，人民生活的水平的提高，人们对卫生健康的重视程度达到前所未有的高度，而与治息息相关的医药产业的发展受到越来越多的重视。同时，我国人口快速老龄化，第七次人口普查结果显示，2020年我国60岁以上人口为2.64亿人，占总人口比例的18.70%，与2010年相比上升了5.44%；其中65岁以上人口为1.91亿人，占比13.50%，与2010年相比上升了4.63%。而三孩政策的出台，也将深层次影响包括辅助生殖、母婴用药及医疗服务等在内的医药大健康领域。我国居民对医药的刚性需求持续增长，成为我国医药行业长远发展的重要推动力。
此外，国家的政策导向和战略布局也是行业发展的重要动力，近年来，面对全球产业结构和布局调整的新机遇，为了推动医药健康产业发展，国家出台了一系列促进医药创新发展的政策法规，引导行业企业开辟新领域新赛道，新药研发能力快速提升，研发投入和融资规模不断扩大，助推国内创新药市场持续增长。二十大报告强调“推进健康中国建设”，“十四五”规划和“四个面向”明确了医药产业的发展路径和发展方向。
说了不少医药产业发展的客观现状，可以看出，无论在国家战略导向层面还是资本人才关注度层面，医药健康领域都有其独特的发展优势，但是作为一直以来的朝阳产业，医药行业的产值和规模似乎始终没有实现颠覆性突破，究其原因，可能与该行业的市场需求定位有很大关系。医药产业尽管有很宽很长的价值链条，但就其终端需求民生健康来看，它难以像人工智能、材料、能源等行业一样做出很高产值。类比一个人一生对药品的需求，与食物、生活用品、房屋等相比在生活中所占的比例，就可以大致分析出医药产业在整个社会产业中的比重，如果超出了需求，就会出现产能过剩，或者资本、人才等各资源要素的堵塞聚集，就像之前基因药物资本内卷一样。
尽管如此，医药产业的高附加值仍然赋予了它很高的回报收益，这也是多年来医药产业备受人才关注和资本青睐的重要原因。但是作为民生保障的重要环节，医药健康产品也必然要托底人民生命健康，因此其高附加值也必然要与其突出的社会效益相互融合。
积累多年，医药行业储备了大量人才，但由于医药相关产品和服务（不是核心的原研药）准入门槛并不是很高，医药行业汇聚了众多创业企业，但从国内医药产业发展情况来看，两头的人才是缺少的，即有极强科研攻关能力的科学家型人才，和能踏踏实实投入产业化生产的技术工人。
在充分了解医药产业发展现状、趋势、意义、布局的情况下，结合自身的职业规划和优势需求，重点关注自身职业生涯的责任定位与行业发展的方向意义是否一致，可能是决定是否可以入场的重要标准。而对于选择地点和方向的创业者们来讲，企业的使命愿景价值观与地区产业的布局方向是否一致，也将是创业地点和创业领域选择的重要依据。
希望正在某个节点犹豫徘徊的就业创业者们，通过不断深入地了解医药产业的布局现状和发展趋势，做出更加理性的选择。
本文纯属个人观点，如有不当，欢迎交流指正。