如果有时光机器，让你回到上世纪70年代，你随便在 美国的大街上问一个美国人，人类会在本世纪末登陆火星吗？答案是肯定的，“会，一定会！”然后会像看白痴一样看着你，觉得你问一个理所当然、很傻的问题。
事实上从美国暂停登月计划到现在长达50年了，人类不仅没有登陆火星，连月球人类都没有再一次登陆过。
美国在1972年暂停登月计划后，人类的脚步再也没能踏足月球
那么当时美国人是哪里来的自信，认为登月30年内，就一定有把握登陆火星呢？
1961年4月，苏联人尤里·加加林，乘坐东方一号宇宙飞船，在太空遨游1小时48分，意味着人类开启新的太空时代，也意味着苏联在太空竞赛中，走在美国的前面。
当时处于美苏争霸的时代，双方后面都跟着一众小弟，双方都为了证明自己制度的优越性，在太空领域开启了军事竟备。他们谁也不想输，谁也不能输。在大势之下只能进，不能退。
在这种大背景下，1962年9月，当时的美国总统肯尼迪发表了著名的登月演说，他宣称要在10年内把人送到月球上。可能他当时说这话的时候，自己心里都慌得一批。当时民众听到这话的时候，心中会有一万个问号：我怎就不信呢？
第一位太空人，尤里·加加林
确实他们有不相信的理由，当时才把人送往外太空一年的时间，你竟然称要在10年内把人送到月球上去，这不是开玩笑吗？
这话就好像印度刚用自己的技术把人送到外太空中，然后，他们的当家人出来说：我们要在10年内，把人送到月球，你听到这话第一反应，一定是他们又抽风了。确实，当时听肯尼迪演讲的群众也是这种心理。
何况现如今的技术比当时先进不少，电子设备也不可同日而语，当时的美国处于一遍朦胧之中，看不清前方的路，因为没有前人登月过。而印度至少还有前面的美国可以参考。就这你都觉得不靠谱，那么当时的美国民众听到肯尼迪的登月演讲，心情可想而知。
肯尼迪总统发表著名的登月演说
但是，没用10年时间，当美国总统发表登月演讲7年后，人类就开启了前往月球的旅程。并且成功登陆过6次。
这就是人家的实力，也是人家说这话的底气。
所以从载人航天到登月只用7年时间，那么用30年的时间，还不足够人类登上火星吗？这就是当时美国街上民众心中的答案。
但是随着美国登月成功，苏联在几次尝试失败以后，双方都宣布暂停登月计划。那一场两个超级大国间的太空争霸也随之分出胜负，即使有很多得不干，哪怕苏联在整个登月计划中，就差那么一下步，但是这一小步在当时的条件下，他们就是迈不过去，等几年后，他们有这个能力了，但是登月对于苏联来说，已经失去它所赋予的另外一层含义了。
苏联登月想象图
虽然输的过程中有些拖泥带水，不是那么干净利落，但是最后苏联还是认了。这个过程，就好像你很想得到的东西，你的对手得到后，玩了几年，觉得没意思了，你还在后面苦苦的追求。先不论最后你能不能够追求得到，单是你吃人家玩剩的东西，这点在气势上就被别人拿捏住了。所以哪怕几年后苏联有了登月的实力，他也没有在这方面做过尝试了。
回到正题，在当时那种情况下，如果苏联跟美国不分先后，差不多同时登陆月球，那么在他们的下一步计划中，人类是否会提前登陆火星呢？
我认为是非常有可能的。
整个登月计划，巨大的投入下，所收获的绝不是经济上利益，而是寻求政治上一回报。当时双方后面都跟着一众的小弟，这场太空竞技实力的比拼，也是某种看不见的战争形势，谁也输不起？
谁输掉这场太空竟备，就会在国际社会以及同盟的阵营中输掉信任，随着时间酝酿，就会跟苏联一样，在一片同室操戈之中轰然倒下。所以势之所在，美苏都是被架在火炉上不由自主了。
当时的双方都是举国之力来办这件事：
- 美国动用几十万的科技人员，2万多家公司，200多所大学，80多个科研实力
- 苏联方面由于体制不同，可以说从上到下都用尽全力来操办这事
可以说双方都投入了全部的国力，想在这场看不见的战争中取得胜利。
如果当时登月双方分不出胜负的话，绝对会把目光投到更远的方向上，也就是：火星
阿波罗11号成员登月归来后，受到民众疯狂的追捧
那么在这种大环境下，美国仅用7年就成功登月，谁又能保证他们用10年，20年就不能登录“火星”呢？
也许你会说，美国现在不也没能登陆火星吗？
人类登陆火星想象图
不是不能，而是没必要，美国当时在登月计划上投入了多少钱、现在又投入多少钱，当时投入了多少科研人员，现在又投入多少科研人员？
美国登月投入海量的资金，还有海量的人才储备，在政治上他们取得巨大的胜利，压倒苏联一头，经济上除了带回来一些石头，没有任何的投资回报。但是“月陨石”地球上也有，不同的是一个现采现吃，异常的新鲜，另一个存放了两天，仅此而已。
既然已经取得了胜利，就没必要再花那些冤枉钱了。
当时的苏联科研实力真的就那么差吗？他们离登月的路，到底有多远呢？
可以说苏联离登月也只有一步之遥，只是他们的运气实在太差了。
当时苏联败就败在火箭上，苏联使用其火箭天才科罗廖夫设计的N-1火箭，而美国使用的由另一位火箭大师冯·布劳恩设计的土星5号。
*力暴**美学做到极致的n-1火箭
先把这两者做个对比：
N-1火箭：
重量：2750吨
总推力：4620吨
一级发动机数量：30台
土星五号：
重量：3038吨
总推力：3408吨
一级发动机数量：5台
世界上设计最合理的土星五号火箭
通过对比可以看出来，土星五号才5台发动机，但是N-1火箭足足有30个。一方面受困于巧妇无米之炊。另一方面，把当时苏联工业中的*力暴**美学发展到了极致，也体现了苏联人当时的性格特点，不能靠质取胜，那么就拿数量来堆。当时N-1使用的是苏联最大推力火箭发动机NK-15，单台推力才154吨，而美国使用F-1火箭发动机，单台推力快达到800吨。
而苏联当时考虑发动机太多，考虑到在升空过程中，可能存在个别发动机当机的情况，就多预留了几个发动机，所以总推力比土星五号更大一些。
但是发动机越多，在使用过程中，不可预知的变数也就更多，出现的故障率也会更多，有带过小孩经历的都清楚，带一个小孩，跟带两个小孩，绝不是乘以二那么简单，那么5台发动机与30台发动机，也不仅仅是6倍的故障率这么简单，在同时点火后，30台发动机产生的共振，给火箭带来的隐患，就呈指数增长了。
苏联土生土长的火箭天才科罗廖夫
非常遗憾但是在火箭实物还没有出来之前，N-1火箭的总设计师，以一人之力对抗整个美国科研工作者的苏联天才科罗廖夫就在中途陨落了。如果他还在的话，也许N-1火箭所存在的弊端，很可能在他手里就被解决掉，这个也不是不可能，在N-1火箭第四次发射的时候，升空的高度就达到40公里，可以说离成功就差那一线了，但就是这次一线的失败，让当时的苏联领导人失去耐心，当时的环境也失去了登月的必要。如果科罗廖夫晚几年去世，那么N-1火箭所存在的问题，可能就不存在问题了。但是历史就是这样，充满了遗憾。
如果美国晚几年登月，苏联最新一代的火箭发动机RD-170总推力也达到800吨，跟土星五号的F-1号火箭发动机也会不相上下。在当时的条件下，苏联完全有这个能力去登月，并且也会成功，那么他们的赛程也会进入下一个阶段，“登陆火星”必然会成为他们的下一个目标。人类的足迹也已经漫步火星之上了。
你认为苏联如果当年成功登月，美苏的下一个目标会不会是火星呢？人类的足迹是否已经留在火星之上了？欢迎到评论区，大家一同探讨！