近日，网上一条短视频大火，事发广东东莞，视频中一个工厂负责人说，我不招有纹身的工人，因为有纹身的人让人看起来不舒服，好像是混社会的，给人一种不好的感觉！我看不惯有些年轻人，我就要教育到底！
视频爆火后，这个厂长也被网暴了，好多人在评论区里骂，但是更多的人是支持！人家自己的工厂自己招什么人都说了不算吗？你们那么反对，你自己来工厂把那些你可怜的有纹身的小伙子都招进去呗！
视频爆火后，这个厂长让步了，也招了有纹身的小伙子子了，但是有条件，第一，厂长问你们彝族的是不是有传统？是不是每个人都要纹身？小伙子说不是的，大部分人都没有纹身。厂长又问，你纹身后去上学，学校要不要你？小伙子说不要。第二，我可以招你进厂，但是你要愿意洗掉纹身才行，你刚来上班没有钱我可以借给你钱，洗完后身上有疤不怕，现在有很多很好的治疗方法都可以把疤去掉了。
最后厂长说视频爆火后甚至有人打电话过去威胁她，她只对电话那头的人说了一句话，过了一秒钟对方就挂断电话了。她说： 年轻人，你回去问问你妈妈我的观点对不对？
这句话说到点子上了，我们不谈什么纹身就是坏人，纹身就是混社会，但是有句古话叫“ 身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也！ ”总没错吧？而且纹身并不是起源于西方欧美，远在几千年前的先秦时期就已经出现了纹身，只不过那个时候叫刺青，更准确的说叫 黥刑，黥刑作为一种刑罚 是实施在犯人身上的，当一个人受了 黥刑后，走到哪里都会被人一眼认出，都会被歧视。
而纹身在西方同样不是一种高大上或者时尚潮流，开始时同样是代表邪恶的东西，比如眼泪纹身在西方就是杀过人或是即将杀人的象征，许多人用泪滴的数量来记录或炫耀自己杀人的数量，常见于强盗或海盗身上，为什么美军士兵大多有纹身呢？并不是大家口口相传的什么怕死掉后认不出来，其根本原因是美国人的祖先其实就是一些犯了罪的被流放到美洲的有纹身的罪犯，最早的一批是英国人，后来法国人、荷兰人、葡萄牙人、西班牙人也陆续向美洲大陆就放罪犯，另外一部分就是欧洲国家从非洲贩卖到美洲的黑奴，而当时的奴隶主也是这些被贩卖的黑奴逃跑，所以才给他们每个人都纹身，所以纹身对于西方欧美人来说其实也是一种罪犯和奴隶的象征。
为什么越来越多的年轻人喜欢纹身呢？我认为首先的文化底蕴的缺失导致他们不知道纹身的由来和所代表的意义。另外追求自由和另类让他们找不到突破口，高端的比如攀岩、冲浪、翼装飞行、深海潜水……这些极限运动不管是体力上还是财力上又远远超出他们的承受能力，所以选择一种一眼看起来就与众不同、引人关注的廉价方式只有纹身。
说到这里，算是简单讲了一点东西方刺青的由来和真正含义，那么文明发展至今我们应该接受和包容那些因为年轻或是冲动或是自认为是在追求艺术、展示个性的纹身的孩子吗？其实说到底这是我们传统文化的失败！我们不该去一味的拒绝，应该像那位厂长一样用温和的方式来引导、教育他们重新成为一个积极向上、阳光的年轻人！
但是新京报的一篇评论又一次让网友们沸腾了！新京报公然批判这个厂长拒绝有纹身的人入厂是一种歧视！
新京报给赵厂长一下定性了：涉嫌就业歧视，不但发文批判，而且还联系了当地的人力资源部门，但是工作人员表示，虽然没有明文规定纹身者的就业限制，但是公司有权按自己的规章制度来选择是否聘用劳动者！
许多网友对新京报的骚操作有话说了：新京报批判就业歧视、反对就业歧视我们举双手赞成，但是新京报不要光嘴上说说，拿出实际行动来才是一个负责任的媒体负责任、有担当的企业！
一个网友说， 虽然我只有小学学历，但是我通过自学已经有足够能力胜任报社工作，我要去新京报应聘。只要能力够，没读过书的也应该聘用，不然就是歧视。谁规定只有大学文凭才能进报社？法律也没有规定吧？
其实，新京报更应该欢迎纹身者入职，最好是像昆山龙哥那样的，然后再给他们配上大金链子，光背穿黑西装，采访时更要敞开胸怀漏出一身精美的纹身图案，这样采访那些国际政要、明星名人时才足够霸气，用此举向“就业歧视”说不。而不是只是用语言攻击他人，增长社会戾气，加剧社会对立！
还有网友指出，新京报此次操作非常胡锡进，反正都是自己的道理，并且挖出了新京报以前的一篇评论。
对于新京报的操作，大家有什么想说的吗？欢迎评论区留言。
图片来源网络，侵权联系删除！
#头条创作挑战赛#