为了您更方便讨论和分享，辛苦您点个“关注”，我们每天都会为您更新优质精彩的故事!
文|豆子
编辑|木易历史
«——【·前言·】——»
3月27日，一则女生自称戴假发进浴室的消息冲上了热搜。
舆论愈演愈烈，录音中 女老师的言论 更是一石激起千层浪，点爆了网络。
学校方立马展开了调查，一波三折后，宣布了此为假消息，都是女生的开玩笑而已；还说录音存在剪辑的情况。
这个定论下来，又再一次引发讨论，并且有 官微对待两件事的态度不同 ，也遭到了网友们的谩骂。
那么这件事的真相是什么？女老师的言论为何引出了更尖锐的矛盾？
一、事情发生经过
这是 一张朋友圈截图 引发的所有后续事件，朋友圈来源于一位高一的女生。
在一天晚上，女生在校园散步，路过了男生的浴室听到他们唱军歌唱得很大声。不知道出于什么心理拍摄了一张照片，
发到朋友圈配文：不知道谁在洗澡。
这句话加上照片中 玻璃透过的黑色影子 ，怎么都会让人联想。
紧接着她又发了一条朋友圈：男澡堂在唱军歌笑死我了。
有很多人追问她怎么知道的，或许想要开个玩笑，她就说自己戴了假发进的男澡堂听见的，强调了两个“真的”。
讲的太过肯定，就会有人 误以为真 ，所以她的朋友圈也被人截图流传。
许是传播范围过广，就连澡堂主人公也都知道了这件事。
任谁被隔着玻璃*拍偷**都会有些生气，更别说还是在洗澡的时候，这群男生也觉得被冒犯了，想讨个公道， 却没想到老师的一番言论直接让人惊呆 。
音频里的老师说男生他们“搞班级分裂”“没有气量”“十八个男生对一个女孩子口诛笔伐”等，整个音频听下来 只觉得这位老师的无理 。
她不去认真了解事情始末，直接将心偏向了女生那边，完全否认男生们的诉求。
为了您更方便讨论和分享，辛苦您点个“关注”啦，有什么想说的也可以下面留言讨论哦！
二、事情的处理
这件事情上了热搜后，徐汇中学也出来做出了回应， 说徐汇中学并没有男澡堂 。
但是有知情人透露，说事情不是发生在学校，而是在军训基地。通过网友们的查证，徐汇中学的公众号确实有发过去军训的消息。
所以徐汇中学这则 模棱两可的通告 ，遭到了网友们的愤怒。
之后，徐汇中学又出来证实此事虚假，女生只是口嗨而已，并没有进去过男浴室。而音频也存在了编辑的操作，有误导作用。
官微也发了一条博文，点燃了网友们的怒火。
因为前阵子男生p图造谣女生的事件，官微对这件事进行了批评， 并说要继续严打 。而这次轻描淡写地说是因为开玩笑，带过了这件事。
这样 不同的态度显然引起了网友们的怒火 ，最后官微也承受不住关闭评论区，开启了评论精选。
三、事情真相？
在声讨官微和女生以及老师的时候，有人将 完整的朋友圈截图 发了出来。
这件事的完整时间线是这样的，女生先是3月21号在朋友圈发布了散步并拍摄的图片。
图上的这间房子根本不是什么澡堂，而是公共洗衣房，那黑影想必只是过去洗衣服的人的影子。
并且有网友扒出来，此次他们军训的基地是在东方绿洲，这里的浴室属于 下沉式浴室 ，根本就没有机会给别人拍照。
说男生在澡堂唱军歌的朋友圈是在 3月22日发布的 ，底下评论确实有不少人在问她怎么知道的。
她先是回答了其中一个人说是门口听到的，再在下面开玩笑说自己戴假发进的浴室。
而这名女生也在 十分钟后 再次在朋友圈发布，解释刚才只是自己在开玩笑，怎么可能进去。
这条朋友圈下面也有一排竖大拇指与偷笑的表情回复， 看起来是“被*拍偷**”的男生们的回复 。
而已经知道是开玩笑的男生们，转头录了音，并在第二天向外校发了录音，并没有说明女生没有进入浴室，还请大家多多转发。
在3月27这日，录音与事件发到了网上， 使女生与女老师遭到了网暴谩骂 。
因为官方并没有发声后后续，所以这些爆料不知道真假，如果这是真的，真是令人细思极恐。
四、谁的错
对于这件事，里面与事件有关的人 其实都不无辜 ，都存在自己的错误。
先是这个女生，不管后续真相是否属实，她*拍偷**的行为就是存在着错误，不分性别。
那里是洗衣房，她知道这是个什么地方，还发出令人遐想的话。
如果她不知道这是洗衣房，那在她的想法里这就是浴室， 但她还是把她认为的“浴室”发了出来。
第二天又开玩笑说自己进了男浴室，虽然这些话是玩笑，但是在这两条朋友圈的言语中，还是感受到了她言论很不礼貌，不尊重人。
如果将这些套在男生身上，就像是在饭桌上 说些黄段子开女生的玩笑 。说出来的话让人感到不舒服，甚至涉及到隐私的内容，就算是开玩笑，也是在冒犯人。
对于男生这边的问题，可能会有人觉得一点鸡皮蒜毛之事都要上纲上线。但是这个社会 并没有规定只有女生不能够被*拍偷** ，男生亦是如此。
不过如果后后续那个确实为真相的话，那么他们的所作所为是不是才形成了造谣。
因为他们发到网上的音频与自述，这位女生与老师已经遭到了网暴，并且女生的隐私与联系方式都被泄露，遭到了陌生人的加好友与辱骂。
网暴有多恐怖大家都知道，前阵子那位 粉红色头发的女孩 就因为无边的谩骂而自杀。
她是成年人了尚且挡不住网暴，更别说还是在敏感青春期的女生。
录音事件里的女老师，通篇听下来都觉得她在 压制学生 ，不听学生的发言，还带着满满的自我认知。
给男生们扣上了一顶大帽子，觉得男生要有气度，要跟个大男人一样。
在通报里说的音频存在剪辑，我们看官也不知道剪辑了哪里，原本的真实录音又是如何。
但是光从录音的语气来看，这位老师不仅 没妥善处理这件事 ，还能从中看出她的一些想法。
“气量在哪里”“搞班级分裂”“不管女生有没有错，你们十八个大男生在这里对一个女孩子口诛笔伐”“不需要你在那里教我做事”“我就这么一句话，她就算做错了，你们也不应该说”
这些言论听下来都觉得这位老师的口气十分强硬，听着让人很不舒服。
他们是刚上高一的学生，做错了事需要 身为引路人的老师 指引。发生这种事后， 这位老师居然不是公平对待，而是用性别之分拉起了争端，激化了本就简单的矛盾。
在音频中可以听出来她下意识就把女性放在了弱势的地位，她觉得女性需要被保护，而不是被一群男生“讨伐”。
开玩笑也是需要考虑对方的感受 ，这从中得到的小道理，对这些高中生来说都是一个很好的社交经验，却被老师一度加大了矛盾，牵引到男女对立的问题上来。
这不是男生们搞起了分裂，而是老师搞起了社会分裂。
而原本事情应该这样解决，先是老师询问情况， 安抚男生们的情绪 。然后去女生那边了解事情的真相，知道了女生*拍偷**有错的问题，冒犯到了男生们。之后让女生向男生道歉，获得男生原谅。
如果事情没有后面的发展，这就解决了一件事。
五、性别对立问题
其实网上舆论热议的原因不是这位女生*拍偷**， “*拍偷**”只是一根导火线 ，点燃了人们对于男女对立这个问题的看法。
女老师的一番言论成功激化了矛盾，还引爆了舆论这个大*弹炸**。官微的两篇态度不同的文章，更是激起了网友们的怒火。
在现在这个社会里，我们大多数人都给女性贴了“柔弱”“需要保护”等标签，虽然说在一些方面女性确实是弱势群体。
但是在这种观念下，许多人就忽略了男性，其实 男性也有处于在弱势地位的时候 。只是大家眼里一般都是注重着保护女性，反而看不到男性也需要保护。
但是对于女性的过度保护就真的好了吗，原本是想着要男女平等，却在保护下将平等给打破了。
近年来网上流传的 “女拳师” 称号也是这样来的。
人都有自己的感情，都会偏向于自己喜欢的方向。但是这些人思想过于极端，不满足于在自己生活中的女权主义保护，还喜欢插手到别人的生活里。
就比如前几年papi酱生了孩子， 孩子随父姓 ，却被一些人抓住空子，疯狂出拳。
因为之前papi酱表现出来以及说出来的话， 是属于独立女性的人设 。
但是你的孩子居然“冠夫姓”，这是背叛了独立女性思想！
她们觉得身为女性就要独立，就算结婚了也要婚姻上的公平，我经常会在网络上看到一些人对 别人婚姻处在弱势地位 时的嘲讽，或者 女生依赖男生 也会遭到谩骂。
生活不是模板，她们总是用男女对立看问题，总是拿性别之分说事情，但是这种矛盾总是不可能消失的。
因为每个人都自私，每个人都想着自己的利益，这种独立天然存在。
这个社会一直 都存在着性别对立问题 ，在网络上这个问题更是成了流量密码。
毕竟在性别上，人们是最容易产生共鸣的。
而为了流量，多少人 在背后操控着舆论 尚不可知，就像徐汇这件事情，直接把问题引导到性别问题上，引爆了网友们的议论。
在这件事下面，大多数都是男女对骂，这与男女平等有一点关系吗。
这个世界非常美好，没必要紧紧抓住这些事不放。如果遇到这种事我们最好能躲避就躲避，不能躲避也要保持着自己的理智，清醒看待问题，不要被一阵风就带跑了自己的思想。
结语
女权是因为以前父权社会的压迫而诞生的，它让女性思想得到解放，让女性逐渐得到了公平与自由。
但它的诞生并不是让社会 从一个极端转到另一个极端 ，更不是放在网上被问题放大。
不过性别对立的问题不单只我们国家，在其他国家也存在有。但我们面对这些问题还是要用平常心去看待，不要被带偏了思想。
回到徐汇事件，这位老师说的话就不自觉带上了 自己的情绪与性别 ，她没有公平对待事件，过度的保护女性，忽略了男生们的需求。
而这个年纪的学生们，也是最影响三观价值形成的时候，他们这事件变成了性别对立，不知道对他们的想法又会有何影响，他们未来的想法又会如何呢？