近来步入开学季，高价文具受到舆论关注。8月28日，话题#一支中性笔卖55元 #文具为什么越来越贵了 #高价文具值不值得买 登上微博热搜。
货品与价签不匹配、联名款价格奇高、盲盒型文具收藏意义大于使用价值等问题遭到舆论较多诟病。如百家号“扬子晚报”报道称，南京建邺区某家文具店内，由于文具品类相似，顾客试用完后随手放置，贴在隔板上的价格标签常常对不上实物，顾客徐女士购买一盒5支百乐juice果汁笔，标签价是30元，付款时却被告知50元，店员反怪顾客没看清。微信公众号“北京商报”文章称，一支斑马品牌与漫威联名的自动铅笔售价195元，一支迪士尼联名自动铅笔售价95元，包装上标着“限定”。“55元/支的航海王unique黑金系列中性笔”是晨光文具旗下“九木杂物社”售卖的产品。
盲盒的消费问题也随着这种形式一同埋藏进文具之中。千龙网文章提到，一些笔的差别是笔身上的图案，共有12个常规款和1个隐藏款。盲盒经济的隐忧，舆论早已讨论过多轮，盲目消费的问题仍悬而未决。如今，盲盒玩法引入文具品类，该问题同样带入，如厦门晚报网文章提到，以一款名侦探柯南盲盒中性笔为例，一盒有24支笔，隐藏款一盒仅一支，抽中的概率为4%。按照5元一支的零售价计算，需一次性花费120元买断才能百分之百抽到隐藏款。
此外，文具呈现玩具化倾向。千龙网文章提到，在网购平台上，文具盲盒的升级版“戳戳箱”颇为走俏。“戳戳箱”有多个大小不一的洞，里面暗藏着各类文具，文具均为随机搭配。一款包括电动橡皮、电动削笔刀、桌面吸尘器等的哆啦A梦全自动文具礼盒套装总销量超7万。有家长在受访中表示，孩子为了玩文具，反而影响学习效率。
北京企研会企业诉讼研究中心秘书长、北京全瑞律师事务所主任黄启瑞接受媒体采访时表示，“天价文具”涉嫌违反《中华人民共和国价格法》。中国青少年研究中心少年儿童研究所所长、研究员孙宏艳表示，玩具类文具容易让中小学生养成攀比的习惯、出现消费成瘾，也不乏安全隐患。
天价文具，对OR 错
一些网民认为媒体“管太宽”，表示“我就喜欢联名款，图案好看怎么了”“喜欢抽盲盒文具的惊喜”“贵的文具有贵的道理，做工和设计好”。但从长远的社会影响来看，文具脱离原本的用品属性，通过IP联名、盲盒玩法、玩具效果等方式增加其附加价值，难成长久之计。
文具的主要消费群体为青少年，正处于建立三观的重要时期，且普遍缺乏获得经济收入的能力。盲盒玩法带有轻赌博性质，而文具是学生的日常消耗品，两者结合存在影响青少年消费观念，干扰正常价值观建立的隐忧。诚然，青少年的三观构建非一件文具之力，但需看到的是，学生时代身边群体的影响力，“他人都有我没有”的不合群压力也会成为消费推力。
不仅如此，玩具与文具混淆，存在模糊学与玩的界限，也可能会给文具企业的品牌形象埋下隐患。部分文具含有的玩具小件恐存安全隐患，然文具的持有者是青少年，难免疏忽大意，一旦发生危险，易出现纠纷。
近年来，博物馆的周边产品、非遗手艺的联动产品广受好评。不可否认，文创已经成为软文化走入人们生活的重要途径，潜移默化地让人们生活于浓郁的文化熏陶之中。但一些联名款的溢价程度也受到舆论拷问，定价规则还需经得起拷问。
作者：人民在线研究部周风雅