宾得8x32dcf
最近，当我在店里打算买一台徕卡10x42时，销售人员向我推荐了宾得8x32。某种程度上说销售人员说的是对的，因为8x32这个规格足够小巧，微光能力也可以，也适合旅游携带，偶尔观星也能够胜任。
32毫米口径的镜子问题是成本，在这么小的空间里很难用便宜的方式做好。但是不管什么原因，我喜欢的32口径都是比较贵的镜子。因此，如果你想要一款锐度好，视野大的32口径镜子，你至少得花费上万元买个顶级镜。
在这种情况下，性能要接近顶级镜，价格还得便宜的32毫米口径镜子，宾得就符合。参数上，这款宾得和徕卡，蔡司同级别差不多，但是纸面上归纸面上，由于折扣较大，我还是入了一台看看这款宾得DCF到底实力如何。
基本参数
数据来源于网络
包装
现在的顶级品牌在包装上没少花费心思，这让一些媒体评测都可以单独拍一集开箱来骗骗流量。而这台宾得则反其道而行之，包装就像80年代的怀旧感。
包装盒
全部配件
设计做工
这款DCF ED是宾得的旗舰系列，还包括8x43，10x43，10x50规格。理论上这个系列具备所有顶级镜的素质:低色散玻璃，多档位眼罩，快速调焦等等，似乎是对标尼康的HGL系列，因为无论是参数上还是设计上都感觉比较接近。
宾得以前的地位基本是顶级镜，但是后来让尼康后来居上。实际我们看，宾得还至少是在顶级镜的行列里，日本造，做工优秀，光学和机械部分也不差，而且别忘了，他们很早就出了ED玻璃的望远镜，那时候低色散玻璃还是个稀罕物。
这里做一下购买提醒，宾得同时还推出DCF SP系列。这个系列要便宜的多，而且物镜也不是用的ED，其他方面也可能要差一些，所以购买时要辨别清楚。
镜身
典型的屋脊镜造型，但是有一点点胖胖的感觉，非中空设计。我自己认为是最像蔡司FL的造型，就是稍微长点，胖点。
包胶很厚，可以提供最好的保护，握着也很舒服。而且做工处理的非常好，吃灰方面应该比施华要差，但是比蔡司和徕卡好。
实测重量为650克，这个重量要比施华EL832，蔡司FL和徕卡ultravid重大概100克。但是从做工上不难看出重在哪里，包胶厚，就连背带环都是巨大的，给人以非常结实的感觉。重量应该不是镜体材料上的，尽管宾得也用了镁铝合金镜身。
不过，比较奇怪的是，这么结实的镜身防水仅仅有一米，比一般施华和尼康都少。不知道是宾得保守还是什么原因。
正面
背面
侧面
上方
调焦
从参数上，我感觉宾得参考了尼康HGL的设计，但是尼康巨大而且超级顺滑调焦宾得并没有照搬。宾得额度调焦够精准也没出现框量，但是比起顶级镜还是比较紧且更重。
但是这个调焦最近对焦真是很近，只有1.5米，非常出色，缺点是这个距离上合圆有点困难。我想宾得也做虫虫镜，可能借用了这方面的技术。虽然最近对焦这么优秀，这款镜子的无穷远对焦只有一圈半，而且很快速，这样很方便观察远处物体，比如飞鸟。
调焦轮
棱镜
就是普通的施密特别汗棱镜，非阿贝棱镜，当然使用阿贝也做不了这么小巧。当然也有相位膜和电解质膜来提高透光率。
物镜
似乎是三片式，有一片ED？我不确定，但是理论上ED镜片(低色散玻璃)可以有效去除色差。
镀膜为粉色的，而不是一般的绿粉色或者*草烟**色，但是看着品质很高，也很透。
物镜后，在调焦前有光栅，但是物镜前没有，尽管也做了消光。
光栅
物镜膜
目镜
目镜为5组并含有非球面镜片，接目镜片直径为22毫米，而且镜片为平的(非内凹)。镜片镀膜非常出色，就像是天文目镜一样(宾得也同时做天文目镜)。真实视场为7.5度，比蔡司施华同级小0.5度，和尼康HGL一样。
出瞳距离为17毫米，但是官方这个数字可能有点问题。17毫米可能是准确数字，但是镜片深陷，实际可用的只有13毫米左右。不要小看这4毫米差距，戴眼镜的观测者可能看着就没那么舒服了，甚至看不全视场。
为什么在这种紧凑小镜上很难获得舒服的出瞳距离？主要是物镜焦距过短，目镜的焦距也相应在变短，所以出瞳距离也跟着变短。施华的el8x32出瞳距离很优秀，但是镜筒明显更长，蔡司SF也同理。
眼罩向上有三挡，加上起始位一共四挡，眼罩不错很稳，可以挤入最好行列。此外这款镜子没有黑眼，不管你怎么转眼球。
眼罩1
眼罩2
眼罩3
眼罩4
附件
配件就很普通了。背带也没有加宽加棉，如果经常用的话必须要换一条。物镜盖做工不错，就是盖上有点紧，很费劲。镜包也不是尼康那种皮的，就是普通尼龙包。
人体工程和手感
重量是这款镜子的一个弱项，同级别顶级镜都要轻20%，但是拿在手里用一天你也不会感觉到沉，尽管背带也比较细。
调焦很精准，手指的位置正好，很容易找到最佳焦点，很干脆。缺点是调焦很沉，也没有其他顶级镜的顺滑感，幸好景深很大，你不用来回调焦。
屈光度调节位于右侧目镜，很精准也有锁定。但是有框量，并没有现代很多中央屈光度调节那么方便。
眼罩多档位调节和没有黑眼意味着观看很舒服(不戴眼镜)。但是像我喜欢带着眼镜看就不那么友好了，甚至看不全视场，这点和顶级镜子有差距。
画面
视场中心通透，锐，拥有很高的解析力。而且很亮，虽然比不了最顶级镜。不像尼康HGL，这款镜子在高亮度下比如雪或者水面，会有轻微的色差，也包括好对比度下。
景深非常好，大多时候你都不用怎么调焦，除非距离像院子那么近。
视野比一般同级别要窄半度，看着确实感觉很憋屈，但是也没有那么水管。
最近对焦真的非常出色也很舒服。这点有点像标准观鸟镜，我可以拥有很强的3d感，而且我还能看的更近，可以看蜜蜂，而且很舒适。
平场？
不像一些现代镜子，这款不是平场。白天，离轴大概60%视场就开始模糊，到70%就比较明显了，75%我已经无法读出标尺了。但是一直到了最边缘，也不是彻底模糊。这点重要吗？如果白天使用，重点在中心，就问题不大。
色差
这款镜子调焦轮上标着ED，所以色差控制还是比较出色的，离轴色差也控制的很好。
黄昏
4毫米的出瞳很显然不适合黄昏光看，肯定比不了42口径或者50口径。但是电解质膜和多层镀膜已经是这个口径能做的最好了，低照度下随便看看问题也不大。
观星
白天使用时边缘弱化在夜晚就更明显了，星点从视场的50%就开始模糊了，尽管轴内星芒还是很锐的。离轴模糊主要是由于场曲和一点散光造成的，一直会延续到视场边缘。这里你可以通过变焦来实现最边缘的10%。这里能感觉出来宾得可能设计是为了观景，扫视用的，没太考虑观星用途。
视野也没有现代一些顶级8x32那么宽，但是一般看看星座还是可以的，比如猎户座腰带或者其他M37/ M38等相同视角的镜子。基本上这款镜子作为观星来说，优点就是便携舒适。
和蔡司FL8x32比较
和蔡司FL8x32比较
- 蔡司FL要短一厘米，而且要轻100克
- 蔡司视场要宽0.5度，而且边缘弱化稍差
- 色差两款基本相同，都很出色
- 蔡司的出瞳距离要更长
- 蔡司的调焦更快更顺滑，对手套也友好
- 蔡司向外拔的屈光度调节更好用
- 镜身宾得是铝合金，而蔡司是混合材质
- 分辨率和光学素质两者相当
- 蔡司似乎更亮一点
- 做工无论是包胶还是材质，宾得更好
- 宾得最近对焦更好，能当虫虫镜那么用
总之，蔡司FL8x32要更出色一些，但是宾得便宜的多。
总结
在大多方面，这款宾得dcf 8x32都要比一些顶级镜要差那么一点，比如蔡司FL, SF或者施华的EL。但是这么比似乎不公平，而且差距很小，价格可差远了。
虽然你付出的代价是重量重，视野小，出瞳距离短，画面弱化也更明显些，屈光度调节也不那么好用，但是差距不大。中心锐度非常好，解析力非常强，色差控制也很优秀。30年的保修，级别领先的景深，最近对焦和做工，即便和kowa833比，我也更喜欢宾得。
除非你必须要上顶级，这款镜子作为日常便携观鸟镜或者旅游镜是非常理想的，但是你最好不戴眼镜，偶尔观星也可以。
如果你需要一款中端高品质观鸟镜，这款宾得8x32 DCF ED值得一看，特别是你不戴眼镜的话，它真的很接近顶级镜。强烈推荐！