什么是纯粹哲学 (简单而深度的哲学)

如果我说一个人越惨越幸福,越穷越富有,越寂寞越充实,越清醒越糊涂。你大概一定认为我已经疯了。但是请不要急着下结论,你需要认真的思考。

没有什么比举例子能更好的说明了。比如“越惨越幸福”,貌似这是一句很矛盾的话。假设你现在正处在人生的谷底,想象一下摔在坑里的感觉,够惨了吧,人生有起有落,总有意气风发的时候和揭不开锅的时候。现在的你已经丢盔卸甲一无所有了。这时候为什么说最幸福呢?

因为你已经不能再惨了,已经在谷底了。既然已经最低了,还怎么再低?你现在随便怎么走,都会越来越好,只要开始走下去,向哪里走都可以,在最艰难的时候,反而是最容易好转的时候。

只要再坚持坚持,只要开始走。

这么说,是不是有一点明白了?

纯粹的哲学,一切从零开始的哲学

越低就表示有越高的可能性。相反,站得越高,摔的就越惨。这是一个需要辩证理解的道理。认真想,静下心来好好想。想透了,悟到了,受益终生。

祸兮福所倚,福兮祸所伏。世人皆言有,老子看到了无的好处。

再想想越穷越富有。比如你日子过得很苦,独坐穷庐家徒四壁,但不可否认的是正因为你已经习惯了这种苦日子,稍稍的有一点宽裕便会令你感到庆幸。反之,如果娇妻美妾家田万顷,你已经是一个丰腴的上流人士就会认为这些是理所当然的,并不十分在意了。穷苦的人得到一点接济就会感激涕零,富足的人给他两倍的钱他也不会开心。穷苦的人,手里面有了一点点的财富他就会觉得自己很富有,可是富足的人即使日进斗金他还是不满足。

实际很穷但是觉得很富有与实际很富但是觉得很穷困相比哪个更好?一个是精神上的满足,一个是物质上的满足,差不多。

纯粹的哲学,一切从零开始的哲学

世事总有一个微妙的平衡,一个人受过很多苦,他对是苦还是甜的平均值就会降低。在他看来既不苦又不甜的日常往往令很多人受不了。正如因纽特人,既不觉得冷又不觉得热的温度往往大多数人都会觉得很冷。道理是相通的。相反一个人始终生活的很甜美,他对是苦还是甜的平均值就会拉的很高,一般普通人都觉得很美满的生活,他就会觉得很平常并不觉得甜蜜。

一个灵魂很空虚的人去寻求刺激麻痹自己空虚的灵魂。开始的时候,很少的刺激就让他觉得很刺激。后来,刺激慢慢变的不刺激了,于是他只能去寻找更刺激的刺激。越刺激,就越不刺激,看懂了吗?越如何就越不如何。

一端的程度越深。反之的可能性就越大。

引申而言。当然,下面的话与主题无关,也不能说没有关系,是介于说与不说之间。

“没有”称之为无,正因为程度更深的“无”,才有更多“有”的可能。“无”中孕育着“有”。更多的“无”孕育着更多的“有”。没有“无”又哪来的“有”呢?

玄而又玄上上之门。这些话我并不奢望你能够理解。

下一篇讨论一点现实的问题。