中国文化，在春秋之前存在着，强大又文明的文化基础。

孔子、老子之所以伟大是善于整合文化知识和观察文化的演变，在春秋之前的尧，舜，禹，夏，商，周的历朝历代发生了很多很多的事，也有当时的事流传的书籍。

孔子和老子肯定读过《周易》，《诗经》，《礼记》，《六韬三略》，《山海经》尧，舜，禹时期记录的事宜。

这些文献综述的特点是太散了，孔子做了整理和整合，而老子呢？做了归纳和感悟。一是怕经典失传，二是怕后人学习了糟粕，忘却了古人的良好智慧结晶。

读书要读理，孔子和老子把读书读到了骨子里

孔子编纂了《诗经》，并著言：“诗三百，思无邪！”诗经的来源是当时政治治理的方法。在周朝统治的时候，是以劳动力为主，那老年人怎么办呢？当时的政治治理是老人收集民间的诗歌，国君根据诗歌来了解民情！孔子以《礼记》为根本，立誓要把文学去糟粕，为后世留下永久的生存之道。

老子留下了《道德经》，出函谷关骑着青牛踏向了大自然。老子也在参悟《易经》的道理找到了众妙之门，无为而无不为。

并不是标新立异，开创什么教。而是觉得天地人应该有一个和谐共存的点，那就是道德。

孔子的礼和老子的礼

孔子是礼的专家，这是众所周知。周礼的传人。

礼是做什么呢？是祭祀和敬神的大祭祀。也是规定人伦的，秩序井然的规章制度。

孔子本人却认为：仁义礼智信。仁为第一，义为第二，礼为第三

老子的礼怎么说的呢？

夫礼者，忠信之薄也而乱之首也！

老子认为：礼是忠信不足的产物，而且是祸的开端。失去了“道”而后有了“德”，失去了“德”而后有了“仁”，失去了“仁”而后才有“义”，“义”都没有了，最后才讲礼。

孔子和老子对礼的理解都是相同的看法。

孔子和老子对学问持什么态度呢？

我觉得是在什么是人性的问题上，把在春秋之前发生的事，做了总结和归纳。用通俗易懂的方式，区别人性和兽性的不同。

学问的方法千差万别，但是孔子和老子不约而同的站在了，人类文明历史发展的过程，不应该丢掉什么是做一个人的标准。

有的人搞学问是挣钱；有的人搞学问是为了国家，为了人民。

世界上最伟大的成功，离不开本人的思想觉醒。

老子和孔子的学习的知识，造就了孔子和老子的哲学深厚的价值。老子和孔子以我是一粒种子种在了中国华夏的大地上。