还记得个人在今年1月份才买了i7 7700K，然后3月份农厂发布了锐龙，后来你知道的，没想到intel突然技术成熟第八代平台也一窝蜂的丢出来了。
这次为了抢首发让大家早点了解intel酷睿第八代平台，所以自己也找渠道弄到了这套最新的i7 8700K（ES)+技嘉 Z370 AORUS GAMING 7,加班测试，提早偷跑实际测试给大家参考。
当然本文重点也在于跟i7 7700K平台的对比，着重看下这次提升了多少，超频能力怎样，功耗热量控制如何，当然前面说下，因为手上这颗是ES版本的i7 8700K，加上主板本身也是偷跑，bios有可能未完善，所以测试成绩共参考，正式版上市后又可能有点不一样。
技嘉 Z370 AORUS GAMING 7
上一代平台(Z270)自己并未用过技嘉系的主板,而且那一代主板技嘉那边在调整产品线，所以相比更之前来说，产品线还比较乱，这次我拿到的是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7，定位算是一款中高端的型号，产品的功能、性能及超频能力都有针对性的全能型号，下面也会有实际测试。
这边需要注意的就是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7在主板注册之后保修会变为5年，对普通消费者来说还挺重要的。
附件谈得上丰富吧，不过可惜的是 Z370 AORUS GAMING 7并无预置无线网卡，比较可惜。
灯控线
这个看脸的时代，颜值也是很重要的，就目前不少朋友看过之后的感觉，是这一代的外观设计会比上一代更有完成度，视觉更有印象。
PCI-e物理插槽是16+8+4的设定，不过等下会说为什么是这样的设定，而不是一般常见的16+8+8.
IO口，保留了PS／2 键盘鼠标口，视频口有DP/HDMI/Type-C（usb3.1),双网卡设定（intel&killer），也算不枉电竞板的称号，不过这边依旧要说下比较可惜的就说没有无线网卡的设定。
整个主办上面覆盖的钢铁装甲设定，相比上一代的橙黑配合，这一代变为金属黑灰银加线条了，美观这个不好怎么说，个人其实说橙黑配色的粉，不过朋友更喜欢新配色搭配。
供电，这一代z370的板intel官方也会建议加强供电（毕竟多了两个蛋），只不过目前本身中高端主板就会对料设定。
金属内存钢铁插槽，而且在缝隙之间有led灯带的设定。
在24pin供电插槽附近也有led灯带板的设定，虽然个人其实说不喜欢灯效的，只不过挡不住有人喜欢。
6个sata口，无u.2口，当然u.2口本身在民用产品里面确实挺鸡肋
这配色加上插槽的金属马甲，看着视觉效果确实不错
音频部分，电容看着?️养眼
3个m.2口的设定，所以也占用了一部分pci-e带宽，也才会有前面说的16+8+4的设定，只不过个人觉得这种级别的装机基本最多也就双卡sli，3卡的几率实在太低，所以多留个m.2插槽也算比较实用。
标配的散热马甲挺不错的，可惜只送了一个，要说送三个满就好了。
技嘉传统的双bios跟阵脚示意色
“雕牌”
i7 8700K：除了电容更饱满以外跟7代kabylake大小什么几乎没有区别
试了下原来的1156时代留到现在的i7原装散热器依旧可用，别笑，玩过各种散热器方案个人觉得目前设计最完美还是原装散热器最优秀，可惜这几代intel干脆不更新加强规格了。
测试
测试配件一览，可惜显卡接不到技嘉萤火虫，要不整套会更好
金士顿的KC1000 960G，企业级NVMe SSD，性能确实没得说，价格也没得说，借来装逼试下避免带宽瓶颈。960G的价格夸张了点，不过240G价格还是比较合理的，可以考虑。
本身自带pcie转接卡，当然你也可以拆下来装主板上面，一样的m.2 2280规格。
内存美商海盗船ddr4 4266，没错频率是4266，不过可惜主板大概就支持超频到3866。
技嘉的GTX 1080 G1，可惜没借到萤火虫，另外本来想SLI，可惜时间来不及（2个晚上的时间拍摄加测试）
水冷是九州风神的船长240，黑白配色，也是非常吸睛。另外这一波多核心浪潮，估计会让这些散热器／电源厂商开心死，另外散热器的实际效能如何，下面也会有测试。
好久一段时间没用过九州的散热器，不过这次来看散热器配件一如既往的丰富
主板的BIOS UEFI里面的灯光控制，有各种模式设置，另外整块主板几乎都是可以发光的，应该会成为mod玩家的最爱。
CPU测试
前面说来，因为我这边是es版本的8700k，所以成绩仅供参考。
这边主要默认频率测试，对比了7700k，以及超频到4.9g对比未超频。
因为这一代增加了两个核心，所以之前一直传闻可能不好超频，不过我这边实测的情况是，直接用主板自带的一键超频（oc按键）就直接超频到4.9g了，电压看了下在1.35v左右。
理论测试
cpuz测试这边被论坛压的太小了，这边实际对比了7700k，1700x，1800x以及最后一张超频4.9g，实测来说对比7700k优势明显，单核算力差不多，但多线程优势明显；而对比对手1700x及1800x，单线程继续保持优势，在多线程方面也赶了上来。至于超频4.9g之后，对比不超频提升还是很明显但。
鲁大师，默认cpu12w左右，7700k应该是9w左右，超频之后可以提升到13.4w。
生产力测试
r11.5及r15渲染项目
在测试渲染项目里面，8700k大幅度超过7700k，快赶上amd锐龙的优势了，另外超频之后甚至快赶上默认频率的7820x了。
corona渲染测试，主要对比了默认及超频情况下。默认2分38秒渲染完成，超频2分31秒渲染完，而7700k在这个测试里面哪怕超频到5g也要3分08秒才能搞定，而7820x默认情况一分多钟就可以搞定，所以在渲染项目里面依旧是核心才是王道。
pcmark10，其实单测试来说，pamark10的测试项目已经够完整了，各种类似应用都有相对应的测试及评分。我这边主要对比超频前后，超频之后还是可以提升几百分。
x264转码，对比7700k，一个是四十几帧，而7700k大概是三十几帧数，依旧是看核心数的应用。
游戏测试：
在3dmark的测试里面，cpu的物理计算分数，8700k相比7700k还是有不少优势，不过这个项目比较是比较偏向的专业测试，实际游戏里面未必会需要用到物理计算。所以我这边也实测了守望先锋的绝地求生，搭配gtx 1080，两个游戏的实际表现几乎可以说是没有区别，如果一定要分高下的化，只能说8700k可能平均快了半帧。当然跟3dmark一样，这也可能说因为测试环境不够全面以及测试条件不够苛刻，以后时间充裕的时候会再详细测试对比。
金士顿kc1000 960g的测试，爆表的性能表现。
温度及功耗，都用了240规格的一体式水冷了，还测默认频率显然没什么意思，所以我这边测试的说超频到4.9g时候的温度表现。
基本来说，九州的船长240依旧说可以压制得了，平均温度大概在90度左右，风扇我说设置让主板自动控制的方案而不说直接手动最高转速，而且这个锅大家也知道明显要怪intel还在用祖传硅胶；默认频率我没认真侧，不过基本满载也会在70度左右，显然如果想装第八代的酷睿平台，i5以上的6核心型号基本要考虑下散热器的问题留。
至于功耗，因为我当时的测试项目其实不怎么准确（一个是待机，一个是游戏），两种情景里面跟7700k的功耗表现几乎是一样（同配置，300w以内），后续使用会用一些强调cpu计算的项目来测试。
那么今年这个牙膏我换不换？
如果你刚好要装新机（台式机／笔记本），然后预算不会很紧的化，那么确实可以选择。
如果你是旧游戏机子打算升级（比如7700k／6700k）目前来看游戏方面的提升有限（主要还是吃高频），提升的地方在于多核带来的一些生产力项目提升，所以按需考虑。
如果你的机子是打算用来赚钱的（生产力机型），那么买买买！
对比x299平台怎么选？
x299平台要贵出不少，另外默认频率来说8700k优势不小，而超频估计也会比x299平台平均高个0.1-0.2g这样；8700k在超频之后已经尽量追赶7820x等多核u来。
跟amd之间如何选择？
感谢农厂，让intel这么快挤这么大托的牙膏，让我可以更便宜的买到intel6核 u。在intel8代酷睿发布之后，amd的优势可能会更加集中在入门级型号，比如1600跟1600x跟b350的搭配，中高端的x370+锐龙r7相比i7价格上面优势不大，且8代酷睿目前总算改进核心数差距带来的算力差距，而且这还是这并不多的生产力应用场景里面，更多的普通应用（看中单线程效能）依旧保持优势，所以之前哪怕7700k，是实际装机市场也没便宜来多少。
8代酷睿确实是满值得考虑升级的一代平台，不管是台式机／笔记本，甚至mac用户也是，毕竟下一代挤这么多牙膏就不知道什么时候了。另外这次评测因为赶时间（节前），所以测试比较仓促，后续我这边也会尽量做更多装机实测，有兴趣了解的欢迎关注。