若是以一字概括2022年，想必就是“乱”。
在全球经济稳定的年代，种种矛盾被发展的希望所掩盖，“乱”只是个别地区的个例。而当全球经济开始下行，矛盾在种种危机中被激发，“乱”开始成为全球普遍现象，从第三世界国家到发达国家，都无法抵抗矛盾的集中爆发。
而不幸的是，近期国际社会的种种表现显示，在全球性危机面前，维持霸权仍然是发达国家的首选项，面对割裂化的世界，美国为首的发达国家群体仍旧选择了最坏的路线。
近期对国际社会影响最大的事件莫过于俄乌冲突的剧变。乌克兰在9月上旬发动哈尔科夫大*攻反**以后，俄罗斯开始加速实施对占领区的稳定控制与防御。
在普京公布动员令后，将有约30万俄军被动员，前往顿巴斯等俄占区维持社会稳定，以及防范乌军*攻反**。此外俄占区四州公投也将同步进行，这些乌克兰俄族聚居区的民众，将以西方的方式，决定自己的未来。
俄罗斯的决定是西方对乌克兰无限期支援，以及乌克兰猛烈反扑之下的无奈之举。2月至今，俄军都在自顾自地限制战争的规模，试图以“特别军事行动”的限度解决乌克兰问题。但事态发展到九月，乌克兰仍然拥有如此强的反抗力量，西方依旧顶着能源危机支援乌克兰，俄罗斯有关“去军事化”与“去纳粹化”的目标自然告吹，那么守住已经占领的亲俄地区就是俄军的首要任务了。
哈尔科夫到伊久姆的失守已经给了俄军足够的教训，让占领的乌克兰“俄语州”尽快尘埃落定，比继续解放剩下的四个俄语州更加重要，而且至少在形式上，公投是来自西方的民主方式。
而西方的态度则非常简单——我不承认的民主，就是不民主。
在动员与公投消息公布以后，西方完全没有借机缓和局势的意思，仍旧是步步紧逼，在哈尔科夫大*攻反**中逼了俄罗斯一把的G7抓紧机会又向前跨了一步。
过去几天里，我们能够看到大量来自G7国家的评论。美国国务卿布林肯在公投消息公布后已经明确声明“我们不会让普京逍遥法外”， 而G7的公报也明明白白地说了：“永远不会承认俄罗斯在乌克兰举行的假公投。”
谴责俄罗斯进行假公投也算是西方双标本能了。虽然西方比任何人都清楚，战争打到今天，乌东地区的俄族人居留占比已经远高于乌族人；西方自然也比任何人都清楚，2014年*变政**后乌克兰政府对这些俄族聚居地的所作所为，但在政治需求下，西方只能将公投形容为俄罗斯军事控制下当地居民被迫的选择。
虽然俄罗斯今年在乌克兰的行动还有很多争议，但至少在占领区公投上，俄罗斯还是可以做到不动手脚还稳赢的。
在战争爆发前，顿巴斯就有约40%的居民是俄族人，本地乌族人也习惯讲俄语。在战前，顿巴斯两州的俄语使用者占比超过90%，而2014年顿巴斯两州独立的战争又导致该地俄族人数目上升，当地乌族人也亲身经历了顿巴斯战争中乌克兰政府对俄族的系统性*害迫**与种族*杀屠**，仍留在当地的多数都是支持俄族立场的。
而且由于俄语区的民族特殊性，这些俄语州在乌克兰的地位都不高，在法国自由记者2015年前往顿巴斯地区拍摄的纪录片中，即便面对西方记者，顿巴斯地区的居民也普遍表现出了对乌克兰政府的厌恶，由于炮击民房、在居民区布雷、对当地的经济*压打**以及种族*杀屠**等等因素，当地即便是乌族居民，也向记者控诉乌政府的罪行。
在这样的地区，俄罗斯属实没必要进行军事施压来改变公投结果，乌东人经历了很多西部人无法体会的、突破人类道德底线的事件，在这场战争中对俄军的态度与西部区别很大。
在战争初期俄军从北方进入乌克兰围困基辅时，遇到了很多来自当地居民的抵抗，甚至有居民挡在坦克前阻止俄军推进，但在东部，俄军很少遇到类似情况。在哈尔科夫*攻反**前，哈尔科夫地区的不少俄军都居住在居民家中，与当地居民共同生活，很多当地居民也主动为俄军提供了帮助。
当然在乌克兰重新占据哈尔科夫到伊久姆以后，曾经发生在顿涅茨克的事情也再次重演了，虽然西方主流媒体很少报道相关信息，但是社交媒体上已经有很多乌军挨家挨户寻找“乌奸”并进行处理的图文资料。
这些都是西乌居民所无法体验到的经历。在这种经历之下，俄罗斯完全没必要出动*队军**干预投票，俄军在这场公投中发挥的作用是维护一些地区的秩序，实行挨家挨户上门投票，避免人群聚集而遭到乌军针对性炮击。
但实际上在顿涅茨克等地，即便有被炮击的风险，人们对公投的热情还是很高，大量居民冒着危险上街参与公投活动。在莫斯科，亦有上万人走上街头，支持乌东四州公投。
而根据俄罗斯《观点报》最新的民调结果显示，准备参加公投的4个地区绝大多数受访者都支持加入俄联邦。其中顿巴斯地区支持者比例最高，为97%。
虽然西方坚持不承认，但是乌东四州已经是木已成舟的状态，一旦公投结果是入俄，西方要么选择扩大冲突，要么就只能看着俄罗斯稳固占领，进一步推动战争走向结束。
不过西方集团继续扩大战争的话，现在仍在苦苦支撑的内部问题就很可能会绷不住了。
现在西方集团，尤其是欧洲，内部问题相当严重。即便只将俄罗斯作为转移矛盾的方向，也已经不适宜继续扩大了。
在现在的西方集团中，通胀、能源危机、粮食危机都只能算是次要问题。就如同最大的能源国美国没在这场危机中重启封存的能源开采帮助欧洲一样，资源类问题给西方带来的危机还没有外界宣传的如此巨大，多年的霸权积累让西方发达国家能够很轻易地把危机转嫁给落后国家，让自身在危机后迅速恢复。
这场危机中备受关注的欧洲天然气匮乏问题，并不会给欧洲带来多大伤亡，经济通胀在经历萧条后也会进入下一个循环，因为粮食问题而饿死的数千万乃至上亿人只会出现在西方不怎么关注的落后地区，真正被通胀问题杀死的人也只会出现在那些地方。
西方更重要的问题是在2010年代末就开始的经济停滞中，社会情绪发生了巨大变化，在经济增速放缓、生活水平停滞乃至于下降以后，西方民众会普遍倾向于更激进的政治观点，一些更加激进的政客会趁着这段浪潮，在*意民**的裹挟下进入政府高层。
这也就是我们常说的民粹主义问题。这些*意民**不一定理性正确，但确实出自民众。在发展形势不佳时利用这种*意民**上位的政府很容易在*意民**的裹挟下作出一些难以想象的事情。譬如我们熟悉的第三帝国，最初就是以“民选”的外衣上台。
在俄乌冲突爆发后，欧洲的这种问题就更加严重。媒体出于政治需求对俄罗斯侵略性的宣传在社会中引起了巨大恐慌，尤其是欧洲与俄罗斯的经济战进入白热化，能源被作为一种经济*器武**使用并切实影响到普通人生活以后，本来就山雨欲来的民粹主义就愈发抬头了，一些极右翼政*党**在前所未有的短时间内，就获得了国家层面的政治地位。
9月24日，意大利兄弟*党**在即将举行的议会选举中支持率最高；9月中旬，在瑞典议会选举后，瑞典民主*党**一跃成为议会中的第二大政*党**；6月，法国极右翼政*党**“国*联民**盟”也在选举中获得历史性胜利、成为议会第三大力量。
这些政*党**都是极右翼政*党**，在经济繁荣的时代，他们无法夺取国家议会的掌控权，但在民粹主义抬头的欧洲，这些政*党**都在极短时间内获得成功，地位得到巨大提升。
这些政*党**都自认为是“民众不满的代言人”，将自己的竞选包装成“爱国热潮”，但在理性尚存的媒体口中，这些政*党**上位被称作“政治海啸”。
这些极右翼政*党**的领导也是个个语出惊人， 法国极右翼政*党**“国*联民**盟”领导人玛丽娜·勒庞就公开表示，欧盟不再是一个“联合体”，而意大利兄弟*党**则主张“欧盟投降”，停止与俄罗斯的经济战争。兄弟*党***魁党**乔治亚·梅洛尼还痛批欧盟官员是“布鲁塞尔的官僚”。
虽然当下欧洲社会高层普遍*制抵**并批评这些极右翼政*党**，并通过各种平台呼吁警惕极右翼政*党**，但充满情绪的普通人还就更吃右翼的这一套。根据意大利的民调显示，兄弟*党**目前支持率占优，梅洛尼有望赢得大选胜利，她的支持者对此表示欢迎，称“意大利属于意大利人，而不是冯德莱恩，*倒打**欧盟!”
经济衰败可以恢复，但政权转向极右，恢复到正常就没那么简单了，欧洲极右表现出来的反美、反欧盟、反移民等等倾向一旦形成，需要极长的时间改变。而且从历史的经验看，恢复的过程中很可能还会伴随一场战争。
而作为西方领头羊的美国，在民粹化这方面也确实是领头羊，早在特朗普时代，畸形的*意民**就已经成为美国主流，以至于墨西哥边境墙这种典型的民粹产物真的被建造出来。而特朗普以后上台的拜登在这种环境下也不得不更多依赖民粹情绪，签署一些相当离谱的法案。
这也让美国这个全球搅屎棍闹得更加卖力。在对俄重拳出击、对欧分化控制、对华包围拉拢以后，美国仍然想再开一条战线，继续在别国问题上拱火。
前不久在伊朗女子阿米尼因为警方执法过程中不明原因死亡以后，伊朗爆发了多场规模不小的*行游***威示**活动，伊朗为了控制局势切断了部分地区的网络。这本是伊朗人为了自身权利诉求对伊朗政府发起的运动，但美国响应的速度却非常快。
和以往一样，美国政府不帮任何一方解决问题，也不提供解决问题的任何实际帮助，只顾拱火激化局势。 美国在伊朗出现断网以后立即宣布了放松对伊朗的网络制裁，帮助伊朗人获得更多网络自由，连美国企业家马斯克都站出来表示，愿意为伊朗提供“星链”服务。
在这次事件中，伊朗政府确实存在问题，但是美国表现出一副“支持民主”的姿态，未免有些太无耻。在过去几十年中，伊朗普通人始终过着闭塞匮乏的生活，美国从未理会；反倒是在拱火的问题上，美国突然像“救世主”一样来为伊朗人提供自由了。
2022年接近末尾，我们能看见的是一个更加割裂的世界，而种种危机下，本该负起责任的超级大国，却还在忙着扩大新的争端。很难说全球会有多少人在这场危机中受难，但至少在今天，西方各国的表现告诉我们，这场危机还远远没有结束。