反人类不人性化设计 (反人类设计能充三个月的充电宝)

反人类不合理的设计,反人类不够合理的设计

前几天我借充电宝发现了一件早已存在,但一直没太注意的事儿。

大家都知道啊,现在借充电宝总会遇到各种坑点,扫的时候付了钱弹不出来;弹出来了却没有电;充上了,却充得特别慢,价格越来越贵,充满了满街跑,还找不到还的地方。

但这件事我看很多人都没说过,那就是有的充电宝插上去之后,竟然不是直接通电的。

反人类不合理的设计,反人类不够合理的设计

您需要按一下那按钮,比如有的怪兽充电宝,得按一下侧边的按钮才能开始工作。

而大部分的充电宝都是即插即充的。

当我反应过来的时候,三十分钟过去了,一两块钱没了,我X,坑啊。

但是也只能骂骂咧咧,一边又续租了半个小时。

我又去网上搜了一下,发现也有类似经历的朋友。

比如这位网友2020年时就说过这个问题,他没有按下蓝色小按钮,过了一个小时回来才发现电没充进去。

这是一个很小很小的细节,可能对很多人来说并不是什么大问题。

毕竟很多朋友手机插上充电宝之后,都要检查一下是不是在充电,但是也难免有像我这样的情急之下看也不看就忙别地去了,而且下次还会忘。

毕竟不按按钮几乎是一种习惯了。

我想了半天很困惑,从产品的技术上来说,充电宝插上之后充电很难吗?

不难吧,没啥技术壁垒啊,绝大多数的充电宝也都是这么个设定。

从用户的体验来讲,大家对充电宝早已形成了习惯,就是普遍默认插上就算开始充电了,睡前给手机充电都是直接插充电线。

大多数的家用电器、冰箱、洗衣机、手提电脑也都是插上电源就通电,增加一个开关按钮,相当于给这顺畅的流程添加了一个步骤。

现在的互联网产品为了让用户少操作一步,都会投入无数成本去做研发,以此来争夺用户。

为啥充电宝要反其道而行之呢?

我看到网上还有说法,那些需要按按钮的充电宝是因为电流输出口不具备自动负载识别的功能,而增加这个功能呢要把产品更新迭代会增加成本。

还有一种解释是这样做是为了安全。

但是问题来了,很多充电宝也都是即插即充的呀。

我没有听说过出现安全问题,那么究竟是什么原因呢?

欢迎懂事的同学在评论区留言。

最后提醒大家,在外接充电宝的时候,插上之后,一定要检查是否充上了。

对于我们社畜来讲,两块钱也不是小钱呀,可以坐一次地铁了,还可以买一注彩票了,万一中了呢。

感谢大家的点赞和关注,支持,我们下期再见。