文/熊姐
苏丹冲突如何解决？非洲专家说了句是实在话： 相比西方，我们更愿意接受中国的调解。
据观察者网报道，5月7日，沙特《阿拉伯新闻报》上发表了一篇文章称，众多非洲政治家都认为，中国比西方更适合斡旋苏丹冲突，而且非洲国家也对西方没什么信心，而是更加倾向于接受中国的调解。
（苏丹冲突仍在持续）
文章给出的理由有以下几点：
- 西方总是滥用制裁手段，倾向于利用制裁推动苏丹内乱双方停火，但中国不会这样；
- 中国对苏丹有很重要的影响力，从上个世纪50年代末，两国就有了经济关系，如今，中国更是苏丹最大的贸易伙伴，对苏丹国内的水坝、农业、采矿业等有着众多投资，苏丹民众也知道，中国为他们带来了工作岗位和收入；
- 最近，中国促成了沙特和伊朗的和解，推动了叙利亚和阿拉伯世界的和解，这让非洲各国对中国成为和平斡旋者充满信心。
（中国促成沙伊握手）
事实上，沙特媒体提出这样的说法并不让人意外，因为目前苏丹冲突双方正在沙特进行着对话。
沙特外交部也对此发表了声明称，双方在对话中表现出了尊重和有建设性的态度，承诺保护平民安全，同意为恢复社会基本服务及人道主义救援提供安全保障。
由此可见，苏丹冲突双方表现出了一定的停火意愿，而这也是沙特媒体呼吁中国介入调停的原因所在。
（苏丹士兵）
有趣的是，此前中国外交部已经表态呼吁双方尽快停火，加强对话，不过没有明确流露出会介入调停的意向；但美国国务卿布林肯则在4月25日就称，正与合作伙伴成立委员会，打算由委员会组织冲突双方进行谈判，推进苏丹的永久停火。显然，美国早已急不可耐，希望能够介入苏丹局势。
（布林肯资料图）
但为什么苏丹各方和非洲不信任美国呢？其实原因也很简单，大部分人都觉得， 这次突然爆发的冲突，幕后黑手可能就是美国。
不少美国专家都分析称，在美国从阿富汗撤军后，其在中东和北非地区的影响力正在快速下降，再加上中国成功调停了沙特和伊朗的矛盾，这让美国更加急迫地想找回自己在这一地区的霸权，甚至不排除会在非洲制造冲突，从而弥补利益损失。
而由于美国在苏丹附近存在着很多军事基地，这也让苏丹成为了一个不错的“抓手”。
（美国人在中东）
此前，美国曾经强势干预了苏丹局势，让冲突双方达成了暂时停火协议，有专家就分析称，这就是美国在借助代理人煽动冲突，并以调停冲突为借口，表明自己有能力和理由控制苏丹局势，从而介入地区事务。
而且美国也有这样的前科——当初，就是在美国的干预下，苏丹才一分为二，成为了南苏丹和北苏丹。同时，美国方面在此前呼吁冲突双方和谈时，也曾明确表态称“支持文职政府重新掌权”。不少非洲政治家也就此怀疑，一旦美国再次介入苏丹局势，苏丹没准会被彻底解体，这显然会让苏丹更难迎来和平，对本就动荡的非洲局势来说，也无疑会更加雪上加霜。
这也正是非洲极力反对美国介入苏丹事务的原因所在。