对于是否存在人口危机的问题，不同人有不同的观点。有人认为中国没有人口危机，理由是工作岗位依然竞争激烈，公共服务设施如医院和学校还很拥挤。然而，我认为中国存在人口危机，甚至可能在未来几年遭遇人口数量急剧减少的情况。以下是我的观点：
首先，人口危机是具有延后性的。当前的就业人口大多出生于1997年到2000年，那时每年出生的新生儿有两千万，因此现在自然不会感到危机。然而，人口减少的影响需要5-20年才会显现出来。例如，2015年时，社会上主要的劳动力是1991年到1994年出生的人，那时每年出生的新生儿约为2100万，因此也不会感到危机。然而，未来的情况将会不同。
其次，未来可能出现人口危机的原因不仅仅在于近年出生率的下降，更关键的是1995年到2000年出生的女性在未来十年内不太可能生育两个或三个孩子。这一点，我希望出生于这段时期的女性朋友能在评论区发表看法。
最后，为何说1995年到2000年出生的女性如果不能生育两个或三个孩子就会引发人口危机呢？这其实是简单的数学问题。我们需要了解两个指标：出生率和总和生育率。出生率是出生人口占总人口的比例，总和生育率则表示每位育龄妇女在生育期间平均生育的孩子数量。出生率虽然是精确指标，但由于受到人口结构和性别比例的影响，不能准确反映真实的生育情况。而总和生育率则是一个参考指标，通常认为，总和生育率应达到2.1才能实现世代更替。然而，中国的出生率已降至2019年的10.48，为全球最低之一。而总和生育率长期未公布，2010年的时候是1.18，远低于世代更替所需的2.1，也低于发达国家的1.7，甚至低于香港的1.28。而这只是全国平均指标，像北京、上海、东北三地的生育率，实际上可能只有0.7-0.75。
这是怎么一回事呢？1.18的总和生育率意味着如果世代替换的话，人口将减半。当然，如果能够缓慢减少人口也并不可怕，我认为真正的危机在于全国平均出生率隐藏的差异，那就是在千分之10.48的出生率下，实际上是依赖一小部分人，也就是现在还在生育二胎的80后。2019年总出生人口为1465万人，其中二胎占了57%，约为835万人，第一胎只有630万。根据28岁的黄金生育年龄计算，1990年和1991年的女性在2019年应该是生育高峰，而2020年则应是1992年和1993年出生的女性生育高峰。但数据并没有显示这种情况。
在这里需要解释的是，考虑到女性占人口的比例较低，以及中间会有大量人口死亡、移民或不能生育，我们可以假设育龄妇女数量为总出生人口的40%，那么他们每年应该有840万新生儿。加上二胎，总新生儿数量应接近1700万。然而，2020年的情况只会更糟，尽管详细的数据还未发布，但我相信新生儿数量已经跌破了1200万。
问题在于，从1995年到2000年，前三年的出生人口只有2000万，而后几年的出生人口更是下滑到1764万，2001年更是跌破1700万。那么，他们会生育多少呢？到了2025年，最年轻的80后也36岁了，虽然还有可能生育二胎或更多，但数量不会太大。2025年到2030年的生育将完全依赖于90后，尤其是95后。按照我的预测，新生儿的数量可能在500万到700万之间，其中700万是针对90后的预测，500万是针对00后的预测。
继续以40%的比例计算，95-97年间将有800万育龄妇女。要实现700万新生儿，每个女性需要生育0.87个孩子。而如果考虑整个00后，从2000年到2016年，新生儿的数量基本维持在1600万左右，那么我们平均每年将只有640万育龄妇女。
我们的育龄妇女基数是确定的，95后和00后，最多800 万，最少600多万，这还是比较乐观的预测。如果我们要保持出生人口在1000万以上，那么就意味着95后的女性在短短几年内至少要生一个孩子。如果有部分女性愿意生两个或更多的孩子，那么一部分女性就可以不生孩子。但对于00后来说，几乎意味着每个00后的女性都要生两个孩子，这几乎是不可能的。
你可能会注意到我没有提及90-95这批人群，主要是因为他们已经无法改变这个趋势。理论上，93年出生的女性应该已经生育了，或者至少应该处于结婚备孕阶段。90和91年出生的女性应该正在考虑是否要生育二胎，94年出生的女性应该在考虑是今年生育还是明年生育。因为只有在30岁之前生育第一个孩子，才有可能生育第二个孩子。然而目前看来，90后在他们的黄金生育年龄阶段的生育情况是非常不理想的。
基于90后的生育表现，我不认为95后会有更好的表现，更不认为00后会比90后做得更好。当95后和00后成为我们的主要生育人口时，我们可能会看到新生儿数量的急剧下滑，也就是从1500-1800万降到500-700万。如果新生人口能保持在1500万左右，我们确实没有人口危机，但我认为这是不可能的。