难道真的是网民无事生非、无中生有、无理取闹？
只听过“三如公子”李*欢寻**，而今自己一枚小小网名竟也化身“三无公子”，实在是愧不敢当啊！
此前，央媒发布了一些文案，触动了很多人的心弦。也正是有着诸多社会问题存在，反射到底层人民的心声，才有了很多不同观点的碰撞。
追根溯源是央媒的几篇报道，引发了巨大争议，先来回顾一下几篇报道吧。
诚然，央媒作为底蕴深厚的权威媒体，所表达的观点本身是没问题的。只是时代背景不同，所摘取的个例来反射当下群体，有些以偏概全，所以会引来质疑。
孔乙己放不下读书人的架子，不肯用双手的勤劳致富。央媒想借此劝诫，当下年轻人、知识分子，脚踏实地的从最基础的劳动做起。
然而，不是常说中国人是最勤劳的人吗？本质的原因，不只是读书人放不下架子。社会竞争的压力，对看不到目标的迷茫，才是大家内心纠结的根本。
再说，“95小夫妻日赚9000元，好好干、日子会越来越甜”。用来佐证勤劳致富，单独拎出来，都没问题。也不可能每个人都去卖土豆吧。
只是这些个例，不能以偏概全。现实中，更多的人因为高房价、低工资，往往很难有存款，再加上岗位拥挤的压力，已经很难喘息。
有压力、有迷茫、有吐槽，本就是社会发展阶段的阵痛。也没什么不好，找出问题、解决问题，本就是很正常的事情。
央媒都还没说什么，偏偏总有人喜欢扣帽子，“不思进取能怨谁、网民的仇富论调、挑唆央媒的权威性”。
央媒的观点、出发点都没错。只是没有体会到底层群众的心声，新时代背景下，群众所需要的不再是口号，而是有指引前进的具体方案。因为双方观念的偏差，也就有了央媒被群嘲的一幕。
先不谈孰对孰错，文明的发展，社会的进步。不正是在不断探索、思想的碰撞中前进的吗？毛主席曾说，实践是检验真理的唯一标准。
否则，人人闭口不谈，或是挑着繁花似锦的片面来说。让文化平静的如同一潭死水，那才是真正的，对民族的伤害。
央媒的权威性毋庸置疑！可是央媒不也是由个体撰写，是为人民群众发声的么？当有了不同观点冲突，网民发表自己的观点又有何不对。
或许会有些激进，但那也是人民群众的心声，为自身、为家国的担忧。为何总有人想要指责并全盘否定网民的心声呢？
来看看这醒目的大标题，帽子扣的是真高、真快。有十几层楼那么高，有国家高铁那么快。小小网民一枚，自认受之有愧！
难道真的是网民无事生非、无中生有、无理取闹？
生长种花家，自觉十分骄傲、荣幸。历尽千年风雨，文化始终传承不息。百年近代史，更是历经磨难，从一穷二白，到如今的繁华盛世，这些成就有目共睹，不必赘述。
俗话说，“老虎屁股摸不得”，或许在某些人眼中，央媒的观点就是老虎，而小小网名的无稽之谈，又怎么敢顶撞老虎呢？
这是极其荒谬的，央媒不是老虎，也不用曲意逢迎、阿谀奉承。她更像家人，她就是家人。
用来证明网闹的组合拳
幸福不幸福，应该是从群众口中说出了的么。所谓的民调，冰冷的数字能证明什么？数字可不会吐槽自己不幸福。
又摘取，网友的只言片语，来全盘否定网友的观点，渲染网友的无理取闹、仇富。这一套组合拳打的漂亮，要不是自己有自己的难处，差点就信了。
再者说，不论网民、央媒，也都是组成种花家的个体元素。在这些个体家人中，有争吵、有思想的碰撞，不也很正常吗？相互扶持、取长补短，才是种花家一往无前的根本啊！
小小网民一枚，站的立场不一样，可能有失偏颇，大家伙儿怎么看呢？