用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

击上方篮字或搜索微信号:cyr811关注我们!

一家专门研究报道火锅,中餐的新媒体!

(【文末】大咖都在看 ☟☟)

去年整个餐饮界都在忙定位,产品定位、品牌定位、市场定位……

各个餐饮媒体把西贝的几次更名当做案例,反复讲解,

同时又把特劳特的理论拿出来反复琢磨。

大家都在学定位,但并不是每个品牌都觉得有效果。

事实上,这些品牌在定位之初,就做错了一步,那就是调研。

本文发于微信公众号:餐饮人必读 ID:cyr811

| 全文需3分钟时间阅读

调研是为了定位

现在,有些声音认为“定位失效”了。

实际上,定位是企业顶层设计的一块,不可能失效。之所以认为定位无用,或许就是因为早期的定位调研走形,导致定位不准。

调研的目的是什么?1.决策参考;2.创意启发

对于餐企来说,做决策的成本最大。一个错误定位的背后,代表着几千万金钱成本的流失,和机会的流失。

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

西贝四次更名,说白了前三次定位都是有问题的(否则为什么要花大价钱改)。

餐企定位调研,就是为了给企业提供决策参考与创意启发,让接下来的定位不至于走偏。

如何进行定位调研

定位调研的对象,一般分为6类:

第一类,企业家和核心高管;

第二类,品牌的顾客(调研消费行为);

第三类,品牌的潜在顾客(雅诗兰黛做调研时,会调研到非常年轻的大学生,甚至高中生,即便她们不是品牌的顾客);

第四类,企业的一线人员。一线人员跟顾客最接近,他们的看法是极为重要的(“一方水土养一方人,更适合中国宝宝的体质”的飞鹤奶粉就自于当时一线市场的反应);

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

第五类,品牌的经销商或供应商,上下游资源;

第六类,品牌的第三方配套资源。类似于广告公司、代理公司、合作开放资源,这些也是调研对象,帮品牌走进市场。

在定位调研中,要以单独提问为主,单独提问利于获取到顾客的真正认知。

调研误区

1.把定位调研当做依据

这是某家餐厅的调研报告,一道问题这么写:“你会主动向别人推荐我们餐厅吗?1.会 2.不会”。

调研结果出来后,72%的人选择“会”,于是餐厅觉得“餐厅在品牌影响力方面做得还不错”,接下来减少了各个渠道广告的投放。

这家餐厅犯了两个错,第一个错是问题没意义,第二个错在于把调研结果当依据。

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

定位调研,必须先有假设。然后通过定位调研,判断假设是否成立,再采取对策。

2.调研报告最没用,调研过程最重要

调研成果中,最没价值的是调研报告。因为看报告得到的只是写报告的人总结出的东西。

定位调研的精髓是在调研的过程中,在餐饮界也是如此。如果你留心的话,会发现顾客选择餐厅,很少是看一眼就进去消费的。

往往是,走到第一家餐厅门口往里面张望几眼。接着向前走到另一家餐厅,停了1分钟。再往前走到下一家……

最终,这个顾客在看了4、5家餐厅后,回到第一家餐厅用餐。而并没有在停留时间最长的那家餐厅吃饭。

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

所有的调研都是有语境的,所以调研不可能做到客观公正。

zara老板每周一第一件事,就会打电话给8个店长,直接问店内情况;丰田汽车高层,每年都亲自到4S店蹲点,观察购买。

所以,决策者到一线才能获得最真实的情报。

3.问卷没用,得到一线访谈

调研问卷没用,是因为很多问题设计便有问题,错误的问题只能导致错误的答案。

回到之前的那个案例,为何说“你会主动向别人推荐我们餐厅吗?1.会 2.不会”这个问题没意义?

当顾客吃完饭,服务员给顾客一张调查表,当着服务员热枕的态度,顾客碍于情面肯定会选“会推荐”。

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

因为每个受访者,都趋利避害,受情绪左右没法做到客观公正。

为得到真是情况,最好的办法就是直接和一线员工、顾客进行一问一答式的交流。

交流时,问家常问题,不问“科学”问题。比如问“今天来多少客人、第一批客人是干嘛的……”不问“今天翻多少台、到店男女比例多少……”

4.少问“为什么”,别让受访者当决策者

组成调研的一部分,是要弄清消费行为。最常用有效的方法是举行消费者小组座谈会。

主持人做引导,让消费者回忆消费的整个场景,但不要让他帮你做总结。

不要一直问“为什么”譬如“你为什么会选择来我们餐厅呢?”

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

一切的思考、总结理应是餐企所做的,而不应该甩手给消费者进行。企业颠倒企业的责任和消费者的责任,得出的调研结果就必定是错的。

消费者头脑中有“心智快照”,无须深度思考,也不要浮想联翩。

而调研,就是想办法把这些消费者“脱口而出”的东西记录下来,并进行思考总结。

5.调研不是科学,是艺术

如果定位调研是一门准确的科学,按照调研结果进行定位一定能成功。那么现在最成功的公司,一定会是调研公司。

现在的结果是,很多“创新”,都是在调研中诞生的。

调研与其说是一门科学,不如说是一门艺术,能让让决策者产生“灵光一现”的艺术。

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

“彤德莱”火锅就是在火锅市场发现了一个“中等价位”的空当,从而发展起来的。

呷哺呷哺一人一锅的模式,也是在定位调研中产生的“创新”。再次之前,没人觉得火锅还能一个人吃。

----------------End----------------

推荐阅读

点击下列标题,阅读更多干货

码头故事 | 一把骨 | 香天下 | 海底捞 |

西少爷融资| 十年视角看餐饮| 餐饮供应链的厮杀

海底捞未来的黑科技 | 如何促进顾客二次消费?

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

----------------------------------------

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

用了定位理论,却依旧不行?抱歉,你「前戏」不够!

转载,合作请加微信:qingcai5678

参考资料:笔记侠,《超级符号就是超级创意》

综合:网络