现在交通法规规定在道路上骑电瓶车一定要佩戴头盔，否则就要接受处罚。
这项规定是否合理？是否具有实际的操作意义？
我们且看疫情防控后期政府倡导的一句话：
公民是自己健康的第一责任人。
正是由于这句话的作用，政府一下子放开了疫情的防控，而且现在看来情况良好！
那么我们能否把这句话借用一下呢？
公民是自己安全行车的第一责任人！
如果是这样我们大可不必强制骑电动车一定要戴头盔。
我们倡导戴头盔就可以。
为什么可以这样？
除了上述原因我们还可以从概率学的角度进行样本分析。
在现实中我们很少或极少看到骑电瓶车的人摔倒，即使极偶然地看到有人骑电瓶车摔倒也几乎看不见摔倒的人头部摔伤。
这种直观的现象告诉了我们如下的事实：
1.骑电瓶车摔倒的现象在概率上是很低的
2.骑电瓶车摔倒头部又摔伤的概率更低
根据一个概率极低极低的事实，而做出的规定应该是有讨论的必要的。
据此事实我们可以得出，强制骑电瓶车的骑手一定要佩戴头盔，至少在概率学的角度来看是不具有实际意义或意义不大的。
为此我们可以倡导骑手们佩戴头盔，但是强制似无必要。
[图片]