阅读此文前，诚邀您点击一下 “ 关注 ” ，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
文|洲洲互娱
编辑|洲洲互娱
他，20多年来出现在春晚主持台上，活跃在央视的镜头前。
直到2018年，一份不知何起的诉状，将他的身影隐匿在污名之下。
近些年来，只要提起朱军的名字，人们脑海中就往往将他和那场性侵案联系起来。
或许，这桩案件本身持续时间长达两年的威力，足以将朱军的事业和生活摧毁。
以至于当法律的审判宣告完毕，事情的真相已然浮出水面时，人们依旧佩戴着对这个昔日辉煌主持人的有色眼镜。
在朱军被这桩案子缠上之前，翻看他的微博，几乎清一色是为自己主持的节目做的宣传。
而出事之后，朱军在央视的工作 被停职 ，他的微博也鲜少更新工作的内容。
直到2020年末，朱军将在国贸CBD前的自拍分享至微博。
他眉心眼角的皱纹仿佛见证了这两年难熬的时光。
好在清者自清，正义也许会迟到，但永远不会缺席。
那么这场子虚乌有的性侵案究竟来自何处呢？
一、四年后才被炒起的性侵案，弦子究竟意欲何为
事情要从2018年7月26日早上5:17说起。
当日，一位名为弦子的女性在朋友圈发布了一篇长文，讲述了四年前自己作为央视 《艺术人生》 栏目组的实习生时，被著名主持人朱军在四下无人的公众化妆间猥亵一事。
她声称当时只有自己和朱军两人待在化妆间。
朱军不仅称弦子长得像自己的妻子，还要求给自己看手相。
后来更是意欲将手伸进自己的裙底，没有得逞之后便遭到了强吻。
这一过程长达45分钟，且当阎维文进入化妆间时，朱军才停止下来。
此事一出，在短时间获得了多方的广泛关注。
其中名为 “麦烧同学” 的一名博主首先在朋友的朋友圈看到了弦子的长文，并将它曝光在微博上。
隔日，财新网发布报道 《女实习生指控主持人性骚扰》 ，转发次数超过11000次。
在文中，记者采访了弦子以及她身边的知情人士，对于报案派出所和朱军的采访则遭到了拒绝。
这可以说是国内媒体关于此事第一篇较为全面的报道。但由于某些众所周知的原因，这篇文章在公开发布5小时之后便被财新网主动删除。
随后，多方媒体为类似的女性遭遇性侵事件发声，逐渐将此事推向了风口浪尖。
二、从金话筒跌落为猥亵犯，不明真相的群众力量有多大
事情一出，原本在央视德高望重的金话筒朱军立刻沦为了网友口诛笔伐的对象。
人们一边议论纷纷，说着希望女性权益受到保护；一边又禁不住人性窥探的欲望，期待大人物具有反差的一面。
即使置身于舆论之中，朱军并没有立刻澄清自己的所作所为。
反而是央视方面，由于十分注重主持人的声誉影响，不容一粒沙子的进入，便暂停了朱军在央视的节目。
朱军在曝出性侵案之后，遭到不明真相群众的指责。
也许一方面是人与人之间的信任缺失，在心理上渴望大人物身上的落差感，以弥补自己的下位者心理。
另一方面也是因为不良媒体的大肆宣传，同时又由于娱乐圈和演艺圈艺人屡屡以捏造事实炒热度来博眼球。
让人觉得曝出再大的瓜都不足为奇。
弦子不断地发声和朱军的沉默，这一强烈的对比，更加剧了舆论的哗然，就像朱军已经上了舆论的绞刑架，容不得半分辩解。
实际上，对于重大事件的审判，并不以哪一方的一面之词作为根据，真相需要法律来揭开。
8月15日中午，官微上出现了北京星权律师事务发表的律师声明，文中质疑朱军性侵实习生这一消息的真实性，20天以来该律所持续对本案进行了调查和取证。
律所已经代理了此案，并于8月15日将本事件的新浪微博原发者以及转发用户都起诉至北京市海淀区人民法院。
在起诉时，律所不仅起诉了发声的当事人，还涉及到随后转发的用户。
这就告诫了我们，在不明事实真相之前，怀着看热闹的心态容许事态进一步肆意扩大，也有可能沾上官司。
就这样，这场性侵案的爆料人和当事人即将对簿公堂。
三、口头不断抹黑，手里却拿不出一丝力证
在等待上法庭之前，弦子方面一直在为赢得舆论支持做努力。
弦子对于朱军的态度，已经不仅仅是出于这件事本身。
而是从女权的角度出发，不断抹黑朱军的形象。
弦子在微博上多次放出朱军对女性意图不轨的“证据”，包括和搭档董卿的手牵手视频，董卿无奈说出“可以撒手了吗？”
演员 金晨 上节目时即将进行展示，朱军便鼓励她当场劈个横叉开背，随后更是亲自上手按压。朱军在节目中曾谈到，认为女性就该洗碗做家务等言论……
同时，弦子还在微博上频繁发声，支持受到性侵的弱势女性说出自己的遭遇，将自身的个体性遭遇上升为群体性的不幸。
利用这些言论，获得了女性运动和女权主义方面的大力支持。
显然，弦子的用意不仅仅在于为自身申诉。
或许曝出性侵案只是她炒热度的一个渠道，事实上这一做法也确实为她赢得了多方支持。
相反，朱军方面一直寂静无声。
直到名为“一个有理想的记者”在微博将对朱军的采访曝出，随后也得到了朱军本人对文中说辞的认可。
文中称由于纪律方面的要求，他难以对舆论做出回应。
也许当时自己确实有说过，弦子长得有些像自己的妻子，但只是出于调节气氛的需要。
但自己在实际行动上，并未对这位女士动过一分一毫。
这也是两年来朱军第一次对这件事做出的公开回应。
那么涉及该事件的其他人又是如何回应的呢？
随着我们对多方的回应的认识，也许就能够发现这起事件的蛛丝马迹。
弦子先前称主持人阎维文进入化妆室，朱军才停止了他的行为。
实际上，阎维文在得知这一事件后，立即发布了自己的不在场证明，称自己当天并没有参与《艺术人生》的录制，更不会出现在化妆室。
面对这一澄清，弦子解释到，自己是因为时间过去太久而记忆产生了混淆，当时在场的应该是 郁钧剑 老师，随后又给出了郁钧剑当天参加节目的证明。
而警方对于弦子提供的当时所穿的衣物进行了检验，结果发现衣物上只有弦子一人的DNA，并无第二个人的DNA。
很明显，虽然弦子一直在鼓动群众的情绪挑起争端。但她却只是口说无凭，拿不出关键的证据。
在开庭时，初级人民法院就审判弦子因证据不足而败诉。
弦子因不服继续到中级人民法院上诉，二审结果维持了原判。
四、胜诉却赢不来名誉声望，败诉却赚得盆满钵满
经过几番折腾，弦子最终以败诉收尾，可她在四年以来早已是名利双收。
她凭借自己对女权运动的鼓动，担任起了女权运动的国际代言人，多次到国外做演讲，参加活动，甚至被国际评为 “BBC巾帼百名” 。
这一切都与当初那个首先站出来支持她的麦烧同学有着千丝万缕的联系。
起初，人们以为她只是一个见义勇为的博主。
实际上她所工作的是一家境外组织，更曾早在2012年就对我国发表不良言论。
热心网友曾作弦子和麦烧的黑白漫画图一张，意味直指弦子只是麦烧同学操纵的提线木偶。这一切都有其幕后黑手。
是境外势力，还是*动反**分子？我们不得而知。
五、弦子对于女性运动的“支持”，实际上加剧了社会的厌女症
当今，女性解放成为不可避免的时代命题。
但无论以怎样的激进助推女性解放，诬告终归不是良方。
法律审判终于还朱军一个清白，但真相大白时事情的热度远远不及性侵案被曝出的时候。
对于我们不了解的事情，一定要秉持真相立场，很多人都知道朱军案，却不知道他的后续。
可谓是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
实际上，弦子这一行为确实对朱军的名誉和事业造成了极大的影响。
当初意气风发的央视主持人已经退居幕后，昔日的风光不再。
如今的朱军是否有权对她提起诉讼？
由于弦子背后隐藏着 女权势力和境外*动反**势力 ，她的出发点在于炒起舆论风波，将个案上升到群体性事件的高度上以博取女性的同情。
所以即使她拿不出任何证据，且在法院败诉之后仍旧执意抹黑朱军。
弦子这一行为看似是对女权主义的支持，实际上当她的诬告行为坐实，却是对女性权益的伤害，会更加剧社会的“厌女症”。
弦子表面上支持女权运动，实际上她的不实发声是在伤害女性的权益。
当社会不再信任像弦子这一类将矛头直指男性的人，那些真实遭受侵害的女性，她们的权益又何从维护呢？
