- 图注：一张X射线的合成图像，数据来自美国宇航局钱德拉和NuSTAR天文台，显示脉冲星风星云PSR B1509-58，俗称"上帝之手"。然而，不需要神的干预来解释这个物体，这完全能用物理解释来理解。
我们大多数人在生命的某个阶段问一个问题，答案仍然无人能回答：这一切从何而来？现实的任何组成部分它来自哪里。我们可能知道，作为个体，我们来自其他人类，但我们可以问，第一批人类来自哪里？如果答案是另一种预先存在的生命形式，那么我们可以问一个生命是如何开始的。我们可以继续这种质疑的路线问下去，只要我们想要的，甚至在大爆炸之前，直到科学无话可说。
那到底是谁创造了我们，难道是上帝创造了宇宙吗？
- 图注：2005年8月2日，水星信使号飞船在重力辅助地球地球时拍摄了几张令人惊叹的地球图像。几百张图像，用信使号飞船的水星双成像系统（MDIS）中的广角相机拍摄，被序列成电影，记录从MESSENGER离开地球时的景象。地球大约每24小时绕其轴旋转一次，在环绕太阳的椭圆轨道上在太空中移动。
对于我们可以设想的每一个问题，对于最终结果，有几种可能性。对于我们的科学基础最稳固的问题，我们可以说，这不仅是一个有科学答案的问题，而且我们已经收集了关于宇宙的充分证据，以确定答案究竟是什么，而且我们已经排除了答案，所有其他可能可行的替代方案。
这些问题包括："地球的形状是什么"，"人类是否曾经在月球上行走过"，"自工业革命开始以来，地球是否正在稳步变暖？"极小的不确定性。将来，我们可能会进行卓越的测量，并将这些答案细化到更好的程度，但答案不仅可知，而且已知。
- 图注：收集地球温度的主要数据集可追溯到1880年，它们都有着惊人的一致，并且都表明，全球变暖似乎正在加速。请注意，从 2016 年，如何从具有压倒性 （5-sigma） 重要性的数据中梳理出变暖趋势。
但也许我们不知道我们问到的问题的答案。或许我们问了一个类似下面的问题：
- 一批人类是何时和如何出现在我们的星球上的？
- 命是何时和如何在地球上开始的？
- 河系是什么时候和如何来的？
- 可观测宇宙中的第一颗恒星是何时何地形成的？
- 或者是所有使我们的宇宙形成物质都是从哪里来？
有很多信息，我们科学地知道围绕这些问题，但确切，明确的答案仍然难以捉摸。我们完全期望这些（和类似的）问题的答案是可知的，现代科学的目标之一是发现这些答案。然而，我们还没有它们确切的答案。
- 图注：同样对称的物质和反物质（X 和 Y，反 X 和反 Y）玻色子集合，具有正确的 GUT 特性，可以产生我们今天在宇宙中找到的物质/反物质不对称。然而，我们假设，我们今天观察到的物质反物质不对称有一个物理的解释，而不是神的解释，但我们还不能确定。
最后，我们可以问或思考一些问题，谁的答案可能永远不会透露给我们。尽管我们的宇宙是浩瀚而庞大和古老的，但我们能够获得和获取信息的部分绝对是有限的。
我们不能从超过461亿光年之外观测到任何信号，因为从我们的角度来看，这是可观测到的宇宙最远的范围。
我们不能测量超过138亿年前的任何信息，因为存在的所有信息都受到光速和自大爆炸以来所经过的时间的限制。
尽管宇宙中存在的粒子数量令人难以置信，因为宇宙中大约有10^90个粒子（包括中微子和光子），但这仍然是一个有限的、可量化的数字。
- 图注：对数尺度上，附近的宇宙有太阳系和银河系。但远远不止于宇宙中的所有其他星系，大规模的宇宙网，以及紧随大爆炸本身的时刻。虽然我们不能观测到比这个宇宙地平线更远的宇宙地平线，这个地平线距离现在为461亿光年，其中存在大约10^90个粒子，但未来将会有更多的宇宙向我们展示自己。尽管如此，可用的信息总量将始终是有限的。
换句话说，我们可以问一些问题，即使我们认为在我们的物质世界中存在的观察者，可获得的全部信息在科学上不可能知道。我们也许能够说明大爆炸开始时是什么样子。我们甚至能够梳理出一些关于宇宙膨胀的信息，宇宙膨胀之前和建立大爆炸的状态。
但是，如果我们想知道宇宙膨胀从何而来，它持续多久，或者它的属性是什么之前，最后几分之一秒，它的印记实际上影响我们可观测的宇宙，似乎没有任何方法来测试这些想法。同样，我们不能观察其他宇宙，从而测试多宇宙的概念，或炮制一个测试，使我们能够探索量子力学的多世界的想法。
- 图注：我们可以想象，由于我们的宇宙与生俱来的条件，可能产生了大量可能的结果。我们宇宙中所有10^90个粒子都随着它们经历的相互作用和过去138亿年来的结果而展开，这导致了我们经历的所有复杂，包括我们的存在。如果有足够的机会，这种情况可能发生很多次，导致一个我们认为是"无限平行宇宙"的场景，以包含所有可能的结果，包括我们的宇宙没有旅行的道路，但我们只能观察一个我们拥有的宇宙。
重要的是要认识到，在这个宇宙中，这三类问题应该以根本不同的方式处理。
- 你可以问一个问题，其答案不仅可知，而且已经知道。
- 你可以问一个问题，如果我们有足够的信息，答案似乎可以知道，而且信息存在于我们的宇宙中，即使我们现在还没有弄清楚。
- 你可以问一个答案不可知的问题，即使我们获得了整个宇宙中所有可用的量子位信息。
对我们如何成为这样的问题感兴趣——我们"可以指你和我，人类，我们有意识的头脑，生命，粒子，宇宙，空间和时间，或者物理定律本身"——你的问题将属于这三个类别之一。
- 图注：在La Silla天文台看到的银河系，对于任何人来说都是一个令人惊艳的、令人敬畏的景象，也是我们银河系中许多恒星的壮观景色。我们曾经假设恒星是由神生物放在那里的，但现代天文学和天体物理学向我们表明，这些光点起源于纯粹的物理现象。
我会对一个说"上帝造了我们"的人说，然后，取决于他们的断言属于哪一类。如果你问一个问题，答案既可知，又从科学角度广为人知，那绝对是最差的智力场所，可以论证一个积极介入我们宇宙的神的存在。不幸的是，许多宗教都出了差错，在需要科学调查的地方，使用教条。
鉴于自然法则和我们解释我们物质宇宙的总体科学理论，基于这些理由为上帝争辩的唯一方法是找到一个违背这些规则的事件，而需要某种神圣的干预来解释。每次做出这样的断言并进行测试时，结果总是100%与仅依靠物理的解释一致。信仰不能很好地替代科学知识既必要又可用的情况。
- 图注：有一大套科学证据支持宇宙膨胀和大爆炸的画面，但这并不必要科学结论和宗教信仰之间的冲突。
在原则上答案在科学上是可知的，但我们没有足够的信息来提供答案的情况下，调用神只是比前一个实例稍差的坏主意。这就是臭名昭著的被称为"天之神"的空隙论点：呼吁神的干预来解释这个宇宙中的一种物理现象，这种现象可能仅凭纯粹的物理规则就能解释。
在过去的几千年里，许多曾经属于这一类的现象——包括人们曾经归罪于神的存在行为的现象——已经揭示了它们的本质，并且毫无吸引力地被解释出来。这也许只是我的观点，但是如果你的上帝是这么渺小的上帝，以至于你援引他们的名字来解释一个可用科学解释的世俗的现象，你很可能会失望。
然而，有些问题，我们非常有能力问，我们可以相当有信心地不属于科学领域。当我们问我们应该如何生活，如何对待彼此，为什么我们存在，或任何与我们的宇宙目的有关的问题时，科学似乎不具备提供全面、明确答案的能力。但我们不排斥问一些科学没有答案的问题。
“对任何想在生活中拥有宗教信仰的人来说，科学也是如此。它们既不是根本上不相容的，也不是相互排斥的。知识、教育、自我完善以及改善我们共同世界是向所有人的努力开放的。”
上帝，以某种形式创造了整个宇宙吗？我不仅不知道，而且我敢说没有人知道。
- 图注：从通货膨胀的结束和热的大爆炸的开始，我们可以追溯我们的宇宙历史。暗物质和暗能量是当今必需的成分，但它们何时产生尚未确定。这是我们宇宙开始的一致看法，但它总是需要修改，有更多更好的数据。请注意，膨胀的开始，或在其最后10^(-33)秒之前关于膨胀的任何信息，在我们的可观测宇宙中不再存在。
科学不能证明上帝的存在，但它也不能反驳上帝；它只能反驳一个具体，构思拙劣的上帝的概念。如果你声称你的上帝生活在云中，你可以简单地观察云来反驳上帝。如果你声称上帝生活在我们的宇宙中，你可以通过观察整个宇宙来反驳上帝。但是，如果你的上帝存在于一个额外的维度，在宇宙膨胀之前，或完全在空间和时间之外，既不证明也不证明是不可能的。
从根本上说，这纯粹是你的信仰是什么。归根结底，我们所能控制的只是我们如何对待彼此。我们是否欢迎那些相信与我们不同的人进入我们的心灵、社区和生活？或者我们回避、排斥这些与我们不同的人？
不管你相信什么，我都有同样的建议给你：选择仁慈。它不需要花费任何代价，同时给施予者、受赠者和那些亲眼目睹的人受益。无论你说上帝创造我们与否，我都会说同样的话：科学和宇宙的奇迹属于你，也属于我，同样属于他（她）。