关于b站发展趋势的客观必然性 (b站趋势)

前几天写了三篇B站的文章,今天再写一篇。

说一下B站整体的趋势,以及它在趋势之下会产生的必然结果。

也就是说,许多问题都是“必然出现”的。

即“客观规律”。

1.先说环境大趋势。

这里的“环境”,指的是“企业环境”。

企业环境是怎样的?

企业想要在竞争中生存下去,首先要把自己的内容做大、做强。

如果不做大、做强,那么这部分内容,迟早会有别人去做。

如果别人做大了、做强了,它们不仅会瓜分你的市场,还会挤压你。

最差的结果就是被吞并。

B站是一个视频相关网站,它必定会在视频市场上占据一定资源。

A站也是视频相关网站。

快手、抖音,虽然是APP,但也是视频一类。

早先的各种视频软件、网站,同样也是。

当B站出现的时候,某些人发现了它,发现了它具备某些优点、亮点,主要使用它。

当这些人主要使用B站,那么早期的视频网站、视频软件就会损失一些用户。

这就是竞争,我有特点,我就能把用户拉到我这里,你就会损失一些。

在这种情况下,B站选择了向前发展。

资本化、扩大化。

为了能挣钱、为了能扩大竞争力、为了能巩固自身地位。

而现实证明它的选择是对的——A站没有扩大化,如今却已被快手收购。

这就是客观规律,一定意义上的“必然性”。

市场必然是充满竞争的,虽然不是“全部都是竞争”,但它充满了竞争。

也许有那么几个可以“合作共赢”,但更多的是“你死我活”。

你能确定自己是“合作共赢”的那一方,还是即将被“死”的那一方?

不能确定,所以要“发展、扩大”。

这样才能“活下去”。

这就是客观环境的规律,从规律上发展出的“必然结果”。

了解b站及发展历程,关于b站发展趋势的客观必然性

2.再谈“向什么地方扩大”。

既然扩大化是必然趋势,那么往哪里扩大呢?网站定位是什么呢?

你是要面向高端群体,还是要面向大众群体呢?

这是个严肃的问题。

“定位高端”是一个很好听、很有牌面的事。

我的产品用户都是大佬!都是高素质人群!都很有爱!

片面一点讲,早年的B站就是一个“门槛较高”的网站,是个小众网站。

在那个时间段,几乎没有什么网站有“复杂答题100道”这么高的门槛。

早期的知乎也是一个“高素质、高水平”的网站。

在那个时间段,也几乎没什么业余网站能跟知乎比。

但高端不代表能挣钱。

反而“低端的大众化”能挣非常多的钱。

有四个例子。

①快手

快手作为一个短视频平台,上面的许多人为了爆火,什么都做得出来。

这是低端吧?

上面的老铁双击点赞六六六,很土味吧?

但它挣了很多钱,甚至收购了A站。

②抖音

抖音作为一个“高形象”短视频平台,早年用了大量明星做代言,形成一种“高层次人都玩抖音”的假象。

而现在抖音也变成了较为大众化的短视频平台。

它现在也挣了很多钱。

A站B站作为小众网站,赚的钱不如它们多。

③拼多多。

我虽然很讨厌拼多多,但我仍然要说它很厉害。

它的定位极为明确——“想要省钱的群体”。

这个软件的特点就是“拼一下,少花钱”。

“想省钱”的群体多么?

我不知道。

但拼多多做的很成功,所以证明“想省钱的群体”非常大。

否则它不能成功。

它成功不是因为“模式好”,而是因为这个模式“符合大群体的需求”。

④知乎。

知乎是完美的反例,知乎的定位是高质量问答平台。

但“高层次人士”有多少呢?

愿意看“高端回答”的人又有多少呢?

没有多少。

所以知乎一直不火不热。

直到现在,它渐渐开始扩大宣传、设置“创作者中心”,为部分自媒体提供平台,也直接导致了许多问题出现。

高端、高层次、高质量。

听起来很好,而它确实也很好。

但它的受众就像“艺术”的受众——永远是少数。

而挣钱的是谁呢?是多数。

谁的受众广大,谁就挣钱。

高端、高层次、高质量,好听,但不挣钱。

B站想要挣钱,那它向哪些方面发展呢?

必然是往“大众、群体”方面发展。

因为有前车之鉴。

快手先火了。

抖音后火了。

连拼多多都火了

象征性意义的知乎却一直不火不热。

3.大众化所带来的必然结果。

一个软件、一个平台大众化,它的结果会是什么?

大家都知道,因为前车之鉴非常多。

贴吧,在负面意义上,是暴躁老哥、口吐芬芳的聚集地。

知乎,在负面意义上,是分享你刚编出来的故事。

快手,在负面意义上,是土味幼稚的聚集地。

就连最初定位“较高端”,比“快手高”的抖音,现在也不可避免的沦落为“较低俗化”的平台。

这就是大众化所带来的必然结果。

用户群体增加之后,等同于林子变大,什么鸟都有。

这是一个必然的结果。

知乎、抖音这样了。

B站向这方面走,它能避免吗?

不能。

因为大众化必定会如此。

因为大众群体整体素质较低。

这里的素质,指的是学识、见识、经历、习惯。

就像快手里的老铁们,他们喜欢的就是那种简单直来直去、大开大合的说法,什么也不避讳。

这是长期生活养成的习惯——大众就是这样的。

就像各种平台里的高中提、初中生、小学生,他们的经验、见识、认知局限了他们的想法,所以他们必然会体现出“幼稚”的特性——如果有些不幼稚,那反而是“少数”。

大众化里的“大众”,整体素质都不高。

所以大众化就等同于“素质降低化”。

这是必然的结果。

因为它的根基——大众,整体水平是不高的。

所以大众化必然会导致一些问题出现,比如戾气重、容易吵架、容易抬杠、容易跟风。

但这不是大众的错。

说个题外话。

问题是有的,但这不是大众的错。

问题源自于“大众的较低素质”。

但大众并不是“愿意这样”的,所以错误不在大众身上。

整体素质偏下,这是时代具备的局限性。

从我国建国之初…以一穷二白的底子、极低的识字率开始。

一直在致力于普及文化、提高人民群众水平。

努力了几十年,直到现在,整体已经变好很多了。

但仍然有许多局限性,这是没办法的,只能再通过漫长时间的教育去改变。

现在的基础九年义务教育,将来的十二年义务教育,大学大专的扩大招生…

时代如此,时代局限了人们的整体认知水平。

在这种基础上,大众整体素质较低。

在这种基础上,各大平台“大众化发展”。

所以,它必然会产生“大众化”的后果——争吵变多、戾气变重…

综上所述,由3点使得B站必定向这个方向发展。

1.环境大趋势,不变强就被捏死,A站就是例子,虽然这个结论比较片面,但我是这样认为的。

2.向什么地方扩大发展,最能赚钱、最能盈利、最能发展?答案是“大众化”。

3.大众化的基础“大众群体”整体水平较低,因此必然会导致整个平台的低俗化。

它为了“存活”和“赚钱”必然要扩大。

为了赚大钱必然要向“大众化”发展。

大众化之后整体水平必然要下降。

这就是B站发展的客观规律——它发展趋势的“必然性”。

也有个不大力发展的,A站,虽然不能把A站完全当作B站的“一种未来”。

但如果B站选择慢速发展,那么它也很可能面临着被各大平台收购的现实。

不想被收购,就要自己变强。

最后说一句。

必然需要这样发展,却并不能代表“怎样都是对的”。