怎样驾驭小学低段课堂 (有效驾驭课堂教学的方法)

课堂是教师传授知识、学生学习知识的主阵地,是师生、生生之间交流互动的最佳平台,是教师引导学生追求真理、探究知识的主渠道,也是实现有效教学的主战场。要提高教学质量,不仅要重视课堂教学,更要驾驭课堂教学。

然而面对一个个从小娇生惯养、我行我素的“小皇帝”,面对家长、社会、学校对教师过高的期望和苛刻的要求,教师如何应对在课堂教学过程中出现的如口误、笔误、数学题卡壳,特别是学生在课堂上打架闹事等突发事件,一直是广大教师非常关注的话题。 传统做法有如下一些:

掩饰法:如语文老师在课堂上,总要范读课文,由于准备不充分,遇到课文中生僻的字,“跟着感觉走”读错了被学生指出时,教师往往采用人们熟知的方法--掩饰法。最常说的一句就是“这是老师故意读错的,看看同学们是不是在认真听讲”。

拖延法:如数学老师上课时,有时会出现卡壳----一个题目讲到中途突然不知道下一步怎么做,面对教室里几十双疑惑的眼睛,教师的心情是非常紧张而复杂的,如果当众承认自己不会做,这太伤老师自尊了。但是继续做又无法做下去。为了维护自己的尊严,老师通常会说:“这个题目很有技巧,剩下的几步留给同学们思考,下节课我会告诉大家。”

排除法:每次上课前,特别是第一节课,老师通常会拿着学生点名册点名,有时会遇到生僻字,如果念出来,学生会笑话,如果不念出来,学生会质问。这时老师会把学生姓名一个个点完(把不认识的那个留着),然后问:“还有那个同学没点到名。”学生自然会回答“我”,老师马上会问:“你叫什么”,学生自然会回答自己叫什么。

反问法、回避法:提问是老师经常要求学生做的事,喜欢动脑筋的学生学习时遇到有些不懂的东西时,就会去问老师,由于现代社会书目多、资料杂、信息广,有时老师也不知道。遇到这种情况,有的老师就会反问学生:“这么简单的题目你都不会做”?有的则采取回避的方式:“这种题目高考不考,不必知道”。

还有一些方法如高压法,训斥法, 体罚法,说教法,谈心法等。

以上这些方法有的是可取的。如掩饰法,但也只能偶尔为之,如果经常用你就会露底,学生就会瞧不起你;说教法看看似可以,但现代学生根本听不进去。有的方法,如体罚法,与教育教学法是背道而驰的,是不可取的。

教学有法,教无定法,贵在得法。怎样在传统的基础上扬长避短,不断创新,以适应新的课堂教学?笔者结合自身的经历和同事们的经验做了一些归纳:

、 将错就错、顺水推舟法

下午第一节课是历史课,老师讲得兴致勃勃,一个叫张峰的同学,正眉飞色舞的讲小话。老师把张峰叫起来。

老师问:“你说王安石和欧阳修有什么共同点?”

张峰脱口而出:“他们都是宋朝人。”

老师接着问:“你说说,他们和唐太宗、诸葛亮有什么共同点?”

张峰愣了愣,答道:“他们都是古代人。”

课堂一阵大笑,老师定了定神,干脆将计就计、顺水推舟,当一个游戏进行下去。

于是,老师又问:“他们和孙中山、鲁迅有什么共同点吗?"

张峰想了想,说:“他们都是男人。”

老师接着问:“如果加上李清照、慈禧呢?”

张峰急了:“他们都是中国人。”

老师笑了笑,问:“你再说说,拿破仑和恺撒有什么共同点呢。”

“他们都当过皇帝。”

“ 他们和达尔文、希特勒有什么共同点呢。”

张峰答到这时,已经摸到窍门了。得意的说:“他们都是外国人。”

老师追问了一句:“他们和我前面提到的那些人有什么共同点呢。”

张峰一竿子捅到底:“他们都是人。”

老师又问:“据我所知,这些人中,如诸葛亮养过鸡,慈禧、恺撒还养过狗,把这些动物都算上,他们和它们有什么共同点呢。”

老师这么一问,张峰的头开始冒汗:“这个----这个----他们和它们都死了。”

“ 嗯,的确死了。”老师点点头。

张峰腿一软,坐了下来,心想,问题该到头了吧?

不料,老师又问:“你站起来,还有最后一个问题-----假如他们和它们都还活着,你能找出共同点吗?”

张峰顿时傻眼了,他想了足有五分钟,哭丧着脸说:“如果不算时差的话,他们和它们应该都吃午饭了。”

这种将错就错、顺水推舟法既能反映老师随机应变的管理能力,又能体现出老师博学多才的教学水平,在这种一问一答的教学活动中老师自然而然的找到了一个台阶下、有条不紊的继续自己的教学,学生也尝到了老师的“厉害”,从而吸取教训。

二、审时度势、及时调整法

一次教英语冠词的用法,为了便于学生记忆,讲完之后我把定冠词和不定冠词的用法编了一个口诀,每个口诀八句话,朗朗上口,很好记忆,前提是只能用心记,不能用笔记。下课前学生们一致认为最多三天就能背会。

三天的期限到了,学习委员把背诵的情况向我作了汇报,结果全班就就马凯一人没背会。我一听就生气,但还是耐心的询问其原因。结果他的一句“我没有口诀”让我哭笑不得:“为什么就你一人没有口诀呢? 当你肚子饿了时,是不是还要老师帮你拿碗筷呢?而且背书的时间你自己定的。你怎么说话不算数呢?”我慢慢的让自己平静地下来,说:“你既然食言,就该受罚。现在我给你两个选择,第一、把口诀罚抄一百遍,第二、向全班同学大声说我明天背会。”马凯作出了背的承诺。

第二天一上课我就要马凯起来背口诀,他又像昨天一样,说:“我没口诀”。我极力克制自己的情绪,仔细观察他的一举一动,看来今天他是来者不善。于是我马上调整思路:“马凯同学一而再再而三的言而无信,应该受到严厉惩罚,但这次我把这个处理权交给班干部,下去之后班干部要拿出让同学们都满意的处理意见。”下课后我悄悄的叮嘱班干部:“你们的任务就是帮助他、鼓励他、督促他,直到他背会为止。”

马凯终于背会了。事后我语重心长地让他说说这次背口诀后的感受,他非常诚恳地说向我道歉,并表示今后一定会改正。

其实像马凯这样的学生他就是不背,老师又能怎样呢?当老师要惩罚学生时,不妨给多他们几个改正错误的机会,让他们自己去抉择,或者权力下放。这样做一是老师好下台阶,二是学生觉得不失面子,愿意接受,三是师生都有回旋余地。因此,教师在关键时刻要注意察言观色,审时度势,及时调整对策,否则,教师会下不了台,课堂教学很难维持下去。

三、斗智斗勇、出其不意法

一个叫鲁乔的学生,无论上什么课,他除了睡觉还是睡觉,老师们都拿他没办法。那天上英语课,同学们都在认真地听讲,这时从后排传来呼噜呼噜声,我循声望去,有一个学生正酣酣大睡,这个学生不是别人,正是鲁乔。我走过去,轻轻地推了推,他不动,我又推了推,他不理,我强忍着心中的怒火,第三次轻轻地推了推他,说:“睡醒了吗?”他抬起头,不但不理会,拿起英语书,重重的扔到了窗外,继续睡觉。是可忍孰不可忍?就是修养再好的老师,此情此景恐怕也会安按捺不住,我恨不得马上上去扇他两耳光。多年的教学经验告诉我,对待这种学生,只能智取,不能硬拼。否则,最后输的肯定是老师。

下课后我找到鲁乔:“听说你喜欢运动,乒乓球打得不错,对吗?”“嗯”他爱理不爱理的回答。我知道他心里一定在想:不就是罚吗?什么罚抄,罚站,罚扫地,或告知家长,我都领教过,大不了我退学。如果老师跟着他的思路走,你想什么他都知道,你的教育注定会失败。因此我偏不上当,只字不提他上课违纪的事,接着问他:“我也喜欢打乒乓球,你愿意陪我打吗?”他痛快的说:“行!”在练球的过程中,我有意表现出笨手笨脚的样子,一边打一边夸他。看他得意洋洋的样子,我觉得*攻反**的时机到了:“鲁乔,下面我们来一场比赛,如果你赢了,今天的事就一笔勾销,如果你输了,你得听我的。”他毫不犹豫的回答:“一言为定!”我也非常豪爽:“君子一言,驷马难追!”比赛开始,我左推右攻,变化多端,七局结束,他大汗淋漓,脸红脖子粗,惭愧的对我说:“老师,我输了,那天的事是我太过分了,对不起!我以后听您的”。

四、避其锋芒、旁敲侧击法

王强是班上出了名的调皮学生,每天上课,书桌上除了一本书,什么也没有,他要做的事就是看那个学生不顺眼,就找人去修理他。他甚至放话说凡是新老师进课堂都要先给他个下马威。第一节课,他有意做了一些小动作,我知道他在试探我,我装着没看见,继续上我的课。第二节课,我正讲得起劲,他突然站起来说:“老师,我要拉尿。”立刻班上传来一阵阵笑声,同学们不约而同的齐刷刷的把目光投向我,看我怎么收场。当时我真是又恼又气,我慢慢的走下讲台,思考如何应付的对策。我边走边看,从他的眼神可以看出,他是有意挑衅。于是我停下了脚步,说:“刚才听到一个同学的话,我想起了一个故事,同学们想听吗?”同学听说要讲故事,马上安静下来,齐声回答:“想。”古时候,有个小孩非常调皮,家长、老师的话他都听不进去,整天无所事事,每天他就蹲在路边的一棵树上。当人们经过树下时,他就向路人撒尿。一天张良经过这棵树下,这个小孩在树上向他撒尿,张良耐心的教育他,还掏出糖果给他。又一天,项羽从那棵树下经过,小孩又向他撒尿,结果,项羽愤怒地把他从树上拉下来,将他活活的打死了。讲到这,我故意停顿了一下:哎,真可惜!我接着顺势问道:“你们说,害死这个小孩的真正凶手是谁呢?”学生齐声回答:“是张良”。“为什么是张良呢?”我又问。“因为这个小孩犯了错误张良不但没有惩罚他,还奖励他。”同学们回答。“要是你们犯了错误我该怎么办才好呢?”我继续问。“应该受到惩罚,不然就会害了我们。”学生们争先恐后的回答。在和学生对话的过程中,我用余光瞟了瞟那个学生,他静静地坐在座位上,低下了后悔的头。

从以上的事件中可以看出,王强他是有预谋的想和老师较量,想给老师难看。如果老师不冷静,针尖对麦芒,正所谓两虎相斗,必有一伤。因此在这用情况下,老师应该眼观六路,避其锋芒,旁敲侧击,用舆论和正气压倒他。

五、大智若愚、将计就计法

有一次,一位教师正在上普通话课,当她读到“爸爸”一词时,下面一个学生突然答应一声:“唉!”教师当时十分生气,但转而一想,如果当场训斥他一番,他也许从此就丧失了对这一学科的兴趣。想到这儿,教师决定将计就计:“同学们,刚才这位同学听课很投入,把自己当成了家长。过一会儿,我请这位同学谈谈作为家长应该有哪些责任和义务。”

其实,这位学生只是一时贪玩,想造成一种轰动效应,吸引别人对他的注意。面对课堂上的“闹剧”,这位教师没有感情用事,而是揣着明白装糊涂,冷静而又智慧地找理由给这位学生开脱,用委婉的方式维护了这位学生的自尊。这位学生感受到了教师的用意,从此以后不仅专心听讲,而且还当起了班上的义务纪检监督员。

六、因人因事、灵活机动法

课堂上意想不到的事情随时可能发生,教师必须从实际出发,因时、因人、因事而异,灵活处理。如课堂上教师出现错误时,教师可采用“ 知错就改、共同探究法”--------- 通过发动学生共同探讨的方式,更正错误。当课堂上出现恶作剧时,教师可采用“ 宽容大度、幽默化解法”----- 以幽默的方式带过,让自己摆脱尴尬境地。当课堂上叽叽喳喳、不能平静时,教师可采用 “ 因势利导、激发好奇法”----- 充分抓住孩子们都具有好奇心的特点,用手势、教具来吸引学生注意力。这种灵活处理的方式,既能顾及老师的尊严,又能保护学生的自尊,同时也不会影响课堂教学。

课堂教学是一门艺术,是一种创造性的劳动。一名教师要把握课堂教学艺术,真正做到 “传道有术、授业有方、解惑有法”, 让学生在轻松、愉快的氛围中掌握知识,从而尽可能充分提高课堂教学的质量,课堂教学就会产生事半功倍的效果。