#律师来帮忙#
近日， 一女子乘坐高铁时，因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴，并进行反击。
该女子在社交媒体发文称
坚持不和解
该女子还透露
她最终被警方罚款200元
对方则被罚500元
目前她正提起行政复议
7日下午
“高铁上被掌掴女孩坚决不和解”
“女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议”
等话题登上微博热搜
据了解，事件发生在5月2日夜间的C6276次列车上
女子在网络上发布视频表示2日晚她独自乘坐高铁在其后排坐了2个大人、3个小孩，列车行进过程中后座小孩撞了很多次椅背，女子最终无法忍耐回头制止道：“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，家长也不管一下” 孩子母亲却愤怒回击称孩子还小，不至于说孩子。
之后双方发生口角，争执中，孩子妈妈扇了女子一巴掌，女子也进行了还击。
5月3日，当事女子称自己已做笔录，还向警方提供了手机上的视频作为证据。
女子发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿。”只希望打人者受到应有的惩罚。
另外，她于近日晒出的行政处罚决定书显示
▼
2023年5月2日21时许， 违法行为人因座位背后小孩吵闹，与小孩家长杨某发生争吵，进而互相用手殴打对方，导致双方脸部轻微受伤，违法行为已经构成殴打他人， 根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予违法行为人行政罚款200元的处罚。
该处罚结果公布后，立刻引起广大网友热议。
网友近乎“一边倒”地支持该女子不要和解，要复议。其中不少网友表示，对处罚结果不能理解： 被打了还要被罚？被打还不能还手了，是不是得躺下？
也有一部分网友表示， 被打后最好选择报警而不是还手，否则就有可能被认定为互殴。 这就是把有理的事变成了无理，实在是不划算。
网友认为被打了才还手，不能认定为“互殴”
只是正当防卫
那么，什么是互殴？
▼
根据公安部网站发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》：（九）准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的*力暴**、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。
湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，当事女子可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。
但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。 从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。