《天下长河》中有好官，有坏官。
比如靳辅，陈潢就是真正的好官，不求名，不求利，就想治好河道，就想保住黄河两岸老百姓的生活。
有坏官，比如明珠，比如索额图，他们是欺上瞒下，只想着捞钱，只想着往上爬。
当然在好官和坏官之间，还有一个异类。
那就是于振甲这个官。
说他是好官吧，他阻拦靳辅和陈潢泄洪，最终导致了大堤垮塌，三省数百万老百姓流离失所。
说他是一个坏官吧，他不贪，不占，皇帝送他一双皮靴，他都不要。
这么一个人，绝对是《天下长河》中的异类，也是最让晴晴好奇的一个角色。
而直到看完吃烧饼那场戏，晴晴才明白了他到底是一个好官，还是一个坏官！
1，找太监借钱吃烧饼，太监那一巴掌，撕掉了于振甲的所有伪装！
《天下长河》中，原本于振甲是住在报恩寺里，等待着康熙召见的。
而那些京师官员，得知于振甲住在报恩寺里，一个个就找上门来，要送礼，要见这位大人一面。
而不想收礼的于振甲，被逼的没有办法了，只能带着三儿从报恩寺里逃了出来。
上街以后，三儿看到大街上有卖烧饼的，可是于振甲出来也没有带钱，只能给三儿画饼，说想象着自己就吃到了。
正在于振甲给三儿画饼的时候，传旨的太监来了，于振甲一瞧见太监，立马就提出了要找太监借钱，买几个烧饼。
一开始太监，掏出一手的金子，于振甲直呼还不起，那就不要了。
而太监一招手，他身后的侍卫立马就明白了。
侍卫走到烧饼老汉那儿先是扇了老头一耳光，随后端起一篮子烧饼送到了于振甲的跟前。
办完事，太监带着侍卫就走了。
而于振甲当时是什么反应，他居然还急匆匆的跑到摊主那儿想要扶起摊主，还想着还钱给摊主。
可摊主看到于振甲那一眼，立马就逃了！
其实于振甲吃烧饼这段戏，并不是平白无故出现的，而是真的有深意。
而理解这段戏，其实也就明白于振甲是一个好官，还是一个坏官了！
2，他从不害人，但是他害死的人不计其数！
于振甲从表面上，是一个清官，是一个好官。
甚至可以被写进史书，被后人敬仰的官。
可是细看这个官，就会发现，他其实只是一个装出来的圣人，只是一个表面上看起来道德完美的人。
先看大堤冲毁一事。
于振甲为了保护自己下辖的县城不被水淹，他在关键时刻冲上了大堤，不准靳辅和陈潢炸堤。
最后他治下的县城是保住了，这个县城的老百姓一个个都对他感恩戴德，都说他是好官。
可是因为他的阻拦，淹死了多少人呢？
三个省，数百万老百姓因为他而死。
可是他看不到啊，也不在乎啊！
因为个人名声，而让三个省的老百姓为他陪葬，你说这个*能官**是一个好官吗？
再到买烧饼这场戏，他是不想强买强卖，也不想欺负那个卖烧饼的摊主。
可是最终他给摊主带来了一个什么结果？
就是因为他顾忌名声，不拿太监手里那金子，才导致了最终那摊主被侍卫一耳光扇跑了，不仅仅摊子被连锅端了，还一分钱都没有收到。
清廉的名声，这于大人是赚下了，可是被他害的不敢回来摆摊的人，冤不冤？
可以说于振甲所有的行为，其实归根到底都能用一个目的解释的通。
那就是为了自己的名声，为了自己的道德完美。
包括不准靳辅泄洪，包括买烧饼等等事情。
于振甲心中永远装的是，会不会对我的名声有影响，会不会对我的道德有影响！
这么一个人，虽然谈不上是一个坏官，但也绝不是一个好官。
而且可以说这样的官员，其实比明珠和索额图更可恶。
毕竟他心中只有自己的得失，从来没有其他人的死活啊！
3，康熙为什么要重用于振甲？
这《天下长河》中最让人觉得不可思议的一件事，就是康熙为什么不杀掉于振甲？
特别是因为他的阻拦，导致三个省的老百姓家破人亡以后，这在哪朝哪代都得砍脑袋啊！
可事实就是，康熙不仅仅没有杀掉于振甲，还给他升了官，还觉得他能成为千古名臣。
为什么康熙会给于振甲这么高的评价？
其实也是有道理的，清廉，道德文章，于振甲已经做到了家了。
特别是在康熙面前，他的鞋底都掉了。
最后康熙送他新鞋子，他还不要。
这足以证明他的清廉，足以证明他是一个好官。
当然康熙重用于振甲还有一个原因，那就是希望于振甲成为一把刀子。
康熙手底下这帮人，不是明珠的人，就是索额图的人，可是于振甲给人的表现呢？
就是谁的人都不是，谁都不买账。
这么一个特立独行的人，这么一把好刀子。
康熙怎么可能弃之不用呢？
而靳辅和陈潢要治河，百官都赞同靳辅的治河方案时，于振甲也终于发挥了自己的作用。
不仅仅一人顶住了所有的压力，还成为了康熙手中最锋利的那把刀子。
所以说，于振甲其实这一生也挺可悲的。
他以为自己是做了好事，以为自己是无愧于心了。
可是事实却是，康熙只不过在利用他而已。
被他害死的人不计其数，史书上即便留下他的名声，也不会是什么好名声。
这么一个人，不是贪官，却比贪官还要可恶百倍，这就是晴晴对于振甲这个角色，最真实的评价，你们觉得呢？
文/晴晴的娱乐日记
©原创丨文章著作权：晴晴的娱乐日记
未经授权请勿进行任何形式的转载