官方已经宣布将从1月8日开始放开新冠疫情爆发以来实施的边境管控措施——这是自2020年3月以来，中国内地首次开放边境。在国内新冠病毒新增感染病例出现爆发式增加之际，一些国家担忧新冠病毒在中国可能的突发变异。
美国、日本、韩国、澳大利亚、印度以及我国的台湾地区已于近日宣布开始对来自中国大陆的旅客实施入境限制。北非国家摩洛哥甚至宣布完全禁止中国旅客入境的国家。这些国家对中国旅客实施的限制措施是出入防疫目的，还是出于政治目的，真的就能达到预防变异病毒的效果吗？
美国在上周三（12月28日）宣布了对中国旅客采取的防控措施，要求来自中国的旅客提供出发前48小时之内的新冠检测阴性证明，以“减慢”新冠病毒的传播。日本则在较早前宣布，从12月30日起，所有来自中国或7日内到过中国的旅客将要在抵境时进行核酸检测，结果呈阳性且有症状者将须隔离7日，无症状者隔离5日。
同时从中国前往日本的航班也会减少。日本对来自香港的航班亦实施限制可降落机场数量等措施，上周从香港到日本多地的多个航班取消。日本当局一度限制来自香港的载客航班只能使用日本当地四个机场，在香港特区政府致信日本当局要求撤回相关决定后，日本将可使用机场增加至七个。
目前欧盟仅法国、西班牙和意大利三国宣布实施针对中国旅客的检测措施。意大利将对所有来自中国的旅客强制进行核酸检测。不过，有专家认为，强制检测的措施在整个欧盟执行并无合理性，因为在中国爆发传播的奥密克戎病毒株在欧洲大陆已经存在，且群众有相应程度的免疫。
中国虽然放开了国门，但是仍然需要进入中国的旅客出示48小时核酸证明。美日等相关国家的做法虽不能说针对中国旅客，但是确实有网友认为可以理解，他们的一些限制是对中国边境防疫政策提出的对等做法，中国过去还曾实现“5+3”的隔离措施。
许多国家声称对中国旅客实施新冠病毒检查的一个关键原因是缺乏来自中国的新冠监控数据。 因为传播的病毒越多，出现变种病毒的机会就越大。不过，任何地方都有大量新冠病例，同样有可能出现新的变种，对来自中国旅客入境的旅行限制是没有意义。
新冠病毒的变化虽具有不确定性，没有理由认为中国感染人数激增会为新的变异毒株创造特殊条件。根据世卫组织统计，目前奥密克戎毒株已经有500多个分支在全球范围内传播，任何地方都有病毒变异的风险。旅行限制似乎是为了在边境阻止病毒，但现在病毒已经无处不在，这么做毫无意义。
中国旅客为这些国家带来了巨额的旅游收入，这些国家应该感谢中国才对，一味地限制中国游客入境，可能导致中国游客选择其他国家作为目的地，想必这些国家对中国游客的限制入境措施也是暂时的行为，否则必将伤及自身。