农村有的地方土地出现了抛荒，就是不种了直接仍那了，这个问题其实很严重。虽然一亩地挣不了几个钱，甚至有的人一个月工资就等于你种两年地的收益，但是反观来讲，一亩地产的小麦玉米可以养活一家人。
所以说粮食用钱来衡量也是一个很矛盾的问题，一瓶矿泉水比一斤粮食还要贵，但是粮食价值可大了去了，没有了粮食都吃什么，还能干什么，难道只能喝矿泉水？
那么我国农民的土地也是农民的命根子，只有土地可以保障自己生活，特别对于50-60多岁的老人来说非常重要。
那么国家也出了很多惠农政策 养老医疗保障，但是我们要说的那些青壮年农民也是占据了农民很大比例，以及后面新一代农民怎么更好的生活是很关键的。
只有这些人保障了粮食安全才可以保障国家生产发展等等。那唯一解决的办法也是最直接的就是提高农民收入，国家每年惠农振兴乡村政策很好，用于扶持贫困以及村庄建设 和项目发展。
这样做肯定对农民受益很大，那么提高农民个人种地收入也是一个很大问题，你不能说种植玉米小麦的今年不种了 改种果树或者蔬菜，那么都这么想，粮食安全就出现问题，我们吃什么？
小麦玉米还是要种植的，建议把农资和收割和其他成本降低也是关键，农民都会算一本账，收割一亩地今年可能要一百了，再除去化肥农药浇地等基本一亩地赚不了几个钱，及时粮食高产，能产多高呢？
那么国家也在惠农政策说了扶持养殖和多元项目发展，带动农民收入，这是一个好办法，也是极大赞成的。
平原地区种植机械收割还省事省力，但是山区收获 种植费工费力不挣钱，农民干脆就放弃搁置荒芜了，这是一个很大的土地浪费，这些人就进城务工挣钱了。
如果农村生活费用降低了这也是很大改变，不能把农民消费能力和有钱人看作一个消费群体。
比如说同样的矿泉水，有钱人买一瓶可以1.5毛钱，但是农民买可不可以五毛钱呢？以前农民赶集买菜装十块钱可以买到很多菜 这还能不能回到以前消费水准？
因为农民创造的价值和报酬不成正比，所以消费能力有限，不能和上班族相比。
等农民收入提高了都富裕了都在一个消费水平了，再回归现在消费水平，可不可以这样呢？
有的专家也说了，建议规定高消费人群有消费税，用于地方财政发展，这其实也是好办法，但是这也不利那些有钱人，他们不挣钱了没有资本去扩张生产也不行。
最好的办法就是降低农民消费商品的价格，保障农民生活富裕，可是也有很多问题，新的农民在种地的同时还在上班，这样问题就来了。
那么总结了下，最好办法就是高消费人要有消费税，涉及到生活支出等。拿出这部分钱均匀给那些农民去发展，专家讲的也不无道理，个人拙见，有不同看法可以评论区留言讨论。
那么还有解决办法就是把土地承包出去给企业，企业带来资金投资种植，但是有的企业不挣钱就扔了也荒废了，这是荒芜土地的原因。
要提高农民收入，是老百姓最想要的。