秦始皇是暴君？还是千古一帝？
大家好！今天我来跟大家聊聊一位历史人物，他出生于邯郸，回国后，13岁继承王位，独揽大权后从公元前230年至公元前221年，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国的大业，结束了战乱纷争的年代，建立起一个中央集权统一的多民族国家——秦朝。说到这里，大家已经知道他是谁了!他就是被明朝思想家李贽称为“千古一帝”的秦始皇先生。
有人说，秦始皇虽然一生丰功伟绩无数，但他一生残暴，是个不折不扣的暴君。今天我们还历史真相，拨开那些被误解了2000多年的历史迷雾，还秦始皇一个公道。首先说秦始皇用严刑峻法来统治国家，秦朝的法律是否真的是那么严苛，，事实是他制定了世界上最早保护人犯权利的法律；燕国派荆轲行刺他，正所谓“天子一怒，伏尸百万，流血千里”，他虽怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有施行屠城*行暴**；他消灭六国却未杀王公大臣，自己死后却被六国贵族夷灭三族，他若泉下有知，不知作何感想？大家说嬴政先生冤不冤？
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。纵观整个中国历史，开国功臣能够寿终正寝的，非常少见。一般来说，天下大定后，手握重兵的武将都难逃被清洗的命运。对比其它朝代的开国皇帝，最为著名的就是刘邦和朱元璋，刘邦统一天下后杀了自己分封的七位异姓王，其中就包括那位带兵多多益善的大将军韩信，张良由于早早隐退山林，才逃过一劫；朱元璋利用胡惟庸案、郭桓案、蓝玉案几乎将跟他南征北战的功臣杀戮殆尽，而反观秦始皇在位37年却没有妄杀一位将军大臣，为他立下汗马功劳的王翦、王贲、蒙武、蒙恬、蒙毅、李信、李斯、章邯等等都得到他的善待，就连吕不韦，在嫪毐之乱中他有不可推卸的责任，秦始皇只是收回他的封地，流放到四川而已，可谓仁义至极。在中国帝王历史中有如此心胸者能有几人？
有人说秦始皇为了享乐，劳民伤财动用六十万劳动人民为自己建造阿房宫，最后被项羽一把大火所烧。唐代诗人杜牧还用一篇《阿房宫赋》把此事件在历史上彻底坐实。就是为了说明秦始皇是一个暴君。但在2006年，考古学家对阿房宫遗址进行考古研究，专家们惊讶的发现，在遗址中没有发现任何被焚烧的痕迹，因为阿房宫根本就没有建成，只有一个地基而已！至于孟姜女哭长城更是无稽之谈，孟姜女是齐国人，其夫在为齐国修建长城而死，大家说我们伟大的秦始皇先生冤不冤？
我们再来看看“焚书坑儒”，先说焚书，公元前213年，秦始皇在丞相李斯的建议下，将六国的史书以及民间的《诗》、《书》等典籍全部焚烧，只留下一些技术性书籍让老百姓们努力搞生产，儒家的典籍在秦朝的国家图书馆还备份了一套，以供博士们进行研究，也就是说，秦始皇并没有把事情给做绝。而有一个人后来却把事情给做绝了，那就是西楚霸王项羽。项羽在鸿门主持完分封之后，一把大火烧了咸阳城。后世却没有人责备他！而且秦始皇“焚书”纯粹是为了统一思想，和汉朝“罢黜百家独尊儒术”的目的一样，怎么前者就被骂暴君，后者的汉武帝就被夸明君？这个故事告诉我们：得罪谁也不能得罪读书人，不然你猜不到他们能编出什么段子把你往死里黑。那么“坑儒”是怎么回事？司马迁说了，这事不针对儒生而是针对术士，而且和“焚书”并没发生在同一时间段。那是公元前212年，秦始皇发现帮自己找长生不老药的方士不仅没帮他找着仙人仙药，还在咸阳城散布对他不利的流言，真是岂有此理！秦始皇气得不行，让御史负责审出到底哪些人参与了*谤诽**事件，结果牵连出400多人，秦始皇盛怒之下下令将这些人流放的流放，坑杀的坑杀。后来又经过儒生们的加工，被定义成“坑儒”。所以说秦始皇比窦娥还冤啊！
公元前209年秋，陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边，途中在蕲县大泽乡为大雨所阻，不能如期到达目的地，这时陈胜、吴广对大家说，根据秦律规定，如果不能如期赶到目的地就要依律斩首，情急之下，大家拥护陈胜、吴广领导戍卒杀死押解的军官，发动兵变。然而1975年在湖北省云梦县城关睡虎地出土的《云梦睡虎地秦简》，一共记载近四万文字，文字中详细记载，在朝廷征兵之时，如果没有什么特殊缘故，而迟到3-5天者接受批评，6-10天者罚一个盾牌，超过10天者罚一副铠甲。如果在行程中遇到下雨、大雪等人力不可抗之原因，是不用受到惩罚的。云梦秦简里终于揭露了真相：原来迟到之后受到的惩罚仅仅是罚款而已。当时老百姓普遍没有什么文化，并不知道秦国法律的具体规定，陈胜也是以讹传讹，听别人说迟到要被杀头，他们信以为真，并带头起义反抗秦朝的*政暴**。细思极恐，这美化千年的起义，可能真的是一场*局骗**。秦始皇先生又为陈胜吴广起义背了一次黑锅。
作为一个封建时代的帝王，秦始皇也不可能是完人，总体来说：功大于过，担得起“千古一帝”的称号！欢迎您在下方留言讨论。
