7月 8日，美国财政部长耶伦周六在北京会见了六位女性经济学家，“此举旨在强调性别多样性”。
耶伦说，“我确信在经济领域工作和面对挑战时，我们都有着相似的故事和经历。当我是房间里唯一的女性时，我经常看到这种情况，我相信你们中的许多人在决策桌上都有同样的经历。”
正襟危坐，耳提面命？
谈话内容主要是几个方面：
耶伦主导的讨论内容：
1.年轻女性经济学家的生涯发展怎么样？会不会有性别劣势？
2.生育会很大程度上影响到女性的职业发展？讨论了什么样的政策才能真正帮助到女性，提升生育率。
3.生育和人口问题会对中国的房地产市场造成很大问题吗？
4.房地产不景气是否会引起经济问题？在座的经济学家解释了一下目前的政府态度，认为情况是可控的。
5.耶伦表达了一下她这一次对谈的感受：还是希望可以中美友好推动经贸联结。她说她在联储时候还计算过去掉中国关税的好处，但是在白宫比较难推动。
谈话内容看似偏中性，似乎并不值得大书特书，但是耶伦的目的真的是这样的吗？
很多人说耶伦这是来中国“播种”“女权主义”来了，我要学老胡话术，“也对，也不对”。
说对，确实是和女权主义有关！
不对的是，这个女权是“美式的”！
美联储主席来华要见谁不见谁都是来美国之前就定了的，行程满满，计划周密，不存在一时兴起和临时起意。被会见的人选也是必须经过筛选，会谈主题和内容当事人也都是提前知道，并充分准备的。
耶伦的主题重点依次分别是“女性”，“劣势”，“生育”，“房地产”，“中国经济”和“中美关系”。老太太很高明，层层递进，逻辑紧密。
成功用逻辑递进关系把“女性”和“中国经济”，“中美关系”*绑捆**在一起，也在几位中国宾客的潜意识里抛下了“锚定”！激励和打鸡血！
能管用吗？当然能！看看一些当事人事后在自媒体如何炫耀“荣幸和开心”就知道了，这可是“大放异彩”的荣耀瞬间！。（涉及到具体个人，读者自行搜索。）
中方几个女经济学家姓名和简历被网上披露出来，我不知真假，因为我都不认识。但可以就网上内容展开说一些本质的东西。
她们都有显著共同点：青年女性，事业成功亮眼，高级知识分子，多有海外留学和工作经历，英语流利（不会也上不了桌），在海外获奖颇丰，半数曾获“世界经济论坛全球青年领袖”称号。
世界经济论坛全球青年领袖这个头衔很有意思，马云也获得过，2023这次是李宇春（女），不知为什么没被邀请，可能英语不好，或者知识层次不够。（国外的奖我之前聊过，都是意识形态奖，感兴趣可关注我去翻看我的历史文章。）
综合一下，这些人有大学教授，有金融工作者，有作家，有记者，她们的共同点是什么？看一下她们的背景和历史轨迹。这里面有坊间传闻的著名“女权经济学家”，“女权作家”，“青年意见领袖”等等。在网络上有大量图片和文字内容佐证，我不去引用展开，本文主题是耶伦的目的。
耶伦为什么邀请她们坐在一起？
回答是她们组成一个美国式“女权主义”宣传，推广和渗透的闭环链条！这是“团建活动”和“集体表彰”！
“教授”可以影响学校里的年轻人，“金融精英”可以影响社会上的精英年轻人，“作家”可以影响普通年轻人，“记者”可以影响特殊代表性的年轻人。
耶伦想把中国年轻人一网打尽了，高！实在是高！
耶伦播种的美国式“女权主义”和中国人普遍认知里的“男女平等”是一回事吗？
“美式女权”不是中国人普遍理解男女平等的“平权”，而是西方倡导的“性别多元化，自由化”的“女权”，是“权力的权”，“特权的权”而不是“权利的权”。“权利”是法律概念，而“权力”是政治概念！
我们中国人一般理解的“女权”是帮助那些因各种原因造成的实际弱势的女性，通过社会力量减少这方面的持续损害，帮助她们弥补能力的不足。或者“平权”是帮助那些已经具备了和男性同等能力的女性，为她们创造更加平等、没有歧视和压迫的环境。 中囯妇联就是政府层面做这方面的官方机构。
如果是这方面的“女权”，新中国能当美国的祖师爷！众所周知，美国宪法从诞生那时起，投票权就仅限为“白人男性”。在立国145年后，斗争81年后，美国妇女才有了投票权。
重点是：此“女权”非彼“女权”！
耶伦来鼓励的“女权”不是平权和保护女性，是西方意识形态中制造“对立”，“分歧”，“撕扯”的“美式女权”。
当前，“ 女权”在全球早已变异。西方当前的“女权”是消费了需要女权的那一部分女性的苦难和悲伤，索取本不该属于自己的“特权”。日韩深受其害，中国正在步其后尘，而且逐渐形成小气候，也怪不得耶伦来开“庆功宴”了！
美式“女权主义”是一种身份政治概念！是区别于主流政治身份的，人为制造出来的“身份认同”。
美式的“女权”是要求女性敏感于地位差异，不深究背后的机理；要求主张激进的变革，不必考虑付出的代价。美式女权主义和生物意义上的“女性”无关！美式女权主义和意识形态紧密联系。
美式“女权主义”就是把群众分成互相对立，水火不容的“条块”，条块之间永远是攻讦和诋毁，从而转移和掩盖社会的主要矛盾。干扰老百姓的政治“自觉性”。
美国是个贫富分化，种族对立特别突出的社会。如果用“阶层对立”来宣传治理的话，那么一定会内部产生*翻推**体制的革命力量，所以“条块化”民众就成了统治工具，稳定工具，就是“政治正确”！
从“LGBT”，“黑命贵”，“精神药物合法化”，“枪支管理”，“女权主义”，“素食主义”等等方面，统治者把人群切碎，打散，形成内部分裂对立，不能形成合力在“阶层和阶级”角度去整体对顶层阶级形成斗争优势。
耶伦特别提到的突出“性别的多样性”，就是把这个“美式女权”输入到中国，通过“播种和施肥” ，期待“美式女权”在中国的“开花结果”！这和其所代表犹太金融集团倡导的“无害繁荣”理论的整体目的是完全契合的。
耶伦对中国的主要理论，一以贯之，就是“无害繁荣”。引进和奖励“女权主义”等都是为了这个大目标服务的。
这个“无害繁荣”是西方制造新词汇的巅峰，是攻击和遏制中国战略的最顶级归纳。
耶伦提出，“中国必须接受美国对现状的划分，如果不尊重华盛顿划定的无害繁荣与历史性科技发展之间的界限，那么将会面临大规模的制裁。”
说句大白话，就是要让中国自我阉割产业升级，中国人民一辈子都当美国的苦力。
美式“女权主义”就是要在中国内部制造矛盾和对立分歧，破坏中国人的团结，消解中国人的向心力，从而达到“无害繁荣”的目标。
中国社会已经出现多种西方新意识形态和“文化毒药”的侵袭和传染。方法很简单，老掉牙但很管用，就是美国NGO的资金赞助，“意见领袖打造”和“代理人扶持”。
判断依据就是，国内的许多“女权”活动，“彩虹”活动都明显表现出有组织，有纪律，他们的资金大部分来自美国NGO的资助。活动领导者当然在国外获奖都是常规操作，工作获得主子认可自然要奖励撒。（注：看一个人在西方是否获很多奖，接收关键人物会见，可以作为判断是否被拉下水的依据。）
近些年文化界舆论界也开始了很多典型的“对立”和“撕扯”，比如我们熟知的“俄乌选边站”，“地域歧视”，“挣三千块和爱国”等就是典型案例，这里面几乎肯定都有外面助力和推手。
我们一定要提高警惕，绝对不能跟西方欧美一起起舞，他的破坏力是巨大和长远的，必须重视起来。
---总结---
耶伦和几个女经济学家把酒言欢，达成共识。但这个只代表她们几个人之间的共识，更和十四亿人不可能达成共识。
耶伦需要中国不能产业升级，中国要永远处于价值链的中低端，永远给美国人提供廉价商品。
总结起来，中国人过好日子就是“有害的繁荣”！
中国人民当然绝不答应！
但我们一定要清醒认识当前外部渗透，侵扰，破坏都是次要矛盾，我们的主要矛盾是十九大提出的人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
外敌什么手段都不可怕，中国不是外敌能够战胜的。要务是所有人万众一心，拧成一股绳干好自己的事！解决 真正主要矛盾！
---声明---
本文负责揭露耶伦设宴的潜在目的，但绝对不是指责几位中国女士参加宴会的初衷，更不会污名几位优秀女士的政治自觉性和敏感性！清者自清！