香港商报 今天
*智英黎**昨日（23日）获得法官批准保释并已于当晚返回家中。消息一出，全港哗然，各界反应激烈，有法律学者直批判决匪夷所思！
12月18日，*智英黎**从荔枝角收押所转往高度设防的赤柱监狱继续羁押。
要知道，最近乱港分子弃保潜逃事件接连不断，而*智英黎**作为全港首个被控「勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪、有欺诈及多项非法集结控罪缠身的人，日前还从荔枝角收押所转往高度设防的赤柱监狱继续羁押，初次申请保释更是被总裁判官苏惠德以「有很大潜逃风险」为由拒绝，如今再次申请保释，居然能获得国安法指定法官、原讼庭法官李运腾批准，这样的判决如何让人信服？
算下来，此次从被捕到获释，*智英黎**全程被关押仅20天，现在还能回家欢度圣诞和新年，难怪他在法庭上又是竖起拇指、又是做心形手势、还送上飞吻……
潜逃风险极高
保释存在漏洞
*智英黎**的保释条件不可谓不严苛，其中包括：1000万元现金及3名人事担保共30万元，不得离港并交出所有旅游证件，须居于住所及不准离家等。
*智英黎**的保释条件
如此严苛的条件显然是由于其控罪的严重性，但既然这么严重，又为何批准保释？这些条件真的能彻底堵住其潜逃的风险吗？
全国政协副主席、香港特区前任行政长官梁振英昨（23日）晚发文，指「法官又错了！」
梁振英指出，被控*动暴**罪及*警袭**罪的中五学生曾志健日前缺席法庭聆讯，并明言展开逃亡，这是众多弃保潜逃案件的新例，说明法官不断错判被告人潜逃的动机和概率，但犯上这样明显和低级错误的法官竟然可以不需承担任何后果。
对于*智英黎**获准保释，梁振英认为*智英黎**潜逃的机会极高，因为只有离开香港，他才可以继续在「国际战线」攻击中国。梁振英强烈质疑，如果*智英黎**逃离香港，决定准许保释的法官要负责吗？梁振英又指，许智峯等人潜逃前的谎言和潜逃后的大言不惭，所有法官都要引以为戒。
另外，梁振英还提出质疑，指陈日君曾收受*智英黎**用途不明的大额捐款，适合作为*智英黎**的担保人吗？
从涉及2016年旺角*动暴**案的黄台仰开始，不断有案件的被告潜逃在外，最新的例子有中五学生曾志健，早前的例子就有前立法会议员许智峯。连名不见经传的中五学生都能潜逃成功，遑论有钱有势还有外部势力撑腰的*智英黎**了。
香港前刑事检控专员、英国大律师江乐士
前刑事检控专员江乐士表示，就算保释条件要求*智英黎**交出所有旅游证件，以及要求黎在家不准外出，但以其财产、权力、人脉，若要潜逃仍有办法。
江乐士指出，现年73岁的*智英黎**多罪缠身，一旦定罪或会被重刑，相信他不会希望自己有机会在监狱度过余年。
对于保释条件要求*智英黎**每周到警署报到3次，江乐士认为有漏洞，应要求他每日报到1次。
江乐士亦引用加拿大例子，指华为副董事长孟晚舟在加拿大获释时都要戴内置定位功能的电子脚镣，但*智英黎**却不用。
他强调，越来越多人在保释期间潜逃，会令公众对司法系统失去信心，法庭有必要防止保释机制被滥用。
香港执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩表示，*智英黎**涉干犯的是重罪，与外国的联系「深不可测」，弃保潜逃风险亦存在。近日有多宗案件的被告疑弃保潜逃，在这样的大环境下，高等法院仍批准*智英黎**的保释申请，令人费解。
立法会议员何君尧本身是律师，他指出法官在判断是否批准保释时会循潜逃风险、会否干扰控方证人，以及影响案情等方面考虑，而*智英黎**的潜逃风险极高，加上是传媒老板，可随时发动舆*攻论**势影响案情，而1000万对他来说更是湿湿碎，直斥判决不妥。
有不少网民表示，*智英黎**理应不获保释。质疑香港究竟还有没有法治，若*智英黎**最终潜逃，法官是否需要问责！
编辑 | 靜文