九岁当太子,在位十七年,却被认为是傻子皇帝,是傻还是憋屈?

【处乱世】这一期介绍的人物是被无数人认定为傻子的晋惠帝司马衷。从司马衷死后的谥号“孝惠皇帝”。用过“惠”这个字,做谥号的在司马衷之前有秦惠文王、汉惠帝刘盈等。秦惠文王是秦帝国的真正开创者。汉惠帝是刘邦、吕后的儿子,虽在位时间短,又有他母亲吕后*政专**,鲜有作为,但评价也不赖。“惠”有“仁慈、柔顺”,再差的解释也就是资历平庸、不宜君王之事。无论如何不能解释不成傻子。

基本上,可以肯定晋惠帝司马衷不是我们现代医学意义上的傻子。但从司马衷在当皇帝过程中的种种表现看,他确实有点傻。

九岁当太子,在位十七年,却被认为是傻子皇帝,是傻还是憋屈?

司马衷

【司马衷生平】

晋惠帝司马衷(259年-307年),字正度,晋武帝司马炎次子[1] ,母武元皇后杨艳,西晋第二位皇帝,290年-307年在位。在位17年。

司马衷于267年被立为皇太子,290年即位,改元永熙。他为人痴呆不任事,初由太傅杨骏辅政,后皇后贾南风杀害杨骏,掌握大权。在八王之乱中,惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位,并以惠帝为太上皇,囚禁于金墉城。齐王司马冏与成都王司马颖起兵反司马伦,群臣共谋杀司马伦*党**羽,迎晋惠帝复位,诛司马伦及其子。又由诸王辗转挟持,形同傀儡,受尽凌辱。306年,东海王司马越将其迎归洛阳。307年,惠帝去世,时年48岁,相传被东海王司马越毒死。

粗看一下司马衷的生平,一直在人不能及的富贵中:九岁时被立为太子,五年后取了大他两岁的贾南风为太子妃;做太子二十二年,三十一岁登基做皇帝,在位十七年。

如果司马衷真的是个傻子,就我们认识意义上的傻子的话。他英明神武的父亲晋武帝司马炎不会不在这二十二年里,做不出决定去换个儿子来当皇帝。而且,还有一个美誉天下的弟弟被群臣推着当皇太弟。

如果说一直有宠她的皇后杨艳护着,可杨艳早在274年就去世了。贾南风父亲贾充的影响力再大,也不会让司马炎这个明白人在二十二年不去废掉一个傻子太子的。再有人说,是司马炎看中了司马衷聪明伶俐的儿子司马遹。可为何司马炎不直接立司马遹,而冒着被举天下、被遗臭万年的风险,坚持让司马衷即位呢?在这个角度看,司马衷可能不是理想的人选,但一定不是生理意义上的傻子。

【何不食肉糜】

又有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给司马衷,但司马衷却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见司马衷是如何的愚蠢糊涂。

【官私蛤蟆】

有一年夏天,司马衷与随从到华林园去玩。他们走到一个池塘边,听见里面传出咕咕的青蛙叫声。司马衷觉得很奇怪,于是便问随从这些咕呱乱叫的东西,是为官或是为私的?随从就说:“在官家里叫的,就是官家的;若在私家里叫的,就是私人的。

【嵇侍中血】

永兴元年(公元304年),晋军在荡阴战败,惠帝脸部受伤,中三箭,百官及侍卫人员都纷纷溃逃,只有嵇绍庄重地端正冠带,挺身保卫天子,司马颖的军士把嵇绍按在马车前的直木上。司马衷说:“这是忠臣,不要杀他!”军士回答道:“奉皇太弟(司马颖)的命令,只是不伤害陛下一人而已!”于是杀害嵇绍,血溅到司马衷的衣服上,司马衷为他的死哀痛悲叹。等到战事平息,侍从要浣洗御衣,司马衷说:“这是嵇侍中的血,不要洗去。

从流传最广的关于司马衷的轶事,可以看到他不是傻,而是完全不知民情,完全不了解正常人的生活,被贵养在深宫,不察民情的一个人。有情感,也去判断别人是不是忠于自己。仔细看我们周边,不是也有很多这样的人么?娇生惯养的独生子女中,类似的司马衷的不少。

历史的批评,就像谣言一样,会不断的强化,不断的加强。在司马衷身上也是这样。同时代的张泓如此说司马衷:“太子不学。” 晋书这样评述:“惠皇居尊,临朝听言。厥体斯昧,其情则昏。”

这些评价里都没傻的意思。从评价和历史过程的事情,我们能看出司马衷确实是从小不学习,考试需要人*考代**,当皇帝完全不能处理政务,只是这些,而不是一个傻子。

从另一个角度看,如果司马衷不是在西晋当皇帝,而是换到明清当皇帝,可能真不会有这样的评价。可惜他赶上了皇权最不稳定的时代。

九岁当太子,在位十七年,却被认为是傻子皇帝,是傻还是憋屈?

八王之乱示意图

【司马衷的皇帝之旅】

太熙元年(290年)四月二十日,晋武帝去世,皇太子司马衷即位,是为晋惠帝,大赦,改年号为永熙。尊继母皇后杨芷(杨艳的堂妹)为皇太后,立妃贾南风为皇后。

元康元年(291年)三月设计皇后贾南风让晋惠帝下诏书,宣称杨骏谋反,洛阳全城戒严,要楚王司马玮领军保卫皇宫,*攻围**杨骏府第,诛灭杨骏三族。八万之乱开始。当年六月,皇后又以晋惠帝名义下密诏使楚王司马玮杀了汝南王司马亮与卫瓘。

元康四年(294年)和元康六年(296年)匈奴和其他民族反叛,氐人齐万年称帝,一直到元康九年(299年)这次反叛才被消灭。

永康元年(300年)八月,淮南王司马允举兵讨伐司马伦,兵败被杀。同年十二月,益州刺史赵廞协同从中原逃到四川的流民在成都*反造**。

永宁元年(301年),司马伦篡位,自立为皇帝,司马衷被奉为太上皇,太孙司马臧被杀。

永宁元年(301年)三月,齐王司马冏起兵反司马伦,受到成都王司马颖、河间王司马颙、常山王司马乂等的支持。司马伦兵败。淮陵王司马漼杀司马伦的*党**羽,驱逐司马伦,引司马衷复位。司马伦被杀。

永宁元年(301年)十二月,李特开始在四川反晋,这是成汉的起点。

太安二年(303年)三月,李特在攻成都时被杀,但四月他的儿子李雄就占领了成都,到年末,李雄几乎占领了整个四川盆地。

太安二年(303年)八月,司马颖和司马颙讨伐司马乂。十月,司马颙的*队军**攻入长安,在此后的洗劫中上万人死亡。

永安元年(304年)二月,司马颙废皇后羊氏,废皇太子司马覃,立司马颖为皇太弟。司马颖和司马颙*政专**。

永安元年(304年)七月,司马衷率军讨伐司马颖,被司马颖俘虏。

永安元年(304年)八月,司马颖被安北将军王浚战败,司马衷被他挟持到洛阳。

永安元年(304年)十一月,司马衷又被司马颙的将军张方劫持到长安

光熙元年(306年),司马越手下的鲜卑*队军**攻入长安。九月,司马颖被俘,后被杀。司马衷返回洛阳。

光熙元年十一月十七日(307年1月8日)夜里,司马衷在洛阳显阳殿驾崩,终年48岁

回头看司马衷当皇帝的这十七年,还真不是因为傻,而是因为无能应对朝政。正是因为是皇帝,是万众瞩目的皇帝,是国家权利的最核心,才成为被争夺摆布的焦点。当皇帝当的,比普通人憋屈太多了。因为自己无能而憋屈,一直只是一个木偶,被掳来掠去的木偶,被这个致使,被那个举,直到被毒杀。

九岁当太子,在位十七年,却被认为是傻子皇帝,是傻还是憋屈?

何不食肉糜?

想想如果他真傻还好点,可惜不是真傻。他也在被司马伦夺取皇位时,拼命的不交出玉玺。他也在侍卫被杀时伤心。可又有什么用呢?

不能够主宰自己的命运,越是在高处越是难,所谓高处不胜寒。司马衷就是一个最为鲜活的例子。