大熊猫丫丫于北京时间4月27日抵达上海，正式宣告回国。
丫丫之所以受到如此多人的关注，是因为有网友拍摄到在孟菲斯动物园的丫丫形态消瘦，出现掉毛现象。该网友因此猜测丫丫受到了虐待，并将此照片发布于网上。一石激起千层浪，这组照片引起网友的群情激奋，对熊猫的遭遇感到愤慨，他们认为丫丫的毛发稀疏、竹子发黄、食量不足等都是虐待的证据。
然而，这些指控并没有得到权威的证实。相反，有专业的饲养员和动物保护组织出面辟谣，解释了丫丫的脱毛和竹子的颜色都是正常现象，与遗传或季节有关，并非虐待的结果。他们还表示，丫丫的食量和体重都在正常范围内，没有受到任何伤害或忽视。事实上，丫丫患有由 慢性蠕形螨 引起的脱毛。这种情况 随季节变化，并受到激素波动的影响 。丫丫的母亲曾患有螨虫性皮肤病，所以这可能是一种遗传病。孟菲斯动物园对丫丫进行了多次皮肤刮片检查和抗寄生虫药物治疗，但效果不明显。但是，图片带来的冲击力，让一部分人不愿意相信官方的解释。
中国动物园协会也派出了专家团队到孟菲斯动物园进行现场评估，确认了丫丫的健康状况是稳定的，并没有受到虐待。他们还做好了大熊猫丫丫的饲养护理和运返工作，确保安全护送丫丫回国。
然而事情本身所携带的巨大流量，让事情偏离了原本的爱心范畴，在短视频平台上各种言论层出不穷，无数人开始争相消费丫丫，比如写丫丫回国的歌曲让小孩子唱、制作视频造谣乐乐被虐待致死被挖眼球、指着熊猫的黑眼眶说熊猫遭到拳打脚踢虐待、更有甚者认为美方动物园抽熊猫血贩卖，理由是熊猫血很珍贵（ 注： 这里的熊猫血是指 Rh阴性血，俗称熊猫血，意指拥有这种血型的人跟大熊猫一样稀少，并不是真的大熊猫的血）。事情愈演愈烈之际，国内许多网红明星纷纷下场，跑去美国直播，以守护“丫丫”的名义赚取流量，博取关注。而国内一些品牌也以认养丫丫作为营销手段，借此机会蹭热度。这不禁让我想起鲁迅笔下吃“人血馒头”这一事情，只不过这次大众消遣对象变成了大熊猫丫丫。
近日，外交部发言人表示， 孟菲斯动物园具有较为完备的大熊猫管理体系和操作规程，大熊猫旅居孟菲斯动物园期间得到了园方良好的照顾，深受美国人民的喜爱。大熊猫保护合作研究促进了大熊猫保护、公众教育和人文交流，中方愿继续同包括美方在内的其他合作伙伴一道为濒危物种保护做出贡献 。
从官方的结论来看，大熊猫丫丫受虐待的事情完全是子虚乌有 。
人天然容易对悲伤的事情共情，从脱毛等表象引发对大熊猫丫丫遭遇的猜想，是因为网友有共情心理，为此求证也是合理的行为。只是，一部分人一厢情愿的猜测加上自媒体无底线炒作，让这件事情上升到本不应该有的地位。
我认为这种自媒体的行为是不负责任的，不仅损害了大熊猫的形象，也影响了中美两国的正常的文化交流和合作。他们利用大众对大熊猫的喜爱和民族情怀，制造了迷因效应，扩散了错误的信息，误导了公众的判断。 我希望大家能够理性地看待这个事件，不要轻信自媒体的片面之词，而要听取权威机构和专家的说法。我也希望丫丫能够得到更好的照顾和保护。