/原创作品//
//头条首发//
眼下，我们的社会，从底到上，正在经历一场史无前例的经济大萧条，这次经济危机的爆发，不是我国的产业结构问题，也不是内需动力不足，更不是，我们的社会文化产业。
对外，是受国际地缘政治博弈，美元霸权在国际经济发展秩序中兴风作浪；对内，我们的社会，经济，文化，被“西化”殆尽了。
外部环境暂且不说，就拿我们的社会生活，文化，经济而言，几千年文明传承的影子了，日常生活中，我们的房地产业，大数据网络，新城市经济建设，智能化AL技术创新……等等，深刻影响着我们的社会生态文明发展秩序。
尤其是消费，教育，医疗，房地产……等等价，深度影响着我们的生活，经济，文化。比方，在这个社会上，逐渐消失的中医文化，从事的人才，产业；及基层经济，文化，生活，产业……等等原有的生态文明，几乎已离开了我们。
之所以，日常生活中，出现看病难，上学难，就业难，赚钱难……，到底是为什么？真的不值得我们深度思考，研究吗？
一个专家，对社会发出来的灵魂疑问：你们觉得，自己还像中国人吗？
看病难在哪儿呢？我想，在生活中，每个人都有就医的深刻体会，做诊医生，对患者不是嘘寒问暖，不是诊脉，不是察言观色，不是问候患者最近几天的不良反应……，而是，开出一堆X片单据，用医生的话说：凡事都有依据。
“高价”教育，在这个社会上，涌现一大批“贵族”学校呢？譬如，外国语学院，双语学校，还有令孩子们不厌其烦的各种补习班，特长班，奥数班……，俗称：不能让自己的孩子输在起跑线上。
各位朋友们，你们觉得，这样的教育事业，真能改变孩子的命运了吗？那么，为什么还有很多落榜生呢？还有许许多多的技术专业学校收纳场呢？还有数不清的学习困难户！
新城市建设，把千千万万个劳动人民，赶入高价商品房居住区内，真的有利于劳动人民的日常生活，提高他们的收益率，创造美好的财富支配能力吗？却，为美好的“城市”生活，付出的代价是一代人，甚至几代人廉价劳动力，一笔笔巨额借贷窟窿。这样的经济发展理论，值得吗？
居住在“城市”这批群体，具有年轻力壮，脑子灵活的群体，具有良好的个人发展前景，然而，这些人生，却陷入“高消费”泥潭。
反观基层留守人员，却是一群老弱病残的弱势群体。
为什么我们的社会生态内卷，是因为，那批具有消费能力的“城市”人口，被“高消费”价值观，压得喘不过气了，丧失了消费能力。
眼下的市场经济萎靡不振，有一些专家学者，提出“振兴乡村经济建设”。我觉得，这种经济发展理论可行，毕竟，振兴乡村的目的，是提升大家的收益数据，创造美好的就业环境，值得推进。
伴随着宏观政策的推进，尾随而来的是“*管双**”齐下的监管——农管、文管。这是在“振兴”乡村经济，还是在管理一群老弱病残呢？在这些弱势群体身上，真的能搞出名堂吗？
我不是在质疑“乡村经济建设”，而是，基层经济发展环境，严重缺乏人才供需，劳动力流失，这是真实存在的严峻。
乡村经济，又是“民生”经济发展需求的“粮仓”，如果，被资本垄断了，或被“西化”了，那么，各位大佬，你们觉得，我们的社会基层经济，还有啥资源条件，支撑大家；还如何解决社会生活保障！难道，真不值得思考吗？
为何，眼下的劳动人民无路可走，无就业可寻，无生意可做，无业可创；是因为，底层资源枯竭，对“民生经济”是一种重创。
表面上看起来，社会生态内卷，消费乏力，事实真相是“百姓”资源被“高价值”挥霍一空，例如，高价“教育”“医疗”“房产”承受着巨额借贷数字，三年疫情的重创，眼下，劳苦大众变成一群无力偿还的奴役了。
没有消费需求的市场冷冬，大众创业失败，民企破产倒闭的悲壮，房价暴跌，房地产停摆，实体店铺颓废……。
这一切内因，都源于消费乏力，缔造了生态内卷深重！
不论，如何提振经济发展活力，都脱离不了内需动力，振兴乡村经济，也是提振内需动力，可是，“振兴乡村”的本质，应该是提高劳动收益，创造劳动就业为基准面，而不是“*管双**”齐下，严密监管老百姓的日常生活，卫生条件。
在我看来，宏观经济调控，非常可行的，振兴乡村经济，确实能促进民生经济强劲发展；可是，在现实生活中，在落实工作中，严重存在资源浪费，被挪用……等等现象！
一些村官，私底下，做着损人利己的勾当，尤其，扶贫政策，能享受到的弱势群体，反而享受不到，享受到的，确实一群有头有脸的地方人物！
我是来自于“乡村”成员，每天睁开眼，都是一望无际的农村面貌，曾经，热闹非凡的乡村生活，传统文化烟火气息，时至今日，凭空消失不见了，取而代之，是一栋栋无人居住的豪华别墅群！停放在院落中不同款的小轿车……。
乡村的枯井，榆树林，竹竿园，菜园子，鱼塘，篱笆狗的影子，捧着碗围一起吃饭的乡亲画面，几代人在一起，其乐融融的家庭生活氛围……，都没了；如今，人都消失了；剩下的，只是稀少的老弱病残……。
很多自媒体报道，未来几年，会涌现大量的返乡人员……，试问一下，返乡干嘛呢？即，不熟悉农村面貌，技术，经济，文化生活，何来的创业规划呢？没有人烟的乡村，必然，就没有繁荣昌盛的经营场景，何来的发展机遇呢？
改革开放几十年来，劳动人民早就适应了百业多元化市场营商环境，如果，把提振经济发展活力的方向，定义在“乡村经济建设”层面上，个人觉得，存在一种潜在风险，更不利于“民生”经济发展原理，况且，“乡村经济”，可是国民经济发展宏图中，最后一道防线！一旦实现资本化运营模式，那么，安全隐患是巨大的！
提振经济发展活力，本人愚拙，我一直觉得，重在市场经济，盘活产业生态，切除一些私有资本化项目，比方，行业垄断，低价值消费平台经济，危害性极大的。
要为实体经济搬回一局，脱离不了国有资本金力量，为大众创业营造良好营商环境，才能更好地盘活内需动力。
“百姓”产业，几乎被行业垄断了，蚕食鲸吞海量的社会财富，导致眼前的民不聊生，走投无路的困境中。
振兴乡村，非常可行的宏观经济调控项目；只是，严重缺乏社会激情，与自信；毕竟，乡村普遍人才供需失衡，流量枯竭，所以，需用更多时间，和精力，耐心去培养，细化推进，急不得。