众所周知，美国目前正面临着巨大的债务违约危机，就是因为民主*党**和共和*党**始终无法就提高债务上限达成共识，结果一波未平一波又起。
最近美国又闹内讧，但这次不是民主、共和两*党**，而是美国总统拜登和参议院。
据环球网援引美媒报道，美国参议院近日投票通过了一项决议，*翻推**了拜登暂停对东南亚四国太阳能电池板加征关税的决定，旨在为国内相关产业创造相对优势的市场环境。
美国参议院
面对参议院通过的这项决议，美国总统拜登声称要动用否决权予以驳回，理由是进口产品更加廉价，有助于早日建成本土太阳能供应链，推动能源转型。
此前，美国之所以向东南亚国家加征太阳能板关税，主要原因就是中国光伏企业在当地有着大量的业务，地区国家对美出口的产品超过80%都来自中国工厂 ，为了*压打**中国才举起了关税大棒。
但就结果而言，美国的制裁最终使本国产业遭到反噬，进口成本的增加反而进一步加剧了美国企业的经营负担，拖累了国内新能源产业的发展，所以拜登才决定暂停对东南亚4国太阳能电池板加征关税。
美国总统拜登
从目前来看，美国国会可能得不到足够的支持去*翻推**拜登的决定，但双方大概率还会围绕关税问题继续展开激烈的斗争，究其根本还是我国在该领域优势明显。
虽然美国想竞赢中国，但不仅做不到，而且离不开。虽然美国是太阳能产业的先行者，但中国早已后来居上，包揽了全球绝大部分组件产能，而美国高度依赖进口。
相比之下，拥有成熟技术和完整产业链的中国无疑是最佳选择，连不少美国业内人士都认为，倘若美国想在太阳能电池板领域切断与中国的合作，将是“不可承受之重”。
光伏产业——太阳能发电
在全世界加速能源转型的过程中，与中国“脱钩“无疑是损人不利己，所以欧盟在乌克兰危机以后就急于促进中欧关系，希望借助中国的力量实现清洁能源独立，而美国所采取的对华遏制政策则完全是作茧自缚。
但是在美国浓郁的*华反**氛围下，国家利益似乎并不在政客们的考虑范围内，不只是共和*党**人，甚至是民主*党**内部都有议员敦促拜登停止对东南亚四国太阳能产品的关税豁免，理由是这将破坏《通胀削减法案》的执行效果。
根据相关法案，如果某些高新产业不在美国所规定的地区开厂，就无法享受补贴且可能面临高额关税惩罚，目的就是帮助美国克服产业空心化，重新掌握工业技术优势。
中美经贸往来
但问题是在新能源领域，中国早已深耕多年，处于世界领先的优势地位，早已拥有高度成熟的产业链、供应链体系，美国想夺走是不太现实的，想另起炉灶更避不开与中国打交道。
美国想要竞赢中国，却不从自身找原因，反而将问题归咎于中国，甚至想方设法的阻挠中国相关企业的发展，这完全是典型的贼喊捉贼和双重标准。
实际上，美国对我国太阳能产业的*压打**早已持续十几年，动辄对我国搞“双反”调查，但美方最终也没有因此获利，反而是增加了自身的发展成本，纯属搬起石头砸自己的脚。
美国挥舞制裁大棒
但是现在美国仍旧没有吸取教训，在电动车和半导体领域采取了同样的手段对中国进行围追堵截，只不过，中国早已适应了外部环境的变化，坚持自力更生，实现了长足发展。
全球化分工、多国合作才是产业发展的必然规律，美国以国家安全为由破坏全球产业链、供应链的做法不得人心，只会将合作伙伴推到自己的对立面。
比如此前的中法合作就给了美国当头一棒，所以近期美国才开始主动缓和中美关系，试图创造更大的外交空间来争取盟友支持。
中美关系
对拜登政府而言，必须在“美国利益优先事项”与“捍卫基于规则的全球贸易体系”之间取得相对平衡，鉴于美国对中国新能源市场高度依赖的现状，这是很难做到的。
到底是对中国强硬，还是优先满足本国的经济诉求，拜登政府仍在权衡，对华政策充满矛盾。但不管怎么政治操弄，与中国“脱钩断链”对美国并没有好处。
相信拜登是在充分认识到这一现实才不惜威胁动用否决权，也要阻挠美国参议院通过的这项涉及太阳能板加征关税的决议，而这也将反映在美国整体的对华战略上。