上午看到这个视频，听了几次觉得可以用文章简单总结下。
一、
这个视频我感觉看着较分散，就阐述问题和表达观点上严重不清晰。
视频的内容整体偏向从一个问题带出跟标题中心不相关的诸多分支内容扯得远。
全部内容没有很精准有理有据的告诉网友观者，即我们这些对标题感兴趣的人，想要知道的结论答案—— 人类有来世吗？
因此不具有较高的说服力和让我们这些网友观者喜欢信服的程度。
投币率不高。
——b站网友投币有属于b站的特色和属性。
我观察过，大量此网站网友对具有高学识有理有据的高阶文化是会大量投币充电即让作者的作品质量与收入通常成正比。（请看下图举例）
会让你相信， 只要你在这个网站真正有才华能力，你一定能良币得到肯定 。
而 很少被劣币驱逐良币 。
头条则不然， 头条 是明显的 劣币驱逐良币 ，这个问题，之前我也在我的这个头条账号数次写文强调过。
——但两个网站的定位与受众明显不同。
毕竟b站网友主要是年龄大约在30岁左右，学历一般最低本硕，网友年龄不仅普遍较年轻通常也在各城市常居的中产高知人群。
头条网友则主要是年龄大约50岁左右，学历一般最高大专，网友年龄不仅普遍较老化通常也在各乡镇贫瘠农村出身的底产文盲人群。
所以为什么头条主要表现为劣币驱逐良币，b站则更多体现为人尽其才劳有所得，就是因为受众与商业定位不同。
——不过b站的网友质量这几年开始下滑，有下滑到头条低质审丑的趋势。
二、简单总结此视频以宇宙熵增为概念，阐述人类到底有没有轮回未来的总结。
简而言之这个视频我也看了好几次，我从中提取的概念就是——因为熵增就像时间一样，是目前单方向的流动运动，这个道理就好像你看你的生理年龄，今年30，明年肯定31，你想明年流回到21，在人类目前的认知和生理维度是通常不可能的。
所该视频因此得出最后结论——人类没有来世与轮回，最终只能走向老化与消亡。
因为宇宙中的熵增运行都是单向流动，生命体也是单向流动，我们每个人作为个体死就死了，死后化成的那堆物质就算再形成一个新的物质也不是现在的我们。
所以，如果是作为个体，现在看着我此文的我们—————何来轮回与转世呢？