先把今天的科技头条发一下，大家直接保存图片。
今天最爆炸的一条新闻是，苹果公司发布了 Apple Vision Pro ，瞬间刷爆了小编的朋友圈。这也勾起了小编的好奇，Vision Pro真有这么神奇吗？
Vision Pro实物图（分为头显+处理器盒子两个部分）
要知道，小编已经体验过数款国内最先进的AR设备（Rokid&亮亮）。接下来，我们就一起从专业的视角看看Vision Pro究竟怎么样。
先说优点再说缺点。
优点一：重新定义AR设备为独立空间计算机
目前小编体验过的不论Rokid AR亦或者亮亮，其实都有两种模式：一种是连接手机，将手机作为处理器与信号源；另一种是连接厂家自己的“盒子”，“盒子”里也是高通芯片，其实就相当于没有触摸屏的手机。
Vision Pro显示效果
但如果说将AR设备定义成空间计算机，Vision Pro确实算头一个。手机和电脑的区别，大家并不陌生，但又说不上来。
实际上，二者的区别也很容易区分。
对于前者，AR设备只是将手机当作一个连接互联网的网关、*放播**信号源并进行手势识别等简单的逻辑交互。而后者，则赋予了定制化并且性能比肩Mac的大脑。
举两个例子大家就更好理解了。
- 前者可以自由连接第三方手机，仅需手机上*载下**特定APP即可。这意味着这整个头显对于手机而言，只是一个APP级别的存在。
- 前者“盒子”里的CPU配置都不高，别说Mac的M系列处理器了，就连高通旗舰芯片都达不到，一般只是中端的高通芯片。
Vision Pro显示效果
正如苹果所说，“通过硬件和软件的紧密集成，我们设计了一款紧凑型可穿戴外形的独立空间计算机，这是有史以来最先进的个人电子设备。”
一款革命性的空间计算机，可将数字内容与物理世界无缝融合，同时让用户保持在场并与他人保持联系。
优点二：透明度可调
目前国内AR厂商的设备支持明暗度可调，这是因为环境越暗显示效果越好。
但Vision Pro支持旋钮来直接手动调节透明度，做到AR与VR的自由切换。更支持环境自动识别，当识别到有人物靠近时自动将真实人像呈现在眼镜中，这一点也是一个比较先进的设计。
相信不久国内厂商就会跟进上来（也可能已经在Dev中）。
优点三：视野与分辨率更好
Apple Vision Pro 配备两个超高分辨率显示屏，可以将任何空间变成个人电影院，屏幕宽达 100 英尺，配备先进的空间音频系统。
用户可以观看电影和电视节目，或欣赏令人惊叹的三维电影。
Apple Immersive Video 提供 180 度高分辨率录制和 Spatial Audio，用户可以访问令人兴奋的沉浸式视频系列，将他们带到全新的地方。
借助对妙控键盘和妙控板的支持，用户可以设置完美的工作空间，或将 Mac 的强大功能以无线方式引入 Vision Pro，从而创建一个巨大、私密且便携的 4K 显示屏，显示极其清晰的文本。
优点四：更丰富的APP Store
目前国内AR厂商普遍缺乏丰富的应用。除了如海关、博物馆、办公软件等特定场景应用外，更大批量的应用开发者并不会选择加入纷杂的AR/VR应用生态。
但Apple Vision Pro似乎并不存在这个问题。
由于Apple公司的强大背书，即使Vision Pro需要一个完全全新的 App Store，大量应用开发者也会愿意选择加入共创应用生态。
用户可以在这里发现来自开发者的 app 和内容，并访问数十万个熟悉的 iPhone 和 iPad app，这些 app 运行良好并自动与 Vision Pro 的新输入系统配合使用.
Apple 的开发者社区可以走得更远，利用 Vision Pro 和 visionOS 强大而独特的功能来设计全新的应用程序体验，并重新构想现有的空间计算体验。
那这款AR头显又有什么缺点呢？
其实，相比于国内的AR厂家，这款设备也有一些明显的缺点：
缺点一：头显佩戴固定方式较为传统，仍显笨重
Vision Pro更偏向于VR那种头盔式的佩戴方式，使得用户在长时间佩戴时容易出现疲劳与不适。这一点上，国内主流的AR设备厂商都能做到比Vision Pro更友好的穿戴体验。
国内某Top级AR设备
缺点二：需要有线连接处理器盒子
如果说头盔式的佩戴方式本就加重了穿戴负担，那么有线式的连接可能就让这个问题更加雪上加霜了。
国内某Top级AR设备
虽然国内主流AR厂商的正在量产的设备基本都是有线连接，但小编明确知道他们下一代都将采用WIFI等无线连接的方式来进一步解放穿戴负担。
这一点上，不知道Apple下一步是否也有如此计划。
#夏日生活打卡季# #售价3499美元的苹果头显有何亮点##applevisionpro值得买吗##苹果手机##iphone##AR#